A LEjtő magyarázata
Íme egy egyszerű kérdés … melyik golfpálya nehezebb?
A tanfolyam: 72,8 / 114
B tanfolyam: 67,8 / 127
Könnyű … minden egyes hendikep szinten, a válasz a Tanfolyam A! Meglepődött? Az NCGA tagjai közül sokan, ha nem is, valószínűleg sejtették volna a B tanfolyamot. Ez csak a sok mítosz és félreértés illusztrálására szolgál, amelyek még mindig bővelkednek a lejtő témájában.
1. mítosz – A lejtő az elsődleges mutató nehézségekkel, vagy másképpen fogalmazva, minél magasabb a lejtő, annál nehezebb a pálya.
Rossz! Amint azt a fenti példa is megerősíti, a pálya nehézségének meghatározása szempontjából a pálya értékelése és nem a lejtő a dominánsabb tényező.
Amint az egyes pontszámok egy golfozó bejegyzéseit numerikus értékre bontják, “differenciál”, ez a pályaértékelés játszik fontosabb szerepet a számításban (a korrigált pontszám mínusz a pályaérték szorozva a 113 osztva a lejtési besorolással). A lejtő csupán felfelé vagy lefelé dobja a pályaértékelésből érkezett számot, hogy elérje különbség.
A pályaértékelés és a lejtés vitájának perspektivikus megjelenítéséhez több mint 20 egységnyi lejtőre van szükség ahhoz, hogy ugyanolyan hatást érhessenek el, mint egy pályaértékelés egyetlen ütése egy 5 handicapper esetében. A golfozó hendikepszintje növekszik, a két érték fontosságának ez az aránya megváltozik, de még egy 20 hendikepper számára is 5–6 meredekségre van szükség ahhoz, hogy ugyanolyan hatást érjen el, mint egy ütés a pálya besorolásában.
1a. Mítosz – Két azonos lejtésű pálya azonos nehézségű.
Rossz! A c a mi 71,5 / 125-ös besorolással körülbelül két ütéssel nehezebb, mint egy pályán, amelynek minden hendikepszinten 69,6 / 125-ös minősítése van.
2. mítosz – A lejtők besorolása összehasonlítható a pályák között.
Rossz! Szeretnék, ha lenne dollár minden levélért, e-mailért vagy telefonhívásért, amelyet csak a lejtő alapján kritizáltam a meglévő minősítésekkel. Röviden: nincs semmi veszélyesebb, mint megpróbálni bármilyen értelmes következtetést levonni a lejtők besorolásának egyik pályáról a másikra történő összehasonlításával.
Tehát mi a lejtő?
A Slope csak azt mondja meg, hogyan “arányosan” nehezebb az adott pólókészlet a magasabb fogyatékkal élő golfozók számára, szemben az alacsonyabb fogyatékossággal rendelkező golfozókkal. Minél nehezebb a pólók arányosan játszani a magasabb hendikepeseknél, annál nagyobb lesz a lejtő besorolása.
Ennyi! A lejtés nem árulja el, hogy a pálya milyen arányban játszik a többi pólótól, nem is beszélve arról, hogy viszonyul más pályákhoz. Ezt az arányos nehézséget egy pályaértékelési folyamat segítségével mérik, amely kiértékeli az egyes lyukakat és az egyes pályákat. lövés mind a Scratch golfozó, mind a Bogey golfozó szemén keresztül. Ez a folyamat annyira alapos, hogy kiszámítják a Bogey golfozó tényleges értékelését, és a Scratch és a Bogey minősítés közötti rés határozza meg a lejtőt.
Például a pólusokból 70,5 Course vagy Scratch és 94,3 Bogey minősítést adhatnak ki. Ez azt jelenti, hogy ha egy Scratch golfozó 20 kört teljesítene ettől a pólóktól, akkor azt várjuk, hogy 10 legjobb eredménye átlagosan 70,5 körül alakul. Ha egy golfozó, akinek hendikep indexe 20,0, teljesítene 20 fordulót, akkor tíz legjobb eredményének átlagát 94,3 körülire számíthatnánk. A két értékelés közötti 23,8 ütés közötti különbség (94,3 – 70,5 = 23,8) alapján 128-as férfi meredekségi besorolást adnak ki (férfiak esetében 5,381-es résidők).
A Scratch és a Bogey minősítés egyaránt kissé ingatag, és amikor egy pálya tényezői vagy akadályai általában a két golfozó közül csak az egyiket bandákolják, különös dolgok történhetnek a lejtővel.
Például, ha a pólók egy a lyukak nagy száma, amelyekben a Bogey golfozó “szabályozásban” elérheti a zöld színt, felfelé irányuló nyomást gyakorol a lejtőre. Gondoljon bele … ezeken a lyukak többségén a Bogey golfozó hosszú,
vas vagy hajófa, míg a Scratch golfozónak éke vagy kevesebb van a kezében. Nyilvánvaló, hogy a Bogey golfozó sokkal érzékenyebb a lyukakon előforduló zöldellő problémákra (bunkerek, nehéz zsetonok stb.). ) … az a fajta baj, amely a pontszámainak szárnyalását okozhatja. Egy ilyen forgatókönyv magasabbra kényszeríti a Bogey besorolást, szélesíti a t jaj, és magasabb lejtést eredményez.
Most vegyen figyelembe egy sor pólót, még ugyanazon a pályán is, ahol a lyukak nagy része elérhetetlen a Bogey golfozó szabályozásában. Most a Scratch golfozónak van a hosszabb megközelítésű lövései, talán közepes és hosszú vasalásokkal, míg a Bogey golfozó csupán egy szabályozásban forgolódik / dobál a zöld felé. Bizonyos fokig megfordult az arányos nehézségek hulláma.Bár mindkét értékelés növekedni fog a pólók hozzáadott hossza miatt, a Scratch és a Bogey osztályzat közötti különbség viszonylag állandó maradhat, vagy nagyon lassan növekedhet.
Ezek a felfelé és lefelé irányuló nyomások segítenek magyarázza el, miért emelkedhet meredeken a lejtő besorolása egy pályán az arany pólótól a fehér pólóig (a Bogey besorolása sokkal gyorsabban emelkedik, mint a Scratch besorolása, mivel a megközelítési felvételek hosszabbak lesznek), de alig változik fehérről kékre (a rés a lassabb miatt megközelítés felvételei Bogey golfozó). Azt is elmagyarázza, hogy miként adható ki egy rövidebb pálya olyan lejtős besorolásra, amely kissé “magasnak” érezheti magát, vagy hogyan adható ki egy hosszabb pálya lejtő besorolása, amely kissé alacsonyan “érezheti magát”. tényező, amely nagyban befolyásolhatja a lejtőt, kényszerű elrendezések. Ha a Scratch golfozó számos akadály (vízveszély, súlyos kutyafélék stb.) Miatt kénytelen egy lyukra feküdni, ez növeli a Scratch minősítést. Ez azért van, mert a megközelítési lövés extra mérföldes. A Bogey értékelést érintetlenül hagyja. Ez a magasabb karcolási besorolás szűkíti a különbséget a Bogey-minősítéssel és csökkenti a lejtőt. Ezzel szemben, ha a kényszerű elrendezések csak a magasabb handicapperre hatnak, akkor a Bogey besorolás és a Slope emelkedni fog.
Amint láthatja, sokkal, de sokkal több dolog megy bele egy lejtő fejlesztésébe, mint amennyi megfelel a szem és emellett a Lejtő besorolása lehet, hogy közel sem olyan fontos, mint gondoltad volna.
A tanfolyam értékelésének igazgatója & Jim Cowan hátránya lehet e- a [email protected] címre küldve.