Az az ember, aki tudta a végtelenséget (április 29., péntek) a “félreértett zseni” műfajban a nagyrészt angol alapú biopikák sorozatának legújabbja – a The Imitation Game (Alan Turingről) és a The The Mindennek (Stephen Hawkingról) 2014-es kiadásait követve. / p>

Míg ezek a filmek a számítástechnika és a fizika úttörőivel foglalkoztak, és többnyire a második világháború és az 1960-as évek korszakában játszódtak, az új kínálat egyfajta matematikai szerelmi történet, az eddigiektől eltérően. Az első világháború egy évszázaddal ezelőtti cambridge-i tapasztalata a szegény és rosszul iskolázott indiai Srinivasa Ramanujan és Anglia egyik legkiválóbb matematikusa, GH Hardy rendkívüli és valószínűtlen akadémiai kapcsolatára vonatkozik.

Főszereplő Dev Patel (nyomornegyed milliomos) szabad szellemként Ramanujan és Jeremy Irons (a francia hadnagy asszonya, a szerencse megfordulása) fülledt, társadalmilag kínos Hardy – Stephen Fry és Jeremy Northam kámókkal – A végtelenet tudó embernek Matt Brown forgatókönyve van, aki szintén rendezte , Robert Kanigel 1991-es azonos nevű könyve alapján. A könyvet és a forgatókönyvet is részben az Alfred P. Sloan Alapítvány vállalta, amely negyedszázadon át szorgalmazta Ramanujan nyilvános elismerését (az alapítvány támogatott egy Ramanujanról szóló musicalt is, amelyet még nem készítettek, a Partition című játék, és számos más projekt, köztük egy másik forgatókönyv).

A történet lényege sok matematikus számára jól ismert, és ennek a kiadásnak köszönhetően nagyon megérdemelt lesz szélesebb kitettség. Ramanujan egy kis tamil faluban született 1887-ben, és kezdetben jól teljesített az iskolában, de 1905-ben Kumbakonamban főiskolai lemorzsolódás volt. Az egyetemen második próbálkozásra Madrászba költözve ismét fújta azzal, hogy kiválóan teljesített matematika, de kudarcot vallott minden más témában. Kétségtelenül egyedülálló matematikai kutatásokat folytatott egyedül, saját jelöléseivel és módszereivel. Gyakran újra feltalálta a kereket, másoknak már ismert eredményeket találva, és néha új kilátásokba és b megnyugtató képletek. 1912-ben jegyzői állást szerzett, mára cikket tett közzé a Journal of the Indian Mathematical Society folyóiratban. matematikai igazságok, ellentétben a történelem által rögzített emberekkel. Ez az autodidakt megdöbbentő felfedezéseit merte elküldeni Hardy-nak (csakúgy, mint másoknak) Cambridge-be, ami idővel tiltott (egy ájtatos Brahmin számára) tengeri utazáshoz vezetett Anglia. Miután öt kihívást jelentő évet töltött együtt ateista Hardy-val – és életének egyik munkatársával, JE Littlewood-dal, akit itt kedves Toby Jones játszik – vegetáriánus módszereitől nem kívánatos kultúrában betegség övezte.

Visszatérés India 1919-ben, és az ott hagyott menyasszonynak egy évvel később, 32 éves korában halt meg, de nem azelőtt, hogy isteni ihletésű firkákkal több notebookot töltött volna meg. “Az egyenlet számomra csak akkor jelent meg, ha egy gondolatot fejez ki Istenről ”- volt saját nézete . Ezeknek az elveszett jegyzetfüzeteknek néhány rejtélye végül az utóbbi időben, majdnem 100 év után, az Emory Egyetem professzorának, Ken Ono és mások erőfeszítéseinek köszönhetően lett feloldva.

Ono különleges tanácsadóként és részmunkaidős edzőként működött a film szereplői számára, és ennek egyik kellemes mellékterméke a matematikusok főbb ábrázolásainál oly jellemző szokásos, ráncfelvarrást kiváltó szaggatások és pontatlanságok hiánya. A film megfelelő egyensúlyt teremt a túl sok és a kevés matematika ábrázolása között, tekintve, hogy általános közönségnek szól. Ahogy Ono fogalmaz: “Matthew Brown rendező arra hívta fel a figyelmet, hogy a matematika rendben legyen. A matematika elzárkózása helyett fontos volt számára, hogy olyan filmet készítsen, amelyet a matematikusok magáévá tesznek. Megtette.” p> Természetesen kiemelik az egyik leghíresebb matematikai anekdotát, amely Ramanujan 1729-es szám iránti elbűvölését érinti. Amire csak nemrég derült fény, Ono indiai kutatásai során fedte fel, éppen ezért Ramanujan már tudta, hogy 1729 két kocka összege kétféle módon: találkozott ezzel a ténnyel, miközben az x3 + y3 = z3 lehetetlen egész számegyenlet “közeli megoldásait” kereste. Ez kiderül ennek a füzetoldalnak a végén, amely Ramanujan saját kézírásával szerepel.

Patel és Irons nagyon meggyőzőek, mivel kemény fejű, túlméretezett matematikai tehetségek vannak két különböző világból, és megpróbálnak megtalálni a közös alapot és a produktív kapcsolatot kiépíteni annak ellenére, hogy életük, innovációjuk és biztonságuk nagyon eltérő. Hardy, egy életen át tartó legény, elmondta Ramanujanhoz fűződő (tisztán szakmai) kapcsolatáról, hogy “ez volt az egyetlen romantikus esemény az életemben.” a hagyományos értelemben gyakran idézett: “A legkevésbé sem láttam még soha semmit, mint ők. Egyetlen pillantás rájuk elegendő annak bizonyítására, hogy csak a legmagasabb osztályú matematikus írhatta őket. Igaznak kell lenniük, mert ha nem lennének igazak, senkinek sem lenne képzelőereje kitalálni őket. ”

Honnan jöttek Rananujan példátlan felismerései? Ono szerint

“Ramanujan azt állította, hogy fantasztikus képleteit Namagiri hindu istennő alvás közben szó szerint bemutatta neki. De ezt értelmezzük, minden bizonnyal magas szintű kreativitással működött. Tágabb értelemben bízott abban, hogy saját erejével hatalmas rejtélyeket képes leküzdeni. Álmai számos szinten hajtották. ”

Ono véleménye szerint a film sok szinten sikerrel jár. “Ramanujanban” azt mondja, hogy érthetetlen tehetségek archetípusa van a lehetetlen körülmények leküzdésében. Története mitológiai felhangokkal rezonál. A történet mégis a legfontosabb életkorunkról szól. Feltehetjük a kérdést: Nem Ramanujan volt a jéghegy csúcsa, csak egy példa arra, hogy egy önmotivált, saját készítésű zseni elszigetelten dolgozik? Ma fontos, mert kiaknázatlan potenciált képvisel, amelyben hinnünk kell a tudomány fejlődéséhez. ”

Az ember, aki ismerte a végtelenséget, arra is kényszerít minket, hogy elmélkedjünk a világ oktatásának jelenlegi helyzetéről – mondja Ono. “Ramanujan kétszer ömlött ki az egyetemről. (” A legrosszabb eset, hogy tudom, milyen károkat okozhat egy rugalmatlan oktatási rendszer “- kommentálta Hardy.) A mai oktatókat elárasztja a panaszok nyomasztó litániája – az elutasított hallgatók a tanárok kiégése, túl tesztelése, a technológiával való lépéstartás elmulasztása, a nem megfelelő és egyenlőtlen finanszírozás, valamint a relevancia hiánya, hogy csak néhányat említsünk. Hogyan ismerhetnénk fel és táplálnánk a mai Ramanujanhoz hasonló külsősöket? Ez a kérdés igényel figyelmet. ”

Fontos megjegyezni, hogy Ono maga az egyszeri oktatási rendszerből való lemorzsolódás látványos példája, aki Ramanjuan története ihlette nagy matematikai csúcsokat skálázta – és egy levelét matematikus apa évtizedekkel ezelőtt kapott Ramanujan özvegyétől – amint azt a My Search for Ramanujan: How I megtanultam számolni című új lélekszakasztó könyvében részletesen bemutattuk (Springer, 2016), társszerzője a néhai Amir Aczel.

Azok, akik azon gondolkodnak, vajon ejtik-e az indiai savant nevét Ra-MA-nak? N-ujan vagy Raman-UJ-an továbbra is csodálkozni fog a film meglátása után: a képernyőn – és a biográfus munkatársainak sajtómegjelenéseiben és interjúiban is – mindkét verziót bőségesen használják. Ono elmagyarázza: “Ra-MAN-ujan tamil, Raman-UJ-an brit.” Ez az egyik Ramanujan-rejtély, amely a nehéz matematika megértése nélkül is megoldható.

.
A szerkesztő megjegyzése (16.04.27.): Ezt a bejegyzést Ramanujan “helyesírásának kijavítására módosították. név