A Catskill-hegységben egy projekten dolgozva Jennie Shanker filadelfiai művésznő többet akart tudni az egyre növekvő politikai és környezeti vitáról. a frakkolás gyakorlata felett. Megfordult hát a Marcellus Formációban található rengeteg palatartalék mellett, ahol sok feltörő cég kezdett földgázt fúrni, hogy megnézze, milyen egyéb felhasználási módokat kaphat a kőzetből.

Így kezdődött a Marcellus agyagkísérlet, amelyben Shanker dokumentálja felfedezéseit, miközben a palát kerámiamunkájában anyagként használja. Merülése a pala világába platformként szolgál azon társadalmi, gazdasági és egészségügyi problémák kibontakozásához is, amelyek a földgázfúrás miatt aggódó közösségeket érintették.

Shanker kísérlete egy installáció, a Shale Play tárgyát képezi, amelyet pénteken nyitnak meg a Next City Philadelphiai Urban Innovation üzletházában. A nyitás előtt vártuk, hogy Shanker telefonon beszéljen egy kicsit arról, hogy mi késztette őt az agyagpala kávéscsészékké történő átalakítására, és miért olyan nehéz a megfelelő információk a frakkolással kapcsolatban.

Next City: Azt írtad, hogy akkor kezdtél el először érdeklődni a pala mellett, amikor a New York-i államban lévő Catskills-ben dolgoztál. Mi késztette arra, hogy kezdje el tulajdonképpen a palát gyűjteni, és kávéscsészék és hasonlók készítéséhez felhasználni?

Jennie Shanker: Fent a Catskills-ben a műút piros. Vagyis annyi pala van, amolyan alapkőzet. Amikor elkezdtem emberekkel találkozni, és többet hallani arról, hogy mi történik a gázfúrással és a repesztéssel, csak azt feltételeztem, hogy ez a vörös pala Marcellus-pala. És egy napon, némi esőzés után, észrevettem, hogy a tócsákban sár van, amelyet agyagnak ismertem fel. Beszéltem keramikus barátaimmal, és megtudtam, hogy a pala segítségével valóban rugalmas kerámiákat készítenek, például téglákat, külső burkolólapokat és hasonló dolgokat.

Összeszedtem tehát a cuccokat, és megtudtam, hogy agyagként használhatom. Az első ötletem az volt, hogy készítsek egy poharat a palából. A vízszennyezés problémáival foglalkozik, ahol – ha csészét tartasz, Marcellus-palából készül, és van benne víz – el kell gondolkodni azon, hogy valóban biztonságos-e belőle inni. Az összes kérdés hirtelen közvetlen kapcsolatban áll a testével, ami sokkal valóságosabbá és sokkal jelenebbé teszi őket.

NC: Megtalálta, hogy a palával való munkavégzés biztonságos, de milyen választ kapott, amikor először kezdte átadni az embereknek az ebből az anyagból készült bögréket?

Shanker: A csészéket először a Temple Contemporary-ban hoztam nyilvánosság elé, amely a Tyler School of Art galériája. Előadás volt ott. A galéria igazgatója ezeket a poharakat kezdetben egy nagyszabású pala tanításának nevezett esemény részeként osztotta szét. Ezt követően hétfőnként adta ki a csészéket, amikor ingyen kávét adott ki a hallgatóknak és az oktatóknak, és alkalom nyílt arra, hogy beszélgetést kezdjen arról, mi ez.

NC: A projektje közvetlenül foglalkozik a feltöréssel kapcsolatos közbiztonsági aggályokkal, bár a blogjában azt írta, hogy megváltozott a megértése annak, miért veszélyes a feltörés, miután erről beszélt a tudósokkal. Meg tudja magyarázni, hogyan változott a szemlélete?

Shanker: Mielőtt dolgozni kezdtem a tudósokkal, és különösen a Temple geológusaival, valójában csak az egyik oldalról kaptam információkat. Nem voltam egészen biztos abban, hol állnak, de különböző dolgokat tanultam tőlük. Például úgy vélik, hogy a feltörést biztonságosan meg lehet csinálni, és ez inkább szabályozási probléma, kormányzati probléma, mint bármi más. Ez az egyik perspektíva, amelyet korábban még nem is hallottam – csak arra gondoltam, hogy “ez a cucc, semmiképpen sem lehet biztonságos.”

A földrengések okai voltak egy másik dolog, amit megbeszéltek. Azt mondták, hogy természetesen földrengéseket okoz. Amikor robbanást indítasz a föld alatt, a talaj változni fog, de a mértéke, amiben változik, jelentéktelen hacsak nem egy adott gyenge geológiai struktúra mentén dolgozik, ami veszélyes lehet. Voltak olyan kérdések is, amelyeknél több finomságot kellett figyelembe venni az érvben.

NC: Úgy tűnik, azt találta, hogy a repedés veszélyei rejlenek a folyamatban és a szabályozás hiánya.

Shanker: A probléma inkább a föld feletti eseményekkel, mint a föld alatt történik: például kiömlések, például a teherszállítás, mi történik a vízkutakkal. A kutak sok szennyezése nem ott történik, ahol a repedés történik, vagyis mélyen, mélyen. Ez sokkal közelebb történik ahhoz a felszínhez, ahol a kút burkolata elkezdődik. És mindez köze van ahhoz, hogy ezek a dolgok mennyire vannak felépítve, m Uch felügyelet van, milyen anyagokat használnak – ilyen kérdések.

NC: Mielőtt egy korábbi történet szerkesztésében segítettem volna, amely az Ohio-i repedésről szólt, még nem is tudtam olyan dolgokról, mint az injekciós kutak és az általuk okozott földrengések. Miért gondolja, hogy a témával kapcsolatos információk ennyire zavarosak?

Shanker: Nagyon világos, hogy az ipar megpróbálja. Nyilvánvaló példa volt az ellenállás azzal kapcsolatban, hogy milyen vegyi anyagok vannak a frakkoló folyadékban. Azok az emberek az orvosi közösségben azokon a területeken, ahol a frakkolás történik, azt mondják, hogy nagyon fontos számunkra tudni, mi van ebben a folyadékban, hogy kezelni tudjuk azokat a problémákat, amelyeket kezdünk látni. És amikor még mindig nem hajlandók megtenni, vagy amikor információkat bocsátanak ki, és ezek nem megfelelőek, nyilvánvaló: Miért rejtegetünk el valamit, ha nincs mit rejtegetni? Nagyon sokat fektetnek a nyilvánosság elmaradásába.

NC: Itt, Pennsylvania-ban a frakkolás a kormányzó támogatásával, sok emberrel, az állammal és számos különféle helyi önkormányzattal támogatott, és valószínűnek tűnik, hogy itt van az a gyakorlat, hogy legalább egyelőre maradjon. Lát olyan jövőt, ahol a repedés biztonságosan – vagy legalábbis biztonságosabb módon – és tisztábban történhet meg, mint most?

Shanker: Azt mondják, hogy ez a helyzet, de nem hiszem, hogy ez megtörténne ez a kormányzó. De remélem, hogy ez a helyzet. Azt hiszem, ezen a ponton nehéz lesz – még mindig mélyen benne vagyunk, és vannak olyan közösségek, amelyeket abszolút megváltoztatott. Nem tudom, járt-e már itt, ahol ez a cucc zajlik, de ezek olyan területek, amelyeknek nincs semmi más. Most, hogy már ott van és megalapozott, nehéz lesz elhúzni tőle. De minden bizonnyal megfelelő vezetéssel olyan módszerekkel működhet, amelyek jelentősen egészségesebbé tehetik a munkavállalók számára.

A Next City május 3-án, pénteken 18 és 20:30 között a Shale Play nyitófogadásának ad otthont. Jennie Shanker készen áll arra, hogy megvitassa és megválaszolja a munkájával kapcsolatos kérdéseket.