De a legtöbb esetben, Chapman megjegyzi, önmagában a tényeknek csak korlátozott meggyőző ereje van. “Nem mindig történik meg az, hogy tényszerű bizonyítékokkal szolgálnak az emberek. Meggyőződések és viselkedés megváltoztatása – erre nincs egyszerű recept. Mindannyian nagyon jól értünk a motivált érveléshez, és elhisszük azokat a dolgokat, amelyek összhangban azzal, amiben hinni akartunk. ”

A beszélgetések megkezdésének legjobb módja a hallgatás – mondja Chapman -, hogy egy állami egészségügyi osztály épít-e oktatási alkalmazást a történelmileg oltóanyag-tétovázó közösségek számára, vagy megpróbálja egyenesen felállítani a rekordot. vakcina mellékhatások egy baráttal folytatott informális beszélgetés során. Milyen aggályok vannak az illető (vagy csoport) oltásával kapcsolatban? Megoldhatók-e közvetlenül? A kérdésekre adott válaszoknak tájékoztatniuk kell az oltásokkal kapcsolatos információk közlését.

Például , a COVID vakcinákkal kapcsolatban gyakran felvetett aggodalom az, hogy milyen gyorsan fejlesztették ki és hagyták jóvá őket. Az “Operation Warp Speed” kifejezés valószínűleg nem segített. Az előző adminisztráció felgyorsította a termelési stratégia leírását, és ez a kifejezés csak a rohanó fejlesztés és az elégtelen klinikai vizsgálatok miatti aggodalmat táplálta, ami valószínűleg aláássa a közbizalmat.

“Nyilvánvaló, hogy nincs megkerülve az a tény, hogy új oltásról van szó” – mondja Chapman. “De annak az oka, hogy 10 hónap alatt kifejlesztettük a vakcinákat, részben azért volt, mert egy évtizedes kutatás folyik az mRNS-vakcinákról, kategória, és ha ezek az oltóanyag-fejlesztések évek óta nem folynak, akkor ez a vetemedési sebesség nem működött volna. ”

A következetesség az üzenetküldésben is fontos. A világjárvány kezdetén a maszkokra vonatkozó zavaros útmutatás, majd a kormányzati vezetők egységes üzenetének hiánya lehetővé tette az emberek számára, hogy figyelmen kívül hagyják azokat a megalapozott tudományos bizonyítékokat, amelyek szerint a maszkok viselése jelentősen csökkenti a vírus terjedését. A COVID vakcina bevezetése lehetőséget nyújt a tanfolyam korrigálására. “Egy dolgot megtanulhatunk: Fontos, hogy az emberek a kormányzat minden szintjén ugyanazt, bizonyítékokon alapuló üzenetet adjanak” – mondja Chapman.

Természetesen a bizonyított alapú útmutatás megváltozhat, ha új bizonyíték áll rendelkezésre. napvilágra kerül. Így működik a tudományos ismeretek, és nem kell másképp színlelned magad, hogy a tudomány meghallgatását szorgalmazd.

Hívd ki a kortárs nyomás erejét

” Lehet, hogy mindenki csinálja, neked is ”nem lehet kifinomult érvelés, de a pszichológusok és a középiskolások egyaránt támogathatják hatékonyságát. Ha a légmentesen lezajlott érvelés nem kényszerít valakit oltásra, akkor is fennáll annak az esélye, hogy az emberek látják az oltást, valamint hallani a tapasztalataikról.

“A megfelelés valóban jól érzi magát” – mondja Catherine Sanderson, az Amherst Főiskola pszichológia professzora és a Miért cselekszünk: A misztikusok erkölcsi lázadókká című könyv szerzője.

Klasszikus tanulmány az újrafelhasználásról a szállodai törölközők bemutatják, hogy az egészségügyi üzenetküldés miként vonzza a megfelelési vágyunkat. A tanulmányban a vendégeknek egy tábla két változatát mutatták be, amelyben arra kérték őket, hogy a vízfogyasztás csökkentése érdekében használják fel újra a törölközőiket. a természet iránti tiszteleted és a környezet megóvása azáltal, hogy a tartózkodás alatt újból felhasználod a törölközőidet. A másik kevésbé volt tiszta: “Csatlakozzon vendégtársaihoz a környezet kímélésében. Azoknak a vendégeknek csaknem 75 százaléka segít, akiket többször is használnak törölközőjükkel.”

A második üzenet érvényesült. “Megállapították, hogy az embereket nem érdekli a Földanya” – mondja Sanderson. “Amit érdekel, hogy más emberek törődnek a Földanyával. Lásd a különbséget?”

A konformitás vonzereje azoknak a csoportoknak a legerősebb, amelyekkel azonosulunk és akiket érdekelnek, mondja Sanderson. Tehát az oltás szelfik lapozgatása valószínűbb, hogy megingat valakit, ha a fotókon szereplő karok a megfelelő embereké.

Célozza meg a helyi hírvivőket

A vakcinázás motiválásának egyik módja a különösen tétova csoportok körében a megbízható emberek befolyásának kiaknázása. közösség vezetői. Alacsony oltási arányú vidéki területeken Sanderson helyi minisztereket javasol. “Példaképekkel kell rendelkeznie, akik egy adott közösséghez szólnak:” miniszter vagyok, republikánus vagyok, életpárti vagyok és Most kaptam az oltást. ”

Ne hagyja figyelmen kívül a történelmet

A feketék más faji és etnikai csoportoknál nagyobb eséllyel szerződnek, kórházba kerülnek és COVID-ben halnak meg. Mégis, a múlt hónapban a fekete-amerikaiak mintegy 35 százaléka mondta, hogy nem tervezi az oltás megszerzését a KFF szerint.

A kontextus mindig számít, és itt különösen fontos.

A fekete közösség számára az oltásokkal kapcsolatos tétovázás mély gyökerekkel rendelkezik, amelyet a faji szempontból elfogult egészségügyi rendszer első kézből szerzett tapasztalatai, valamint a kutatásban való egyetértés nélküli részvétel története, például a 40 éves Tuskegee kísérlet. 1932-től az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálata megtévesztően fekete férfiak százait vonta be egy tanulmányba, amelynek célja a “kezeletlen szifilisz természettörténetének megfigyelése” volt, azzal a leple alatt, hogy ingyenes kezelést kínál nekik a “rossz vér” ellen. A résztvevőknek, akik nem tudták, hogy részt vesznek a vizsgálatban, nem ajánlották fel a szifilisz kezelését. Ugyanakkor elbátortalanították őket attól, hogy külső orvosi ellátást keressenek. A legtöbb résztvevő meghalt, sokan szifilissel kapcsolatos okok miatt, mire a kísérlet híre 1972-ben nyilvánosságra került. Az Egyesült Államok kormánya 1997-ben hivatalos bocsánatkérést adott ki.

A Tuskegee-kísérlet fekete példaképe az embereket kizsákmányolják a tudományos kutatás nevében, de ez nem az egyetlen alkalom, amikor megtörténik.

“Ezek a félelmek megalapozottak” – mondja Sanderson, és ez egy másik terület, ahol megbízható szóvivők üzenetei jelenhetnek meg. “Kamala Harris ily módon különösen fontos példakép” – mondja az alelnök televíziós oltására utalva. “Azt hiszem, ha más példákat láthatunk olyan emberekről, akik vezetők egy adott közösségben, beleértve a színes közösségeket is, az mélyreható lenne.”

Dr. Robert Drummond, a fekete sürgősségi orvos Los Angelesben, rendszeres Instagram Live foglalkozásokat vezetett a nyilvánosság oktatása érdekében az oltásokról és a kapcsolódó témákról, különös tekintettel a fekete közösség elérésére. Válaszol a kérdésekre – Igaz-e, hogy a vakcina sterilizálást okozhat a nőknél? (Nem) – és válaszol a nap híreire. Az általa taglalt témák között szerepelnek az oltás különféle mellékhatásai és azok előfordulásának oka. Az egyik követő azt írta, hogy “bizalmi problémák” miatt nem tervezi az oltás beadását, de most, a videók megtekintése óta, és a családja azt tervezi, hogy megkapja.

Amint többen oltunk és visszanyerjük azokat a szabadságokat, amelyeket a be nem oltottak nem élvezhetnek, csökkenhet a tétovázás. “Lehet, hogy az idő a mi oldalunkon áll” – mutat rá Chapman. “Az idő múlásával mindannyian egyre több olyan embert fogunk megismerni, akiket beoltottak a bevezetés folytatásaként. Az oltásokkal szembeni tétovázás kissé csökkenhet, mivel az emberek egyre normalizálódnak és egyre többen kapják meg. ”