(PhysOrg.com) – A rák egy modern, ember által előidézett betegség, amelyet olyan környezeti tényezők okoznak, mint pl. a szennyezés és az étrend, a Manchesteri Egyetem tudósainak tanulmánya határozottan javasolta.

Az ókori Egyiptom és Görögország, valamint a korábbi időszakok maradványainak és irodalmának tanulmányozása – a manchesteri A KNH Biomedicinális Egyiptológiai Központ és a Nature Reviews Cancer szaklapban megjelent – egy rák első szövettani diagnózisát tartalmazza egy egyiptomi múmiában.

A betegségnek csak egyetlen esetét találták meg több száz egyiptomi múmiában, kevés hivatkozással irodalmi bizonyítékokkal bizonyítja, hogy a rák az ókorban rendkívül ritka volt. A betegség aránya az ipari forradalom, különösen a gyermekkori rák óta jelentősen emelkedett – bebizonyítva, hogy a növekedés nem egyszerűen a hosszabb ideig élő embereknek köszönhető.

Rosalie David professzor, az Élettudományi Karon elmondta: Az iparosodott társadalmakban a rák csak a szív- és érrendszeri betegségek után áll a halál okaként. De az ókorban rendkívül ritka volt. A természetes környezetben semmi sem okozhat rákot. Tehát egy ember által előidézett betegségnek kell lennie, egészen a szennyezésig és az étrendünk és az életmódunk megváltozásáig. ”

Hozzátette:„ Vizsgálatunkban az a fontos, hogy történelmi perspektívát adjon ennek a betegségnek. . Nagyon világos kijelentéseket tehetünk a társadalmak rákos arányáról, mivel teljes áttekintésünk van. Évezredeket vizsgáltunk, nem száz évet, és rengeteg adat áll rendelkezésünkre. ”

Az adatok Michael Zimmerman professzor, a KNH vendégprofesszorának első rákos szövettani diagnózisát tartalmazzák egy egyiptomi múmiában. Center, aki az amerikai Villanova Egyetemen van. A végbélrákot egy meg nem nevezett múmiában diagnosztizálta, egy „hétköznapi” emberben, aki a ptolemaioszi időszakban (i. Sz. 200–400) a Dakhleh oázisban élt.

Zimmerman professzor elmondta: „Egy ősi társadalomban, ahol nincs műtét beavatkozás esetén a ráknak minden esetben bizonyítéknak kell maradnia. A rosszindulatú daganatok virtuális hiányát a múmiákban úgy kell értelmezni, hogy jelzik ritkaságukat az ókorban, jelezve, hogy a rákot okozó tényezők csak a modern iparosítás által érintett társadalmakra korlátozódnak. ”

A csapat mindkettőt tanulmányozta mumifikált maradványok és irodalmi bizonyítékok az ókori Egyiptomról, de csak irodalmi bizonyítékok az ókori Görögországról, mivel erre az időszakra nincsenek maradványok, valamint a korábbi időszakok emberi és állati maradványainak orvosi tanulmányai, amelyek a dinoszauruszok koráig nyúlnak vissza.

Az állati kövületekben, a főemlősökben és a korai emberekben kevés a rák bizonyítéka – néhány tucat, többnyire vitatott példa állati kövületekben, bár egy Edmontosaurus kövületben ismeretlen elsődleges eredetű áttétes rákról számoltak be, míg egy másikról tanulmány a fosszilis maradványok számos lehetséges neoplazmáját sorolja fel. Különféle rosszindulatú daganatokról számoltak be főemlősökön, de nem tartalmazzák a modern felnőtt embereknél leggyakrabban azonosított rákos megbetegedéseket.

Felvetődött, hogy az ókorban élő személyek rövid élettartama kizárta a rák. Bár ez a statisztikai konstrukció igaz, az ókori Egyiptomban és Görögországban élő egyének elég sokáig éltek olyan betegségek kialakulásához, mint az érelmeszesedés, Paget csontbetegsége és az oszteoporózis, és a modern populációkban a csonttumorok elsősorban a fiatalokat érintik.

Egy másik magyarázat a daganatok hiányára az ókori maradványokban az, hogy a daganatok nem biztos, hogy jól megőrződtek. Dr. Zimmerman kísérleti tanulmányokat végzett, amelyek arra utalnak, hogy a mumifikáció megőrzi a rosszindulatú daganat jellemzőit, és hogy a daganatokat valójában jobban meg kell őrizni, mint a normál szöveteket. E megállapítás ellenére több száz múmiát vizsgáltak meg a világ minden területéről, és még mindig csak két publikáció mutatja be a rák mikroszkópos megerősítését. A Kairói Múzeum és az európai múzeumok múmiáinak radiológiai felmérései sem fedezték fel rák.

Amint a csapat a korban haladt, csak a 17. században találták meg a műtéteket t és más rákos megbetegedések, valamint a megkülönböztető daganatok tudományos szakirodalmában az első jelentések csak az elmúlt 200 évben fordultak elő, ilyen például a herezacskó rák a kéményseprőkben 1775-ben, az orrrák a tubák-fogyasztóknál 1761-ben és a Hodgkin-kór 1832-ben.

David professzor – akit meghívtak előadásával Mike Richards brit rákcár professzornak és más onkológusoknak az idei Egyesült Királyság Ráknyilvántartó Szövetsége és a Nemzeti Rákkutatási Hálózat konferenciáján – azt mondta: „Ahol vannak esetek rák az ókori egyiptomi maradványokban, nem vagyunk biztosak abban, mi okozta őket.Tűzzel melegítették otthonaikat, amelyek füstöt árasztottak, és a templomok füstölőt égettek, de néha a betegségeket csak feldobták. ”

Hozzátette:„ Az ókori egyiptomi adatok mind fizikai, mind irodalmi bizonyítékokat kínálnak, így egyedülálló lehetőség megnézni a betegségeiket és a kipróbált kezeléseket. Ők voltak a farmakológia atyái, ezért egyes kezelések működtek. Például a zellert akkoriban a reuma kezelésére használták, és ma is vizsgálják. Műtétük és a törések megkötése kiváló volt, mert tudták anatómiájukat: a mumifikáció miatt nem volt tabu az emberi testekkel való munkában. Nagyon kézen fogták őket, és más gondolkodásmódot adott nekik a testekkel való munkához, mint a görögöknek, akiknek Alexandriába kellett jönniük, hogy orvostudományt tanuljanak. ”

Végezetül:„ Ismét kiterjedt ókori egyiptomi adatok, az évezredek más adataival egyértelmű üzenetet adott a modern társadalomnak – a rák ember alkotta, és olyasmi, amivel foglalkozhatunk és foglalkoznunk kell vele. ”