Jorge Charles Augustus Lindbergh 1930. június 22-én született. Charles Lindbergh fia, a híres pilóta és Anne Morrow Lindbergh, egy diplomata lánya, Baby Charlie a hírnévre volt hivatott. De szülei nem tudták elképzelni, hogy milyen híres lesz a babájuk, és azt sem, hogy milyen tragédiát okozhat, amely őt és önmagukat az amerikai újságok címlapjára helyezi.
Charlie baba megfázás miatt 1932. február utolsó hétvégéjén. Március 1-jén, kedden Charles és Anne egy csendes estét töltöttek otthon, New York-i Hopewellben. Betty Gow, Charlie ápolója gyógyszereket dörzsölt a csecsemő mellkasára a torlódások enyhítésére. Körülbelül 7: 30-kor Betty és Anne lefektették Charlie Jr.-t. Betty és Lindberghék azon az éjszakán folytatták külön feladataikat. 22 órakor Betty Gow szörnyű felfedezést tett – Charlie baba eltűnt.
Charles Lindbergh később elmondta kezdeti reakcióit: “… felmentem az emeletre a gyermek óvodájába, kinyitottam az ajtót, és azonnal észrevettem egy megemelt ablakot. Furcsa külsejű boríték feküdt a küszöbön. Rács néztem. Kiságy volt. Lerohantam a földszintre, megfogtam a puskámat, és kimentem az éjszakába … “
A” furcsa e-kinézetű boríték “, amelyet Charles Lindbergh talált az ablakpárkányon, rosszul írt váltságdíjat tartalmazott:

Tisztelt Uram,
Legyen 50 000 $ vöröses 25000 $ 20 dollár számlában 15000 $ 10 $ bankjegyben és 10000 $ 5 dollár számlákban. 2-4 nap múlva tájékoztatja Önt arról, hogy kézbesítenie kell a Mony-t.
Figyelmeztetünk, hogy nyilvánosságra hozza a bejelentést, vagy értesítette a Polise-t, hogy a gyermek bélrendszerben van.
Az összes betű megjelölése egynemű és 3 holdas.

Aznap este 10: 30-ig rádióhírek közölték a történetet a nemzet előtt. Az ország szinte minden újságja kiemelkedő helyet adott a történetnek március 2-i kiadásában. Hamarosan észrevették a Lindbergh csecsemőt minden oldalról: Kaliforniából, Michiganből, Mexikóból. Egyik sem bizonyult valódinak.
A normál nyomozásért hivatalosan H. Norman Schwarzkopf, a New Jersey-i Állami Rendőrség ezredese volt a felelős, de Schwarzkopf, az Öböl-háború 1991-es amerikai vezetője, Norman Schwarzkopf édesapja készségesen átadta a nagy felelősséget. Charles Lindberghnek folytatott nyomozásért. Az emberrablási nyomozás lefolytatása azonban nem volt amatőr feladat. Lindbergh tapasztalatlansága komoly hibákat engedett meg – a ház közelében a lábnyomokat eltaposták és a bizonyítékokat a vegyületnél összegyűlt emberek sokasága kezelte. Más baklövések következnek.
A parancsnokság központja a Lindbergh Hopewell-ben jött létre. otthon, Lindbergh pedig tudatta, hogy közvetítőt nevezett ki az emberrablók kezelésére. De mások – függetlenül cselekedve – a közbülső feladatért versengtek. 1932. március 9-én John F. Condon, a bronxi 72 éves nyugdíjas tanár és edző felhívta a Lindbergh-eket, azt állítva, hogy kapcsolatba lépett az emberrablókkal. Condon levelet írt a Bronx Home News-nak, felajánlva, hogy közvetítőként lép fel Lindbergh és az emberrabló között. Levele közzétételét követő napon valaki, aki állítólag emberrabló volt, felvette a kapcsolatot. A “Jafsie” álnéven működő Condonnak Lindbergh engedélyezte, hogy megpróbálja kapcsolatba lépni az emberrablóval. Temetői találkozók sora zajlott le. Condon az emberrablót “Temető Johnnak” nevezte. Április 2-án Condon átadta a váltságdíjat Graveyard Johnnak, míg Charles Lindbergh egy közeli autóban várakozott. Temető John adott Condonnak egy feljegyzést, amely állítólag felfedi a csecsemő tartózkodási helyét. A feljegyzés Lindberghet és Condont egy Nelly nevű hajó keresésére vezette Horseneck strandja és az Erzsébet-sziget közelében fekvő Gay Head között. “Nem találtunk hajót és babát sem. Lindbergh kétszer keresztezték.
Aztán 1932. május 12-én, 72 nappal az emberrablás után, a Lindbergh-ház közelében lévő erdőben megtalálták egy lebomlott csecsemő holttestét. A gyermek meghalt, valószínűleg egy törés következtében. koponya, az emberrablás éjszakája óta. Két nappal később Charles Lindbergh a fogainak vizsgálatával azonosította fia testét. Az emberrablási nyomozás most gyilkossági nyomozás volt.
A váltságdíj fizetésére felhasznált pénzből származó sorozatszámokat gondosan rögzítették, annak ellenére, hogy Lindbergh kezdett vonakodott. Az első számla csak három nappal a váltságdíj kifizetése után jelent meg New Yorkban. A következő két évben egyre többen jelennek meg. A hatóságok lassan haladtak előre.
Végül 1934. szeptember 19-én a rendőrök letartóztatták Bruno Richard Hauptmann német származású ácsot.Hauptmann otthonában végzett házkutatás tizennégyezer dollárnyi Lindbergh váltságdíjat eredményezett. Azt állította, hogy egy barátjának, Isidore Fischnek tartja, aki azóta meghalt. Az ártatlanságra hivatkozó okai ellenére Hauptmannt 1934 októberében vád alá helyezték Ifjabb Charles Lindbergh
1935. január 2-án kezdődött a New Jersey-i Flemington kisvárosban a “Század próbája”. Hatvanezer ember – újságírók, regényírók, filmsztárok és társadalmi matrónák – zsúfolódtak be apró Flemington. A városnak volt egy szállodája és egy bárja az újságírás legnagyobb nevei, köztük Walter Winchell, Fanny Hurst és Damon Runyon befogadására. Hauptmannt Edward “Big Ed” Reilly, a híres ügyvéd védte meg hogy láthassa jobb napjait. Charles-t és Anne Morrow Lindbergh-t is tanúként hívták meg. Charles azt vallotta, hogy éjszaka felismerte Hauptmann hangját, miszerint ő és Condon eljuttatták a váltságdíjat a temetőbe. Amikor Hauptmann álláspontra helyezkedett, tagadta, hogy minden bűncselekményt érintett volna. Azt mondta, hogy a rendőrök megverték, és kénytelen volt megváltoztatni az írásmódját, hogy kézírása megegyezzen a váltságdíjban szereplővel. A vallomás 1935 február elején véget ért. 11 órás tanácskozást követően az esküdtszék első fokon meggyilkolásban bűnösnek találta Hauptmannt. Halálra ítélték. 20: 44-kor. 1936. április 3-án Bruno Richard Hauptmannt halálra ítélték az elektromos székben. Addig a pillanatig kétségek merültek fel Hauptmann bűnösségével kapcsolatban. A fellebbezést egészen a Legfelsőbb Bíróságig nyújtották be. Senki sem volt sikeres. New Jersey kormányzója maga is kétségeinek adott hangot az ítélettel kapcsolatban.
Hauptmann halála után néhányan újságírók és független nyomozók számos kérdéssel álltak elő a vizsgálat lefolytatásának módjával és a tárgyalás tisztességességével kapcsolatban. Kérdések merültek fel a tanúk meghamisításától a bizonyítékok elültetéséig. Az 1980-as évek során kétszer Anna Hauptmann beperelte New Jersey államot férje igazságtalan kivégzése miatt. Mindkét alkalommal a pereket elutasították.