Csak a kulturálisan legelszigeteltebb angolul beszélők nem tudják, mit jelent a „stan” szó. Eminem Eminem 2000-es “Stan” című slágerében rejlik, kb. túl buzgó rajongó, és leírni kezdett mindenkit, aki új szélsőségekbe viszi egy adott művész vagy szórakoztató franchise iránti szeretetét. (Eminem kitalált Stanjéért, akit Devon Sawa színész mutatott be a videoklipben, ez a véglet azt jelentette, hogy meggyilkolta magát, barátnőjét, akit Dido alakított, és még meg nem született gyermeküket azzal, hogy elhajtották autójukat a hídról.) egy főnév fokozatosan népszerűségre tett szert.

Noha Eminem Stan képét adta a világnak, Nas megmutatta a világnak, hogyan kell a “stan” -t működtetni, felhasználva azt klasszikus 2001-es “Ether” című számában: ” Ön rajongó, hamis, hamis, punci, Stan. “Ő az első rögzített” stan “címkeként (és pejoratívként) egy rögeszmés rajongó helyett, mint maga a rajongó neve. ott a “stan” lassan felszállt, és bár a főnév pejoratív jelentése megmarad, az eredetileg társított gyilkos szándék majdnem eltűnt. A stanok a világ minden tájáról ilyennek minősítik magukat, hogy kifejezzék, mennyire elkötelezettek egy adott művész és rajongása iránt.

Ma a „stan” szó ugyanolyan népszerű, mint egy ige, mivel főnév. , ami arra késztetett bennünket, hogy vajon ki hajtotta végre először ezt a nyelvi átalakulást? Az internet megjelenése azt jelentette, hogy a szavak és különösen a szleng evolúciója minden eddiginél gyorsabban zajlik és terjed. Például a “tovább fleek ”- írja a Know Your Meme weboldal – valójában a 2000-es évek eleje óta létezik, és egy Peaches Monroee felhasználó által 2014-ben létrehozott vírusos Vine népszerűsítette. Annak ellenére, hogy évek óta létezik, amikor a kifejezés belépett a popkultúrába, felhasználása irányítást, ezt követően pedig hírességek és vállalati marketing osztályok működtek közre, ami fontos vitákat váltott ki a fekete ifjúsági kultúra tulajdonjogáról és kisajátításáról. De rávilágított arra is, hogy a digitális korban hogyan határozzák meg a szó eredetét. Az UrbanDictionary és a közösségi média alkalmazások fontos szerepet vállaltak a nyelvhasználat rögzítésében és nyomon követésében, és ezáltal kulcsfontosságú erőforrásokká váltak a lexikográfia területén.

A “stan” esetében “- Eminem rögeszmés stalker rajongókat nevezett meg számunkra, de ennek a tartalomnak a fogyasztói adtak új életet a szónak. Ennek mint igének az első meghatározása csak 2008-ban jelenik meg az UrbanDictionary-ban. Az egyik az év áprilisában jelent meg, úgy tűnik, hogy személyesen motivált: “Teljesen seggfejnek lenni valakinek ok nélkül.” Egy másik, novemberben közzétett üzenet hasonlóan személyes, de a szó ma használt általános definícióját kínálja: “Stan: azaz Obsess over Stan Shunpike. Nem tudom elhinni, hogy valójában Stanning vagyok.”

De az oxfordi angol szótár emberei szerint, amely a szavak történelmi használatát követi nyomon, a „stan” első rögzített használata mint egy igét, amelyet eddig találtak, egy 2008 áprilisi tweetben szerepelt: “Santogoldért állok. Még jobban kedvelhetem, mint MIA.” Nem kapott válaszokat, retweetteket és lájkokat, de ennek ellenére fontos történelmi tárgynak bizonyulhat, ha “stan” -nak kellene lennie az OED-ben. Jelenleg azonban az OED ingyenes online megfelelőjében, az Oxford Dictionaries-ban található, amely a jelenlegi szóhasználatra összpontosít, valamint az OED “figyelő listájára” – közel 40 000 szó erős – 2010 óta.

A Twitter egy viszonylag új forrás a 133 éves történelmi szószedet idézeteihez – mondta Katherine Connor Martin, az OED amerikai szótárainak vezetője. A 19. században egyedül a lexikográfusok férhettek hozzá a névjegyzékek hatalmas katalógusához, amely különféle írott forrásokból rögzítette a szóhasználatot és az eredetet. De Martin szerint az internet és különösen a közösségi média demokratizálta ezt a folyamatot: “Most sok olyan adatot használunk, amely mindenki számára elérhető, aki úgy dönt, hogy megnézi. Ez” nagyszerű dolog, mert lehetővé teszi az általános kijavítson minket, ha tévedünk, és további információkat nyújtson nekünk. Ezenkívül az olyan beszélgetős online források, mint a Twitter, megőrzik az informális nyelvhasználatot, amelyet az internet kora előtt egyszerűen elvesztett az idő. “Ha a 19. század végén vagy a 20. század elején a gyerekek szlengére gondolunk, ha a fiatalok szleng kifejezések maguk között, “nem hagynak sok nyilvántartást róluk. Talán levelet írnak egymásnak, de valószínűleg nincs adatunk arról, hogy ezek a szavak valaha is léteztek volna” – mondta Martin. “A Twitter után nézi ezt a csodálatos rekordot arról, hogy a hétköznapi emberek nyilvános módon kommunikálnak egymással. Tehát most még azoknak a szavaknak a története is megmaradhat és nyomon követhető, amelyek nem népszerűek a mainstream kiadványokban.”

Napi podcastunk, a The Outline World Dispatch egész epizódját a tervezésnek szenteltük. Iratkozzon fel az Apple Podcastokra vagy bárhová, ahol csak hallgatja.

A „stan” és a főnévből igévé fejlődése esetében Martin azt mondta, hogy a 2008-as tweetet nem lehet jóváírni, mint az első alkalommal, amikor a váltás megtörtént, inkább bizonyíték arra, hogy ekkorra „stan” az ige bizonyos online és valós közösségekben már közös használatban volt, és kezdett terjedni. “Egy dolog, ami megkönnyíti a szavak angol nyelvű váltását, az, hogy nem rendelkezünk konkrét végződésekkel a főnevekhez és igékhez” – mondta Martin. “A Stan főnév csak akkor válik stan-igévé, ha te így használod … Nincs sok morfológiai változás, amelyre szükség van.”

A szó eredetének elemzése korántsem tökéletes tudomány, de a közösségi média jobban segített a lexikográfusoknak, mint bárki más megjósolhatta volna. Tehát bár a modern szótárak még mindig elengedhetetlen történelmi feljegyzések, mégsem lennének olyan teljesek, ha nem mindannyian megosztanánk mindennapi beszélgetéseinket és gondolatainkat üzenetek, bejegyzések útján , és természetesen tweetek. A “Stan” korántsem az egyetlen modern szó, amelynek eredetét és evolúcióját olyan szorosan követik a közösségi médiában. Például az OED által ismert “tweet” szó első használata egy 2006-os tweet, amely így hangzott: “Köszönet az új Twidgetért és annak tudásáról, hogy ki szereti a tweetemet és ki nem.” (A tweetet azóta törölték.) De visszatekintve jól rögzített, pontos történetére, a “stan” talán az egyik legjobb példa arra, hogy a popkultúra és a közösségi média nemcsak új szavakat vezet be a mainstreambe, hanem rögzíti azok evolúciók is.