De az emberek biztonságának megőrzése érdekében a robotoknak meg kell próbálniuk fenntartják vagy javítják az emberi, valamint saját erejüket. Ez lényegében védelmet és támogatást jelent. Valakinek a nyitott ajtó kinyitása növelné a felhatalmazást. Visszafogása rövid időre elvesztené a felhatalmazást. És ha jelentősen megbántaná őket, eltávolíthatná Ugyanakkor a robotnak meg kell próbálnia fenntartani saját erõsségét, például biztosítva, hogy elegendõ ereje van a mûködéshez, és nem akad el vagy sérül meg.

A robotok alkalmazkodni tudnak az új helyzetek

Ennek az általános elvnek az előre meghatározott viselkedési szabályok helyett történő használata lehetővé tenné, hogy a robot figyelembe vegye a th A kontextust és értékelje azokat a forgatókönyveket, amelyeket senki korábban nem tervezett. Például ahelyett, hogy mindig betartaná a “ne nyomd az embereket” szabályt, a robot általában elkerülné a nyomulást, de mégis képes leszorítani őket egy leeső tárgy útjából. Az embernek még mindig árthat, de kevésbé, mint ha a robot nem nyomja meg őket.

Az I, Robot című filmben, több Asimov-történet alapján, a robotok elnyomó állapotot hoznak létre, amelynek állítólag minimalizálnia kell az emberekre gyakorolt általános károkat, korlátozva és korlátozva őket. védett”. De elvünk elkerülné az ilyen forgatókönyvet, mert ez az emberi szerepvállalás elvesztését jelentené.

Noha a szerepvállalás újfajta gondolkodásmódot kínál a biztonságos robot-viselkedésről, még mindig sokat kell dolgoznunk a hatékonyságának növelésén. így könnyen telepíthető bármilyen robotra, és minden szempontból jó és biztonságos viselkedéssé alakul. Ez nagyon nehéz kihívást jelent. De szilárdan hisszük, hogy a felhatalmazás gyakorlati megoldás felé vezethet bennünket a folyamatban lévő és sokat vitatott problémára nézve, miszerint hogyan lehet visszaszorítani a robotok viselkedését, és hogyan lehet a robotokat – a leg naivabb értelemben vetten – „etikusnak” tartani.

Ez a cikk eredetileg a Beszélgetés alatt jelent meg. Olvassa el az eredeti cikket.