A banki átutalások és az Automatizált Elszámolóház (ACH) hálózat a legnépszerűbb módja a pénz elektronikus küldésének és fogadásának. Valójában mindkét módszer annyira elterjedt, hogy gyakran felcserélhető módon használják őket.

Számos alkalmazás esetében a banki átutalás és az ACH lényegében megegyezik. Kereskedőként azonban fontos, hogy megértse, miben különbözik ez a két platform. Ez lehetővé teszi, hogy a vállalkozásának megfelelő fizetési módot válasszon.

Vessünk egy pillantást.

Átutalások áttekintése

Az elektronikus átutalás olyan elektronikus fizetési mód, amely lehetővé teszi a pénz gyors mozgatását a bankok között. Az elsődleges értékesítési pont a sebesség, a legtöbb belföldi átutalás egy munkanapot vesz igénybe.

Nemzetközi átutalások esetén két vagy három munkanapot kell várnia.

Minden banki átutalást a partner bankok külön kezelnek – a feladó és a fogadó kifejezett kérésére. Noha a folyamat nagy része automatizálható, a fizetés kézhezvételének igazolásához továbbra is szükség van emberi pénztárgépekre.

Az ACH-fizetések áttekintése

Az ACH-fizetésekkel a küldők és a vevők is pénzt mozgathatnak a bankok között. Az elszámolások általában két-három munkanapot vesznek igénybe, bár a “másnapi” feldolgozás egyre népszerűbb.

Míg a bankok közvetítőként járnak el az elektronikus átutalások során, az Automatizált Elszámolóház hálózat felelős a küldés és fogadás összekapcsolásáért Ezenkívül a tranzakciókat kötegenként dolgozzák fel – nem pedig külön-külön.

És ahogy a neve is sugallja, az egész folyamat valóban „automatizált” – közvetlen emberi beavatkozás nélkül.

ACH és átutalás: előnyök és hátrányok

Végfelhasználóként a fenti különbségek nem igazán számítanak. Leginkább a kulisszák mögött történnek, és nem igazán érintik a küldőket vagy a vevőket.

Ahhoz, hogy megértsük mindkét fizetési lehetőség relatív előnyeit és hátrányait, kicsit mélyebbre kell ásnunk. Pontosabban megvizsgáljuk azokat a fizetési feltételeket, amelyek általában a kiskereskedők és kereskedők számára a legfontosabbak:

• Költség
• Biztonság
• Kényelem

ACH kontra átutalás: költség

Az Egyesült Államokban a banki átutalások szinte soha nem ingyenesek a feladók számára. Ha bankja másképp hirdet, akkor valószínűleg az ACH-t használja – anélkül, hogy tudna róla.

• A belföldi átutalások 10 és 30 dollár között mozognak.
• A nemzetközi transzferek ára 15 és 50 dollár között van.

A címzetteket néha felszámítják, de általában nem. Ezzel szemben az ACH szinte mindig ingyenes a hétköznapi felhasználók számára. Vállalkozás tulajdonosaként azonban számíthat arra, hogy tranzakciónként körülbelül 1 USD (vagy kevesebb) fizet.

Ezzel a költségkülönbséggel az ACH egyértelmű nyertes – különösen kisebb összegek elküldése esetén. A fizetési összegek növekedésével ez a különbség elhanyagolhatóvá válik.

ACH vs. Banki átutalás: Biztonság

Mindkét fizetési lehetőség hihetetlenül biztonságos, mivel ellenőrzött kapcsolatokat kell létrehozniuk a partner bankok között.

Az átutalásokat azonban szinte lehetetlen visszavonni, miután egy tranzakció megtörtént. Eladóként ez előnyös lehet, ha gyakori áldozata a visszaterhelési csalásnak.

Az ACH kifizetések technikailag visszavonhatók (ez ritkán fordul elő), és a bankok csak akkor engedélyezik a visszavonásokat, ha a hibára vagy a csalásra vonatkozó kényszerítő bizonyítékokkal szolgálnak.

A banki átutalások enyhe előnyt élveznek a biztonság terén (a címzett számára), de a legtöbb esetben ez a két fizetési lehetőség meglehetősen egyenletes.

ACH vs. Banki átutalás: Kényelem

Az ACH és az elektronikus átutalások beállítása nagyon hasonló. Mindkét esetben a feladónak és a fogadónak meg kell adnia a fizetési részleteket a következő formában:

• banki nevek
• számlaszámok
• útvonalszámok
• Fizetési összegek

Nincs meglepetés.

Itt vannak az alapvető különbségek: A banki átutalásoknál minden alkalommal át kell esnie ezen az indítási folyamaton, amikor pénzt szeretne küldeni vagy fogadni. Egyre több harmadik féltől származó alkalmazás és P2P fizetési szolgáltatás kínál ismétlődő számlázási szolgáltatásokat, de ezek gyakran csak az ACH márkanevű változatai.

A Venmo tökéletes példa erre.

Az ACH-t azonban az ismétlődő számlázást szem előtt tartva tervezték. A kezdeti beállítás szinte megegyezik az elektronikus átutalásokkal, de miután jóváhagyta, nagyon egyszerű folytatni a rendszeres pénzküldést és -fogadást.

Ezen eltérések miatt az ACH a jobb választás kisebb, folyamatos fizetéseknél, például:

• Előfizetésen alapuló szolgáltatások (pl. havi rezsi vagy autókölcsönök)
• Közvetlen betéti befizetések az alkalmazottak fizetésének és juttatásainak fedezésére
• Személyes pénzügyek (amikor pénzt utalnak a bankok között)

Az elektronikus átutalások azonban remek lehetőségek ha nagy, egyszeri tranzakciókat tervez.Például vannak olyan gazdag ügyfelei, akik megengedhetik maguknak, hogy részletfizetési terv nélkül megvásárolják luxus sportautóit vagy drága ékszereit.

Melyik fizetési lehetőség a legjobb az Ön számára: Banki átutalás vagy ACH?

Általános szabály, hogy az átutalások akkor a legjobbak, ha a sebesség és a biztonság alapvető fontosságú az alapvető üzleti tevékenység szempontjából: >

• Ezzel az elektronikus fizetési lehetőséggel gyorsabb az elszámolás.
• Amint a pénzt befizetik a számlájára, az megmarad

A legtöbb esetben azonban , Az ACH a jobb megoldás. A pénzküldés kissé tovább tart, és mindig van külső esély arra, hogy a tranzakciók megforduljanak – de az ACH-fizetések könnyebben használhatók. Ráadásul sokkal kevesebbe kerülnek, mint banki átutalási társaik.

A BluePay-nél nem kell választania ezek között a fizetési lehetőségek között, mivel az ACH-t és az átutalásokat egyaránt támogatjuk. Ez lehetővé teszi, hogy azt használja, amelyik a legértelmesebb, eseti alapon.

Ha többet szeretne megtudni biztonságos ACH és banki átutalási megoldásainkról, ütemezzen ma egy ingyenes konzultációt kereskedőink csapatával.