Az Embryo Project Encyclopedia
A csíraréteg az embrió sejtcsoportja, amely kölcsönhatásban áll egymással, amikor az embrió fejlődik és hozzájárul az összes szerv és szövet kialakulásához. A szivacsok kivételével minden állat két vagy három csíraréteget képez. A csírarétegek az embrionális élet korai szakaszában, a gasztruláció folyamatán keresztül fejlődnek ki. A gasztruláció során a blastulának nevezett üreges sejtcsoport két elsődleges csíraréteggé szerveződik át: egy belső réteg, az úgynevezett endoderma és egy külső réteg, az úgynevezett ektoderma. A diplomoblasztos organizmusoknak csak a két elsődleges csíralemezük van; ezeknek az organizmusoknak jellemzően több szimmetrikus testtengelyük van (radiális szimmetria), mint ez a medúza, a tengeri kökörcsin és a Cnidaria törzs többi részén is érvényes. Az összes többi állat triploblasztikus, mivel az endoderma és az ektoderma kölcsönhatásban egy harmadik csíraréteget, az úgynevezett mezodermát hoz létre. A három csíraréteg együttesen a test minden szervét előidézi, a bőrtől és a hajtól az emésztőrendszerig.
A gyomor-bélképzés fajonként eltérő, de az általános folyamat ugyanaz: a sejtek üreges gömbje amely a blastulát képezi, rétegekké differenciálódik. A gasztruláció első fázisa kétrétegű organizmust hoz létre, amely ectodermából és endodermából áll. Az ektoderma képezi a test külső elemeit, például a bőrt, a hajat és az emlőmirigyeket, valamint az idegrendszer részét. A gastrulációt követően az ectoderm egy része befelé hajlik, létrehozva egy barázdát, amely bezárja és izolált csövet képez az embrió hátsó középső részén. Ez a neurulációs folyamat képezi az idegcsövet, amely a központi idegrendszert eredményezi. A neuruláció során az ektoderma egyfajta szövetet is képez, amelyet idegcsúcsnak neveznek, amely elősegíti az arc és az agy struktúráinak kialakulását. A gastruláció során termelődő endoderma képezi az emésztőrendszer, valamint a tüdő és a pajzsmirigy bélését. Három csírarétegű állatok esetében az endoderma és az ektoderma kialakulása után a két csíraréteg közötti kölcsönhatás előidézi a mezoderma fejlődését. A mezoderma vázizomot, csontot, kötőszövetet, szívet és urogenitális rendszert alkot. A mezoderma evolúciója miatt a triploblasztos állatok zsigeri szerveket, például gyomrot és beleket fejlesztenek ki, ahelyett, hogy megtartanák a diploblastos állatokra jellemző nyitott emésztőüreget.
Christian Pander, az egyetem Ignaz Döllinger doktorandusa A würzburgi Würzburgban, Németországban, 1817-ben ismerte fel először a csirke (Gallus gallus) csírarétegeit. Dolgozatából származó publikációkban Pander leírta, hogy két sejtréteg, amelyet serózusnak és nyálkásnak nevezett, egy köztes réteg, amelyet vaszkulárisnak nevezett. Pander írt e három réteg kölcsönös függőségéről, valamint a szervek kialakulásához szükséges kölcsönhatás szükségességéről.
1825-ben, Pander első leírása után nyolc évvel, Martin Rathke porosz orvos és embriológus ( Lengyelország), egy fejlődő gerinctelen rákban (Astacus astacus) sejtrétegeket fedezett fel, amelyek megfeleltek azoknak, amelyeket Pander a csibéknél leírtak. Rathke kimutatta, hogy a Pander által leírt embrionális rétegek a gerinces kládon kívüli állatokban is léteznek. A németországi Königsbergben, a Königsbergi Egyetem anatómiájának professzora 1828-ban Über Entwicklungsgeschichte der Thiere című művében Pander csíraréteg-koncepcióját alkalmazta minden gerincesre. Beobachtung und Reflexion (Az állatok fejlődéstörténetéről. Megfigyelések és reflexiók).
A csírarétegek megbeszélése az elkövetkező huszonegy évben megfogyatkozott, de újra felmerült, amikor Thomas Henry Huxley, angol történész , “A Medúza családjának anatómiájáról és rokonságáról”. Ebben az 1849-es szövegben Huxley azt javasolta, hogy a felnőtt medúza (Medusae) két szövetréteggel rendelkezzen, amelyeket alapmembránoknak nevezett, amelyek ugyanúgy kapcsolódnak egymáshoz, mint Pander megfigyelte a csirke embrió serózus és nyálkás rétegeit. Huxley rájött, hogy összefüggés van a kifejlett medúza testfelépítése és a gerinces embrió között. Ezen összefüggés alapján Huxley megkísérelte integrálni a gerincesek és a gerinctelenek vizsgálatát, és egyesíteni a fejlődés vagy ontogenitás tanulmányait a szervezeti kapcsolatok vagy a filogenitás tanulmányaival. Az ontogenitás és a filogenitás kapcsolatát, amelyet később összefoglalásnak hívnak, az evolúció hívei – köztük az angliai Charles Darwin és Ernst Haeckel, a jénai egyetem összehasonlító anatómia professzora – elfogadják és kibővítik az németországi Jenában.
Huxley Medusae című kiadványát követő hat évben Robert Remak embriológus, Németország, az Untersuchungen über die Bildung und Entwickelung der Wirbelthiere (Tanulmányok a formációról és a A gerincesek kifejlődése). Először, mikroszkópos munkaként dolgozott, Remak észrevette, hogy a csirke embrió összes csírarétesejtje a megtermékenyített petesejt egyetlen eredeti sejtjéből származik. Így Remak arra a következtetésre jutott, hogy az összes sejt a pre- meglévő sejtek, amely következtetés központi szerepet kapott a sejtelméletben. Másodszor, Remak szövettani bizonyítékokat szolgáltatott három különálló csíralemez létezésére, és mindegyik származékát nyomon követte a csirke fejlődése során. Kevesen vették észre Remak hozzájárulását a sejtelmélethez és a csírarétegek kutatásához .
1867-ben Alekszandr Kovalevszkij, az oroszországi Szentpétervári Szentpétervári Egyetem embriológia professzora tanulmánysorozatot tett közzé, amely kimutatta, hogy f csírarétegek a gerinctelenek között. Kovalevsky munkája megalapozta az állatvilágban a csírarétegek egyetemességét és homológ jellegét.
Jane Oppenheimer, biológus és tudománytörténész szerint, aki a Philadelphiai Bryn Mawr Főiskolán dolgozott a huszadik évben században Kovalevszkij kutatása arra ösztönözte a XIX. század legkiemelkedőbb tudósait, hogy kutassák a csírarétegeket. A fajonként változatlan csírarétegek fogalma hamar megerõsödött, és megalapozta a csíraréteg-elméletet. A csíraréteg-elmélet szerint a csírarétegek mindegyike, fajtól függetlenül, rögzített szervkészletet eredményezett. 1872-ben Ernst Haeckel a csírarétegek megfigyelését az evolúciós elmélettel ötvözve feltételezte, hogy egy ismeretlen kétrétegű szervezet, amelyet gastraea-nak nevezett, minden más állat őse volt; ezt Gastraea-elméletnek hívták. Egy évvel később Edwin Ray Lankester, a londoni University College (London, London) zoológiai professzora publikált egy Haeckel-hez hasonló elméletet, valamint az összes állat osztályozását csírarétegük összetétele alapján: homoblasztikus, diploblasztikus és triploblasztikus. A kutatók még mindig használják Lankester osztályozását.
Az 1870-es évek végén, néhány évvel Haeckel és Lankester publikációi után, sok embriológus vitatta a csíra réteg elméletét és a Haeckel Gastraea elméletét. Wilhelm His, Rudolf Albert von Kölliker, valamint Oscar és Richard Hertwig, akik mind akkoriban Németországban voltak, kifogásolták a csíraréteg-elméletet. 1878-tól 1881-ig terjedő publikációk sorozatában a Hertwig testvérek bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy a csírarétegek nagyobb differenciálási képességgel bírnak, mint A legtöbb tudós felismerte. 1881-ben Hertwigék megfogalmazták Coelom-elméletüket, amely a mezoderma szerepére összpontosított, és bevezette a mesenchyme, egyfajta állati szövetből származó a mesodermától.
A csíraréteg-elméletet alátámasztó vagy cáfoló sokféle érv közepette az 1890-es években egyes embriológusok erőfeszítéseiket olyan módszerekre összpontosították, amelyek segíthetnek abban, hogy jobban megértsék az állatok fejlődését, és fizikai manipulációkat folytattak velük. embriók helyett pusztán megfigyelő vagy leíró embriológia. 1901-ben Charles Sedgwick Minot, a bostoni Harvard Medical School professzora, Massachusetts azt jósolta, hogy a sejtek egyik csírarétegből a másikba történő átültetése azt eredményezte, hogy ezek a sejtek átveszik új környezetük sorsát.
Több mint húsz évvel később, 1924-ben, Hilde Proescholdt Mangold és a németországi Freiburgi Állattani Intézet doktori tanácsadója, Hans Spemann bizonyítékokat talált Minot jóslatára és lebontotta a csíraréteg elméletének alapjait. Mangold feltételezett ektodermát szedett le ajak, egy szövet, amely megszervezi a gasztrum stádiumát, egy embrionális gőte, és ezt a szövetet egy másik gőte gasztrumának különböző csírarétegébe ültette át. Az átültetett ektoderma a fejlődő gazda gőte helyi reakciójára reagált, és a egy extra fej, idegrendszeri szerkezet vagy extra test kialakulása. Ez a kísérlet azt mutatta, hogy a csíraréteg sejtjeinek sorsa nem teljesen meghatározott a fejlesztés művészete.
A Mangold munkáját követő tizenöt évben az embriológusok folytatták a három csíralemez különböző utakon történő megkülönböztetésének lehetőségeit, és bizonyítékokat szolgáltattak, amelyek tovább gyengítették a csíraréteg elméletét. Sven Hörstadius, az Uppsala Egyetem professzora (Uppsala, Svédország) tüskésbőrűek, például tengeri sünök segítségével tanulmányozta, hogyan különböznek a csíra rétegek. Transzplantációs, rekombinációs és sorstérkép-kísérleteket alkalmazott annak érdekében, hogy megvizsgálja a csírarétegek azon képességét, hogy a normális differenciálódás atipikusaivá váljon-e szövetekké.
A huszadik század hátralévő részében a kutatók továbbra is olyan bizonyítékokat gyűjtöttek, amelyek érvénytelenítették azt az elméletet, miszerint a csírarétegek előre meghatározott vagy erősen sorsszerű szövetek. Spemann, Mangold és Hörstadius munkáját követően a tudósok tovább vizsgálták a csíraréteg változatos fejlődésének lehetőségét. Az ötvenes évek elején Robert Briggs, az indiana Bloomington-i Indiana Egyetemen, és Thomas King, a Pennsylvania állambeli Philadelphiában működő Rákkutató Intézetnél az északi leopárd béka, a Rana pipiens feltételezett endodermájából származó sejtmagokat ültették át petesejtekbe, amelyekből származnak. eltávolította a magokat. Briggs és King nyomon követte ezen átültetett magok fejlődését, hogy feltárja a sejtek differenciálódásának időzítését, és ezekkel a kísérletekkel megalapozták a jövőbeni klónozási kutatásokat. Az 1960-as évek végén Pieter D. Nieuwkoop, a holland Utrechtben, a Holland Királyi Művészeti és Tudományos Akadémia Hubrecht laboratóriumában felfedezte, hogy az endoderma a szomszédos ektodermát mezoderma képződésére indítja. Az 1980-as években a tudósok a csíra rétegek strukturális differenciálódását kiváltó gének azonosítására irányultak. A huszonegyedik század elejének kutatói azokat a szabályozó hálózatokat vizsgálták, amelyeken keresztül az egyes gének kölcsönhatásba lépnek a csíraréteg differenciálódásának előidézésére.
Források
- von Baer, Karl Ernst. Über Entwickelungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und Reflexion. Königsberg: Bornträger, 1828. http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=inu.32000003298751;page=root;view=1up;size=100;seq=7;orient=0 (Hozzáférés: 2012. október 3.).
- Briggs, Robert és Thomas King. “Az élő magok átültetése a Blastula sejtekből a magozott békákba” tojás. “A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei, 38 (1952): 455–463.
- Darwin, Charles. A fajok eredetéről eszközökkel of Natural Selection. London: Murray, 1859. http://www.biodiversitylibrary.org/item/122307#page/7/mode/1up
- Gilbert, Scott. Fejlődésbiológia. Massachusetts: Sinauer, 2006.
- Haeckel , Ernst. “Die Gastraea-Theorie, die phylogenetische Classification des Thierreichs und die Homologie der Keimblätter”. In Jenaische Zeitschrift fur Naturwissenschaft, 8 (1874): 1–55.
- Hall, Brian Keith. “Germ A rétegek és a csíraréteg elmélete újra megvizsgálva. “Evolúciós biológia 30 (1997): 121–86.
- Hall, Brian Keith.” A neurális címer, mint negyedik csíraréteg, és a gerincesek, mint kvadroblastic, nem triploblast. ” & Fejlesztés 2 (2000): 3–5.
- Hall, Brian Keith. „Balfour, Garstang és de Beer: Az evolúciós embriológia első évszázada.” Amerikai zoológus 40 ( 2000): 718–28.
- Hertwig, Oscar. A Die Entwicklung des mittleren Keimblättes der Wirbelthiere. Jena: Fischer, 1881. http://archive.org/stream/dieentwicklungde05hert#page/n7/mode/2up (Hozzáférés: 2012. október 3.).
- Hertwig, Oscar és Richard Hertwig. Die Coelomtheorie. Versucheiner Erklärung des mittleren Keimblättes. Jena: Fischer, 1881. http://books.google.com/books?id=KOhOAAAAMAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false (Hozzáférés: 2012. október 3.).
- Hertwig, Oscar és Richard. Studien zur Blätter elmélet. Heft I. Die Actinien anatomisch und histologisch mit besonderer Berücksichtigung des Nerven-muskelsystems untersucht. Jéna: Fischer, 1879.
- Hörstadius, Sven. “Über die Determination im Verlaufe der Eiachse bei Seeigeln”. Pubblicazioni della Stazione Zoologica di Napoli 14 (1935): 251–429.
- Huxley, Thomas Henry. – A Medúza családjának anatómiájáról és rokonságáról. A Londoni Királyi Társaság filozófiai tranzakciói 139 (1849): 413–34. http://archive.org/stream/philtrans02516543/02516543#page/n0/mode/2up (Hozzáférés: 2012. október 8.).
- Kovalevsky, Aleksandr. “Entwickelungsgeschichte des Amphioxus lanceolatus”. Memoires de Academie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg XI (1867) Fordítás és kiadás: Annals and Magazine of Natural History 3 (1867): 69–70. http://www.biodiversitylibrary.org/page/22192905#page/83/mode/1up (Hozzáférés: 2012. október 3.).
- Lankester, Edwin Ray. “Az embrió primitív sejtrétegeiről, mint az állatok genealógiai osztályozásának alapjáról, valamint az ér- és nyirokrendszer eredetéről.” The Annals and Magazine of Natural History 4 (1873): 321–38.
- Minot, Charles Sedgwick. “A patológia embriológiai alapjai”. Science 13 (1901): 481–98.
- Nieuwkoop, Pieter D. “A mezoderma kialakulása az urodeli kétéltűekben. I. Indukció az endoderm által”. Roux ’Archiv Entwicklungsmechanik der Organismen 160 (1969): 341–73.
- Oppenheimer, Jane. “A csírarétegek nem specifitása.” The Quarterly Review of Biology 15 (1940): 1–27.
- Oppenheimer, Jane és Hamburger Viktor. “A csírarétegek nem specifitása.” The Quarterly Review of Biology 51 (1976): 96–124.
- Pander, Christian. Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Hühnchens im Eie. Würzburg: 1817. http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/ECHOdocuView?mode=imagepath&url=/mpiwg/online/permanent/library/TAQKCW5C/pageimg (Hozzáférés: 2012. október 3.).
- Rathke, Martin Heinrich. “Flusskrebs”. Isis von Oken, Jahrb 2 (1825): 1093–1100.
- Remak, Robert. Untersuchungen über die Entwickelung der Wirbelthiere Berlin: Verlag von G.Reimer, 1850–1855.
- Spemann, Hans és Hilde Mangold. Az embrionális rendszerek indukciójáról külföldi szervezők beültetésével. Berlin: Springer, 1924.