RALEIGH

Mivel a nemzeti politikában ismét dúl a fegyverzet-ellenőrzési vita, érdemes emlékezni arra, hogy nem minden államban vannak ugyanazok a szabályok és előírások a lőfegyverekről.

az iskolai lövöldözés a floridai Parkland-ben országos beszélgetést újított meg a fegyvertörvényekről. Észak-Karolinában azonban a törvényhozók 2015 óta nem fogadtak el jelentősebb fegyvertörvényt. Az akkor elfogadott törvény egyike volt a fegyverjogokat támogató számos törvénynek, amelyet a republikánusok hoztak azóta, hogy 2011-ben átvették a törvényhozás irányítását.

De amikor az állami törvényhozás májusban – vagy a jövőben más időpontban – visszatér Raleigh-be, nyilvánosságra nehezedhet az iskola biztonsága, a fegyverzet ellenőrzése vagy mindkettő kezelése.

A múlt hónapban a Cary’s Green Hope High School háromezer hallgatója majdnem mind kilépett az iskolából, hogy tiltakozzanak a politikusok fellépésének hiánya miatt a parklandi lövöldözés után. Más helyi iskolák szerdán terveznek kirándulásokat, amely annak a floridai lövöldözésnek az egy hónapos évfordulója lesz, amelynek során 17 ember vesztette életét a Marjory Stoneman Douglas középiskolában.

Tehát, hogy az itteni vita még egyszer fellendül , a fegyvervita egyik oldalán érdekelt embereknek tudniuk kell, hogy milyen törvények vannak már itt a könyveken.

Bizonyos szempontból Észak-Karolinában szigorúbb korlátozások vannak, mint más államokban – például egy törvényben, amely a magánértékesítések hátterének ellenőrzését írja elő. kézifegyverek.

De más esetekben Észak-Karolina törvényei lazábbak, mint másutt. Például az emberek megengedhetik, hogy fegyvert vigyenek a gyerekeik kis bajnoki mérkőzéseire, vagy amikor zöld utakon futnak, és rendben van, ha egy bárban rejtett fegyvert viselnek, amíg Ön nem iszik.

Tehát milyen szabályok vonatkoznak – vagy nem – az észak-karolinai fegyvertulajdonosokra? Itt egy rövid összefoglaló.

Fegyverek és családon belüli erőszak

Ami a családon belüli erőszakot illeti, Észak-Karolinában bizonyos körülmények között szigorúbb, más körülmények között gyengébb szabályok vannak.

Észak-Karolina megtiltja, hogy a családon belüli erőszakot is elítélő személyek rejtett hordozási engedélyt kapjanak, és egyes esetekben a bíróságok a jövőben is megtilthatják a bántalmazóknak, hogy fegyvert vásároljanak.

Ezenkívül Észak-Karolina egyike azon hét államnak, amely megköveteli a bíróktól, hogy erőszakos vagy erőszakos fenyegetések esetén kényszerítsék fegyvereiket a fegyverek átadására. A legtöbb állam csak megadja a bírónak ezt a lehetőséget. Egyes államok azonban lehetőséget adnak a bíráknak arra is, hogy parancsolják a visszaélőket fegyverek átadására, még akkor is, ha nem jár közvetlen erőszakos fenyegetéssel, de Észak-Karolina ezt kifejezetten tiltja.

Egy vádlott bántalmazónak még nincs is a büntetőbíróságon elítélni családon belüli erőszak miatt, elrendelni fegyvereinek átadását; csak távoltartásra köteles. Ha különösen aggasztó állítások merülnek fel, különös tekintettel a gyermekek bántalmazására vagy az azonnali erőszakkal való fenyegetésre, a bíróságok ideiglenes távoltartást elrendelhetnek anélkül, hogy a vádlott bántalmazónak lehetősége lenne először védekezni.

Gregory Wallace, a raleigh-i Campbell University Law School alkotmányjogi professzora szerint aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az emberek elveszíthetik fegyverüket – akár csak ideiglenesen is – anélkül, hogy esélyt adnának a történetük oldalának a bíróság elé állítására .

“Annak ellenére, hogy végül bírósági tárgyalás folyik az ügyben, ezek a parancsok indokolatlanul megfoszthatják az embereket alkotmányos jogaiktól, akár rosszindulatból, akár őszinte, de téves aggodalomból”. Wallace elmondta.

A törvény támogatói biztonsági aggályokra hivatkoznak. Az Amerikában meggyilkolt nők többségét a jelenlegi vagy volt partnerek ölik meg, és a gyilkosok többsége fegyvert használt.

És Amily McCool, a családon belüli erőszak elleni észak-karolinai koalíció ügyvezető igazgatója elmondta, hogy szerinte az állami törvények nem elég mélyen meghatározzák, hogy a bírák milyen típusú erőszakra hivatkozhatnak, ha arra kényszerítik a bántalmazót, hogy adja át fegyvereit.

“Az áldozatnak a szó szoros értelmében tetőtől talpig zúzódásai lehetnek egy súlyos verés és aj miatt Az udge nem biztos, hogy meghatározza ezt a sérülést, hogy „súlyosnak” minősüljön, mert az áldozatnak nem kellett öltést szereznie vagy csonttörése volt ”- mondta McCool. “De ez a támadás abszolút erőszakos volt.”

Egy 2015-ös bírósági ügy aggasztotta a családon belüli erőszak áldozatainak egyes képviselőit is.

A szövetségi fellebbviteli bíróság, az Egyesült Államok kontra Vinson néven ismert ügyben úgy döntött, hogy Észak-Karolina jogi meghatározása a támadásról túl tág, hogy a szövetségi kormány fontolóra vegye, mivel szövetségi fegyverek korlátozására vagy vádjára vonatkozik. az észak-karolinai támadással kapcsolatos bűncselekmény még mindig elbírálja a fegyverek szövetségi háttérellenőrzését.

Elviheti a kormány a fegyvereit?

Nem. Vagy legalábbis, hacsak nem bírósági bizonyítékként lefoglalták.

Még akkor sem, ha törvénytelenné válik az emberek fegyver birtoklása – például miután bűncselekmény miatt elítélték őket vagy önkéntelenül elmegyógyintézetben követték el – a rendőrség nem lép be és vegye el a fegyvereiket.

Ez részben azért van, mert a kormánytisztviselőknek általában fogalmuk sincs, ki vagy hány fegyverrel rendelkezik. Durham volt az egyetlen észak-karolinai megye, amely nyomon követte, hogy ki birtokolja a kézifegyvereket, de ezt a nyilvántartást 2014-ben az észak-karolinai közgyûlés leállította. fegyvereit, a rendőrség nem mehet el és nem veheti el a fegyvereket. Ehelyett a bántalmazónak egyedül kell feladnia a fegyvereket, és meg kell ígérnie, hogy nem tartott be semmit.

Milyen fegyverek illegálisak?

A 21 évesnél idősebb amerikai állampolgárok és törvényes állandó lakosok többnyire bármilyen fegyvert vásárolhatnak. 18 éven felüliek puskát és puskát vásárolhatnak, kézifegyvert azonban nem.

És akik még nem elég idősek ahhoz, hogy saját fegyvert vásároljanak, bizonyos körülmények között továbbra is használhatják mások fegyvereit, például ha szüleik vannak engedély.

Általános tévhit, hogy a rendkívül veszélyes fegyverek, például gépfegyverek, levágott sörétes puskák és más „tömegpusztító fegyverek” illegálisak a katonaságon kívüli emberek tulajdonában. De valójában teljesen legális vásárolja meg ezeket a fegyvereket, amennyiben rendelkezik a nemzeti lőfegyverekről szóló törvény engedélyével, amely külön díjakat és háttérellenőrzéseket igényel.

És ez a terület Észak-Karolinában lazább fegyverkezelési szabályokkal rendelkezik, mint a legtöbb államban.

2015 előtt a helyi bűnüldöző szervek tisztviselői megengedhették, hogy mérlegelési jogkörüket megtagadják valakinek az engedélyek egyikétől – például ha a kérelmezőt soha nem ítélték el bűncselekmény miatt, de a megyei seriff tudta bandatag volt, vagy ha a seriff egyszerűen nem akarta, hogy egy helyi lakos is saját tulajdonában legyen g gépfegyver.

De ez megváltozott, miután Pat McCrory volt kormányzó széles körű fegyvertörvényt írt alá törvénybe, amely több változást is tartalmazott, köztük egyet, amely előírta, hogy a seriffek jóváhagyják ezeket az NFA engedélykérelmeket, amíg az illető találkozik az összes irányelv.

A legtöbb más állam a bűnüldöző szerveknél jobban ellenőrzi a döntést.

A gépfegyverek és a fűrészelt lövegek mellett az NFA engedélye lehetővé teszi az emberek számára a vásárlást is. egyébként illegális fegyvertartások, például hangtompítók és csillapítók, vagy a pisztolyok vállkészlete.

Egyes államokban vannak olyan törvények is, amelyek tiltják azokat a folyóiratokat, amelyek több mint bizonyos számú golyót tárolnak, de Észak-Karolinában igen nem.

Háttérellenőrzések és fegyverengedélyek

Amikor az emberek egyetemes háttérellenőrzésekről beszélnek, nem mindig világos, mit jelentenek.

Néha arról beszélnek, hogy minden állam részt vesz a szövetségi háttérellenőrzési rendszerben, az úgynevezett NICS-ben. Máskor az egyetemes háttérellenőrzések támogatása azt jelentheti, hogy a magánértékesítéseket háttérellenőrzésnek kell alávetni.

Észak-Karolinának vegyesen van nyilvántartása ebben a két kérdésben.

Azon kevés államok egyike, akik a kézifegyverek magánértékesítéséhez háttérellenőrzéseket írnak elő, bár a puskák és a puskák magánértékesítése továbbra is megtörténhet háttérellenőrzések nélkül. A magánértékesítés magában foglal mindent, kivéve, ha fegyvert vásárol egy engedéllyel rendelkező kereskedőtől – például vásárol valakitől a vásárterületen tartott fegyverbemutatón, vagy egy barátjától vagy családtagjától.

A háttér-ellenőrzéseket illetően általában: a szövetségi törvény előírja a fegyverek NICS-en keresztül történő vásárlásának háttérellenőrzését. A szövetségi kormánynak azonban tilos az államokat információk küldésére kényszeríteni. És a legtöbb mentális egészségügyi nyilvántartás soha nem kerül be a rendszerbe. 2016-tól Észak-Karolinát a NICS részleges résztvevőjének tekintették.

Az a tény, hogy a legtöbb állam nem küldi el minden mentális egészségügyi nyilvántartását, azt jelenti, hogy ha valakinek súlyos mentális problémái vannak egy államban, akkor másik államba költözik és megpróbál fegyvert vásárolni, előfordulhat, hogy a háttérellenőrzés során nem jelölik meg őket.

Pisztolyok az autókban

A tárolási mód az autójában lévő fegyver megváltoztathatja a törvény véleményét.

Például törvénytelen, ha rejtett fegyvert rejtett szállítási engedély nélkül hordoz egy autóban. És ha rejtett fegyverrel vezetés közben áthúznak, akkor törvény szerint köteles közölni a rendőrrel, akit magával visel.

Egy autóban a fegyvert rejtettnek tekintik, ha nem látja el, de könnyen hozzáférhető, például az ülés alatt, egy erszényben vagy egy záratlan kesztyűtartóban.

De ha a kesztyűtartó zárva van, vagy ha a fegyver a csomagtartóban vagy a csomagtartóban van egy másik lezárt konténer, ez nem tekinthető rejtett fegyvernek. Tehát ez az egyik lehetőség azok számára, akik fegyverrel akarnak utazni, de nincs rejtett hordozási engedélyük. Szintén legális fegyverrel utazni, és rejtett hordozási engedély nélkül, ha a fegyvert nyíltan kiállítják.

Rejtett hordozás

Világos jogi megkülönböztetés létezik a fegyverviselés jogával kapcsolatban. Észak-Karolinában.Az emberek bizonyos helyeken nyíltan hordozhatnak, amíg törvényesen birtokolhatnak fegyvert, de rejtett fegyvert engedély nélkül senki sem hordozhat.

A rejtett hordozhatósági kérelmet annak a megyének a seriffje kezeli, ahol Ön él; 90 dolláros díjból, háttérellenőrzésből és a lőfegyverek alapismereteinek tesztjéből áll.

Aki bármely más államban rejtett hordozási engedélyt kapott, törvényesen hordozhat rejtett Észak-Karolina. És 36 állam – köztük az összes állam, amely határol minket – elismeri az itt kiadott rejtett szállítási engedélyeket.

A rejtett hordozás nem mindenhol megengedett, de amióta a republikánusok 2011-ben átvették a Közgyűlés irányítását, bővítették a azoknak a helyeknek a listája, ahol az emberek rejtett fegyvereket hordozhatnak.

Az észak-karoliniak mostantól bárokban és éttermekben hordozhatnak fegyvereket, de csak akkor, ha még egy cseppjük sincs innivalójuk, és a fegyver egész idő alatt rejtve marad. Bárok és éttermek betiltják a fegyvereket.

Az emberek rejtett fegyvereket is hordozhatnak autópálya pihenőhelyeken és nyilvános parkokban, valamint nyilvános összejöveteleken, például temetéseken és felvonulásokon.

Nyitott hordozás is megengedett sok, de nem minden, ugyanazon a helyen, mint a rejtett hordozás. Például a pihenőhelyeken nyíltan hordozhat – de temetéseken vagy felvonulásokon csak akkor, ha előbb engedélyt kap a helyi bűnüldöző szervektől.

Fegyverek az iskolákban

Továbbra is illegális fegyverek bármely iskolában, akár állami, akár magánszektorban, kivéve, ha az egyetem biztonságával rendelkezik.

Azok a személyek, akiknek rejtett szállítási engedélye van, minden állami iskolában tárolhatnak fegyvereket autóikban , valamint magániskoláknál, amelyek ezt nem tiltották.

A 2013-as törvény lehetővé teszi a megyékben a rendészeti vagy katonai hátterű emberek számára rendszerek létrehozását, hogy önként jelentkezzenek fegyvert hordozó iskolai őrökként. Egyetlen megye sem tett még ilyet, de Rockingham megye fontolgatja a floridai Parkland iskolai lövöldözés következtében.

Néhány állami törvényhozó is fel akarja fegyverezni a tanárokat, de még nem látható, hogy ez a javaslat – ami a legtöbb amerikai számára népszerűtlen – ki fog játszani.

Haza közelebb, a The News & Observer és az Elon Egyetem múlt héten végzett közvélemény-kutatása szerint 4 minden öt észak-karolinai tanár közül rossz ötletnek számít.

Észak-Karolinában a karöltve tanárok fő támogatója egy összeesküvés elméletet is kitolt a parklandi lövöldözés után, miszerint a demokraták “azért teszik ezeket, hogy szorgalmazzák a fegyverek ellenőrzését, hogy könnyebben átvegyék az országot.”

A PolitiFact NC elutasította azt az állítását, miszerint „ilyen sok lövészből kiderül, hogy kommunista demokraták”, mint Pants On Fire. A jogalkotó, a Cabarrus megyei republikánus Larry Pittman elnézést kért észrevételeiért.

Ahol soha nem lehet cipelni

De még akkor is, ha az állam nemrégiben több helyet nyitott meg az emberek előtt, akik hordoznak lőfegyverek, még mindig sok helyen a bűnüldöző szerveken kívül senki sem viselhet fegyvert, bármi legyen is.

Ez magában foglalja a bankokat, valamint a kormányzati épületeket, beleértve az iskolákat, múzeumokat, Közgyûlés és az Állami Capitolium. A rendőrkapitányságok, a börtönök és a börtönök nyilvánvaló okokból szintén nem engedélyezettek.

Az is illegális, hogy fegyvert vigyenek bárhová, amelyen fel van tüntetve a fegyverek hordozását tiltó tábla, vagy olyan vállalkozásokba, ahol a tulajdonos azt mondja, hogy ez betiltották.