2020.02.28. – Logan Quirk

“Az ötödikre hivatkozik” kifejezés valószínűleg többször is hallott már korábban, még akkor is, ha soha nem tette be a lábát a tárgyalóterembe. A jogi eljárásokkal küzdő tévéműsorok és filmek nem zárkóztak el attól, hogy rávilágítsanak a törvény e mechanizmusára.

De mit tesz számodra ennek a jognak az igénybevétele? Ennek ellenkező hatása lehet, ha bűnösnek tűnik akkor is, ha nem tettél semmi rosszat?

A remény az, hogy soha nem kerülsz olyan helyzetbe, amikor fontolóra kell vennie az ötödik módosítás által biztosított jogokat. Soha nem lehet teljesen biztos abban, hogy egy napot sem kell a bíróságon töltenie.

Mindig ajánlott ismerni a jogait és teljes mértékben megérteni őket. Ezt szem előtt tartva merüljünk el mélyebben az ötödik módosítás sajátosságaiban, és derítsük ki, mit jelent, ha használja.

Mi az ötödik módosítás?

Az Egyesült Államok alkotmányának ötödik módosítása valóban olyan jogokat teremt, amelyeket az emberek polgári és büntetőeljárások során igénybe vehetnek.

Az ötödik A módosítás több olyan elemet tartalmaz, amelyek a törvény fontos elemeivé váltak, ahogy ma ismerjük. Nevezetesen kimondja, hogy nem vonhatunk el emberektől életet, szabadságot vagy törvényeket anélkül, hogy előbb végigcsinálnánk a törvényben lefektetett megfelelő eljárást.

Ez azt is jelzi, hogy a bűncselekményeket csak a nagy zsűri zajlik. Ebbe a módosításba belefoglalják a kettős veszélyeztetésről szóló záradékot. A kettős veszélyeztetettségi záradék hasonlóan szerepel ebben a módosításban. Ez a bizonyos záradék megakadályozza, hogy az egyéneket ugyanazon bűncselekmény miatt többször is bíróság elé állítsák a szövetségi bíróságon. .

A leggyakrabban azonban nem ezekre az ötödik módosítás konkrét részeire hivatkozunk, amikor valaki azt mondja, hogy “az ötödikre hivatkoznak”.

Az ötödik rész Azok a módosítások, amelyekre az emberek hivatkoznak, amikor a bírósági eljárásokban ezt a gyakran használt kifejezést kimondják, az önvád tárgyát képező záradék. A záradék kifejezetten kimondja, hogy senkit “egyetlen büntetőügyben sem kell arra kényszeríteni, hogy tanú legyen saját maga ellen”.

Alapvetően a záradék védi az embereket az önvádtól. A hatóságok vagy a bíróság néha megkérhetik Önt, hogy beszéljen velük, de nem kell, ha fél, akkor megtartják azokat a dolgokat, amelyeket ön ellen mond.

Miért jöttek létre az önbüntetés elleni védelem ?

Az önvád alá vonás elleni védelem formájának biztosítása az alkotmányban jó lépésnek bizonyult. Ez a záradék az ötödik módosításban jól jött, mivel olyan jogi eszközt adnak az embereknek, amely megvédi őket bűncselekmény vádjával szemben, még akkor is, ha csak egy tárgyaláson segítenek.

Tegyük fel, hogy meghívtak szolgáljon tanúként egy olyan tárgyaláson, amelyben részt vesz valaki, akit ismer. Doxxinggal vádolták ezt az ismerősödet vagy barátodat, de az ügyészek úgy érezhetik, hogy nem ő az egyetlen érintett. Lehet, hogy azt gondolják, hogy Ön is részt vesz valamilyen minőségben.

Lehet, hogy kezdte magában hordozni ezt a gyanút, és attól tart, hogy tanúként az állványon állása megismételheti Önt a vádlott. Ez nem mindig történik meg, de ha aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy bűnösnek tekintik-e, mert tanúként szolgált, akkor az ön érdeke az, hogy megvédje magát.

Ilyen helyzetben kerülje el az önellátást. az inkriminációnak kell az ön középpontjában állnia.

Képzelje el, hogy olyan időben él, ahol nem nyújtanak védelmet az önvád ellen. Ezzel kellett az embereknek megbirkózniuk a nap folyamán.

Ha kíváncsi arra, miért kell az ötödik módosításnak felvázolnia, miért van joga az embereknek, hogy ne terheljék önmagukat, az azért van, mert mindenféle dolgot megtehetnek hogy hamis vallomást kényszerítsen ki valakiről.

Azok a helyzetben lévő személyek, akik haraggal bírtak valakivel szemben, kamatoztathatták tekintélyüket a hamis vallomás kivonására. Kínzással arra kényszerítették az embereket, hogy mondjanak valami önvádat. Arra is kényszeríthetik az embereket, hogy vallják be a bűntudatot, még akkor is, ha a kérdéses emberek ártatlanok voltak.

Sajnos az ilyen gyakorlatok Angliában még a 16. század végén és a 17. század elején meglehetősen népszerűek voltak. Gyakran bántalmazó gyakorlatokkal áldozták a puritánokat, és csak akkor tudták megfékezni azokat, ha védelmet nyújtottak az önvád ellen.

E védelem nélkül a hatalmon lévő emberek visszaélhetnek a tekintélyükkel, hogy a próbákból a kívánt eredményt elérjék. .

Mikor lehet “hivatkozni az ötödikre?”

Az ötödik beadvány fontos tudnivalója, hogy nem szolgál mindenre kiterjedő védelemként, amikor bűncselekményhez kapcsolódó ügyben hallgatnak ki.

Például a rendőrség egy olyan autóbaleset helyszínére érkezik, amely az Ön járművével jár. Megkérdezik, hogy mi történt, de mielőtt válaszolna, úgy dönt, hogy nem mond semmit, és megvédi magát a felelősségre vonástól.

Ilyen esetekben nem lehet “az ötödikre hivatkozni” abban a reményben, hogy hogy a rendőr békén hagy téged, és folytatja valaki más kihallgatását. Az ötödik módosítás nem kényszeríti őket a kihallgatásuk leállítására.

Ennek ellenére továbbra is élhet a hallgatás jogával, és ennek meg kell akadályozza meg őket abban, hogy később olyan információkat szerezzenek, amelyeket később felhasználhatnak ön ellen. Alternatív megoldásként elmondhatja a rendőrnek, hogy nem mond semmit, amíg az ügyvédje nincs jelen. Miután ezt megtette, a tisztviselő rájön, hogy jogi képviselet nélkül nem fog együttműködni jelen lesznek, és hajlandóbbak lesznek továbblépni.

Tehát mikor “könyvelheti el az ötödiket”, hogy megvédje magát? Ez általában egy tárgyalóteremben történik.

Amikor egyedül vagy a tárgyaláson

A tárgyalás során különböző embereket hívhatnak meg tanúként. Még azt is megkérhetik, hogy a bíróság elé állítsa az állást.

Az ügyész már ésszerű kétséget kizáróan próbálja bizonyítani, hogy bűnös vagy. Fogadhat, hogy ő olyan kérdéseket fog feltenni, amelyek csak tovább sodorják a zsűri számára ezt az üzenetet.

Az ügyész vezető kérdéseket használhat arra, hogy becsapjon valamilyen terhelő dolgot. Mielőtt még tisztában lenne a történtekkel, az esküdtszék már teljesen bűnösnek tekintheti Önt.

A védőügyvédek általában nem akarják ügyfeleiket sehova a tanúi állvány közelében. A jó hír, ha a vádlott vagy, nem kényszeríthetik, hogy akaratod ellenére állást foglalj. Felhívhatja Ötödik módosító jogát, hogy távol maradjon a tanúi állástól.

Egyes vádlottak egyébként is szeretnék állást foglalni, még akkor is, ha az ügyvédjük nem tanácsolja ezt. Csak tudd, hogy ha úgy dönt, hogy vallomást tesz alperesként, akkor minden kérdés előtt megnyílik. Nem választhatja ki, mely kérdésekre válaszol, és melyekre nem.

Amikor tanúként állsz standon

A másik forgatókönyv, amelyben fel kell hívnod az ötödik módosítási joga az, ha azt kéri, hogy legyen tanúja egy tárgyalásnak.

Most, ha arra kérik Önt, hogy álljon hozzá szakértői tanúvallomás megadásához, vagy ha semmilyen kapcsolata nincsen egyik féllel sem , valószínűleg nincs miért aggódni. Nehéz lenne belekötni az ügybe, ha nem ismeri a vádlottat.

Óvatosabbnak kell lenned, ha a tárgyalás alatt álló személy barátja vagy.

Tudta nélkül az ügyészség már más ügyek előterjesztését tervezi, amint a folyamatban lévő tárgyalás befejeződött. Lehet, hogy valaki, akit az ügyészség figyel, és csak akkor gyanúsíthatja meg ártatlanságát, ha tanúi állványon védekezik valakit, aki szerintük bűnös.

Előnyei annak, ha igaz vallomást tesz nevében A barátod ismerete jelentős lehet, de ez kockázatos lépés is lehet. Nem kell azt mondanod, hogy minden kérdésre válaszolva “az ötödikre hivatkozol”, de ha úgy érzed, hogy válaszod terhelő lehet, akkor az alkotmányos jogaidra támaszkodva érvényes lehetőség. Ha nem biztos abban, hogy kellene válaszoljon vagy sem, először kérjen tanácsot az ügyvédjétől.

További megjegyzések az ötödik beadványáról

Az ötödik könyörgése annak elkerülése érdekében, hogy megválaszolja azokat a kérdéseket, amelyekre nem akar, minden esetben lehetséges. Megteheti ezt az eljárást mind polgári, mind büntetőeljárások során.

Most azonban valamit tudnia kell az alkotmányos jog használatáról, ha Ön az ügy vádlottja.

A büntetőeljárásban az esküdtek nem engedhetik, hogy a vádlott tanúvallomását megtagadják a bűnösség jeleként. Ez azonban nem áll fenn egy polgári ügyben. Az esküdtek mostantól potenciális mutatóként értelmezhetik az ön nevében tett vallomást.

A probléma kiküszöbölése érdekében a vádlottaknak gondosan kell választaniuk a szavaikat Az ötödiket kérik, és további esküt kérnek az esküdtektől, azt állíthatják, hogy nem emlékszik a válaszra.

Van még egy nagy különbség az ötödik bírósági eljárásban, ha csak tanúként hívják be azokat, akiket vádlottak.

Amint azt fentebb megjegyeztük, a vádlottak nem választhatják meg, mely kérdésekre válaszolnak, de a tanúvallomást teljes egészében megtagadhatják. A tanúknak nincs ugyanez a joguk, és mindaddig tanúskodniuk kell, amíg nincs ésszerű kifogásuk a idézésük ellen.

Tudod “hivatkozni az ötödikre”, ha fizikai bizonyítékokat gyűjtenek tőled?

Mivel az ötödik módosítás lehetővé teszi az egyének számára, hogy megtagadják a vallomástételt, azt gondolhatnánk, hogy más területekre is kiterjed. Kíváncsi lehet, idézhetné-e az alkotmány ezt a részét is, ha el akarja kerülni a tárgyi bizonyítékok benyújtását.

A Legfelsőbb Bíróság azt mondta, hogy ezt nem teheti meg.

Korábban a Legfelsőbb Bíróság fenntartotta, hogy az ötödik módosítás által biztosított önvád elleni jog csak a kommunikációs bizonyítékokra vonatkozik. Használhatja problémamentesen a potenciálisan terhelő kérdések elkerülése érdekében, de ez már nem válik hasznosnak az Ön számára, ha a hatóságok tárgyi bizonyítékokat akarnak gyűjteni.

Az ujjlenyomatok, a hajad és más DNS-források nem foglalkozik az ötödik módosítással.

Mi a teendő, ha tanúvallomást kérnek tőled?

A tanúvallomások a bírósági eljárások alapvető elemei. Az ügyvédek vagy bűntudatuk, vagy ártatlanságukra használják őket, míg az esküdtek arra hivatkoznak, hogy ítéletet hozzanak.

A jogrendszernek hiteles tanúvallomásra van szüksége a megfelelő működéshez.

A lehető legnagyobb mértékben bár meg kell védenie magát, mielőtt bármilyen nyilatkozatot vagy tanúvallomást közölne.

Ha a rendőrök kérik, hogy beszéljen, akkor megtagadhatja ezt a csönd maradási jogának igénybevételével. Megkérheti őket arra is, hogy vegyék fel a kapcsolatot az ügyvéddel, ha azt akarják, hogy egy bizonyos témáról kezdjen el beszélni.

A bíróság épületében az önvád elleni védelem nehezebb lehet, mert most jogi szakemberek vesznek részt benne, de ne ne felejtsd el, hogy az alkotmány értékes segítséget nyújthat neked.

Használd az ötödik módosítás jogait a megfelelő helyzetben, és mentsd meg magad a jövőben esetlegesen bekövetkező esetleges jogi gondoktól. Nem könnyű tudni, hogy pontosan mikor kell használni az ötödik módosítással kapcsolatos jogait, de vannak olyan módszerek, amelyek biztosítják, hogy elkerülje a hibákat.

Akár tanúként szolgálnak, akár te vagy a tárgyalás alatt, jó ügyvédet kell felvennie, hogy alkotmányos jogait megfelelően gyakorolhassa. Forduljon a Quirk Law Group-hoz, és kerülje az esetleges önvádat.