Új designEdit

1911. május 4-én Eames MacVeagh, Franklin MacVeagh pénzügyminiszter fia írt apja:

Egy apróság, amelyet úgy tűnik, hogy mindannyian figyelmen kívül hagytak, az a lehetőség, hogy a nikkel vagy öt centes darabot szépítsék fel adminisztrációját, és úgy tűnik számomra, hogy ez egy legemlékezetesebb állandó ajándéktárgy lenne. Mint lehetséges, Ön is tisztában van azzal, hogy ez az egyetlen érme, amelynek formatervezését megváltoztathatja az adminisztráció során, mivel úgy gondolom, hogy van egy törvény, amely szerint a terveket nem szabad többször cserélni, mint huszonöt évente. Azt is gondolnom kell, hogy ez lehet az az érme, amelynek a legnagyobb száma forgalomban van.

Nem sokkal a MacVeagh levél után Andrew bejelentette, hogy a pénzverde lesz új dizájnokat kér a nikkelhez. Fraser, aki a Saint-Gaudens asszisztense volt, felkereste a pénzverdét, és gyorsan elkészítette a koncepciókat és a terveket. Az új pénzverde-igazgató, George Roberts, aki Andrew-t váltotta, kezdetben Abraham Lincoln meggyilkolt elnököt támogató tervezést támogatta, de Fraser hamarosan kifejlesztett egy olyan tervet, amelynek egyik oldalán bennszülött amerikai, a másikon pedig bölény volt látható. Andrew és Roberts Frasert ajánlotta a MacVeagh-nak, és 1911 júliusában a titkár jóváhagyta Fraser felvételét egy új nikkel tervezésére. A hivatalos jóváhagyás lassan jött; csak 1912 januárjában kérte MacVeagh Robertset, hogy tájékoztassa Frasert arról, hogy megbízást kapott. MacVeagh azt írta: “Mondja meg neki, hogy a beküldött három vázlat közül szeretnénk használni az indián fejének és a bivaly vázlatát.” Roberts továbbította a hírt, majd egy hosszú utasításlistával követte a szobrászművészt, amelyben megjegyezte: “A mottóra:” Istenben bízunk “nincs szükség erre az érmére, és feltételezem, egyetértünk abban, hogy semmit sem szabad rá nincs szükség. ” Fraser 1912 júniusáig elkészítette a modelleket, és érme méretű elektrotípusokat készített. Július 10-én hozta a modelleket és az elektrotípusokat Washingtonba, ahol MacVeagh titkár lelkes egyetértésével találkoztak.

Hobbs affairEdit

1912 júliusában az új design híre nyilvánosan ismertté vált, és az érmével működő gépgyártók információt kerestek. A megkeresésekre válaszolva MacVeagh azt írta, hogy a nikkel átmérője, vastagsága vagy súlya nem változik. Ez elégítette ki a legtöbb céget. Clarence Hobbs, a massachusettsi Worcesterből, a Hobbs Gyártó Vállalattól azonban további információkat kért. Hobbs szerint cége gyártotta azt az eszközt, amely teljes pontossággal észlelte az automatákba helyezett hamis nikkeleket. A megbeszélések 1912 hátralévő részében folytatódtak, Hobbs különféle változtatásokat követelt a dizájnban, amelyekhez a művész vonakodott egyetérteni. Amikor 1912 decemberében a Hobbs Company benyújtotta a nikkel módosított tervét, a MacVeagh határozottan ellenezte. December 18-án Roberts hivatalosan jóváhagyta Fraser tervét, és a szobrász felhatalmazást kapott a terv elkészítésére és tökéletesítésére, amely után 2500 dollárt (inflációval 66 200 USD) fizetnek munkájáért.

Januárban 1913. 7., Fraser jóváhagyott tervét használták a kísérleti darabok megütésére; a szobrász később azt írta, hogy eszébe jutott több munkás, akik megjegyezték, hogy az új darab könnyebben üt, mint a régi. Utána Roberts megkérdezte Frasert, hogy a Hobbs Company elégedett-e a dizájnnal. A szobrász elmondta a pénzverde igazgatójának, hogy a cég változtatásokat akar, és Fraser beleegyezett, hogy tovább találkozzon velük. A következő két hétben Fraser együttműködött George Reith-szel, a Hobbs Company szerelőjével, aki feltalálta a csigaellenes készüléket, hogy megpróbálja kielégíteni a cég aggályait. Január 20-án Fraser bekötötte a pénzverdét New York-i stúdiójába, és bejelentette, hogy módosított tervet nyújt be, és elmagyarázta, hogy a késedelmet “a feltalálóval végzett munka okozta, amíg meg nem volt elégedve”. Másnap a philadelphiai pénzverde felügyelője, John Landis elküldte Robertsnek a felülvizsgált formatervezési mintát, amelyben kijelentette, hogy “az egyetlen változás a határon van, amely kerek és igaz lett”.

A látszólagos megállapodás ellenére a Hobbs Company továbbra is ellenkezett az ellenvetésekkel.Borbély metszőt kérdezték véleményéről; kijelentette, hogy Reith, aki részt vett a próba sztrájkolásában, minden időt és felszerelést kapott, amit kért az új darabok teszteléséhez, és a szerelő elégedettnek nyilvánította magát. A Hobbs Company ügynöke, a CU Carpenter azt javasolta, hogy Reithet megfélemlítsék azok a készítmények, amelyek már foglalkoztak a módosított nikkel kérdésével “, és ahelyett, hogy világosan rámutatott volna arra, amit a helyzet követelt, beleegyezett abba, hogy könnyebben hozzáigazítsuk készülékünket az érméhez. hogy indokolt volt a tettében “. Február 3-án Hobbs hosszú listát küldött Robertsnek az érmében kívánt változtatásokról, és a szobrásznak részt kellett vennie egy konferencián Hobbs és Reith társaságában. Ötödik alkalommal, a megegyezés nélkül véget ért konferencia után Fraser tízoldalas levelet küldött MacVeagh-nak, amelyben panaszkodott, hogy az idejét a Hobbs Company pazarolja, és a titkárhoz fordult, hogy a helyzet záruljon be. MacVeagh beleegyezett, hogy február 14-én washingtoni irodájában megbeszélést tart. Amikor a Hobbs Company engedélyt kért ügyvédje elhozatalához, Fraser bejelentette, hogy ugyanezt fogja tenni. A Hobbs Company támogató leveleket kért az üzleti közösségtől, kevés sikerrel; Fraser erőfeszítései a művészek támogatásának megszerzésére eredményesebbek voltak. Borbély mintákat készített, amelyek megmutatták, hogy néz ki a nikkel, ha megtörténnek a Hobbs által követelt változások. MacVeagh hasonlóan jogi tárgyalásként vezette az ülést, és levelet adott ki a másnap.

A titkár megjegyezte, hogy egyetlen más cég sem panaszkodott, hogy a Hobbs-mechanizmust nem értékesítették széles körben, és hogy a változások megkövetelik – a perem körüli szabad teret és az indiánok laposodását arccsont – befolyásolná a darab művészi érdemeit.

Természetesen igaz, hogy csak a legkomolyabb üzleti szempontok állhatnak a fejlesztés útjában érme, és ennek az érmének különleges minősége miatt nagy igényei vannak. Ha le kell állítanunk az új pénzverést – amely huszonöt évente mindig megengedett – minden olyan kereskedelmi akadály miatt, amely elengedhetetlenül szükséges, akkor egy méltó pénzverést teljesen el kell hagynunk. Ez a nemzet művészetének legkomolyabb hátránya lenne, mert a művészet alig valamilyen formája befolyásolóbb, mint egy művészi érme, ahol az érme széles körben forgalomban van.

Ezért kérjük, folytassa az új nikkel pénzverése.

Miután kiadta határozatát, MacVeagh megtudta, hogy a Hudson & Manhattan A Railroad Company, amely Hobbs állítása szerint lelkesen fogadta készülékét, valójában nem kielégítő módon távolította el a szolgálatból. A titkár döntése nem szüntette meg a Hobbs Company erőfeszítéseit, mivel a cég Taft elnökhöz folyamodott. Mivel két hét maradt hátralévő ciklusában, az elnök nem volt hajlandó megállítani az új nikkelt (amelynek gyártása február 18-án kezdődött). és MacVeagh azt írta Taft titkárának, Charles D. Hilles-nek: “Természetesen Hobbsnak minden idő és figyelem elnyerte ezt az adminisztrációt, amelyet minden adminisztráció megengedhetett magának, hogy egy gyártó vállalatnak adjon. Q. David Bowers numizmatikus történész és érmekereskedő a Hobbs-ügyet úgy jellemzi, hogy “sok gondot fordít semmire egy olyan társaságtól, amelynek eszközei még a Liberty Head nikkeljeivel sem működtek jól”.