Az Egyesült Államokban a megkeresés egy bűncselekmény neve, egy olyan bűncselekmény, amely abból áll, hogy egy személy pénzt ajánl fel, vagy másokat arra késztet, hogy bűncselekményt kövessenek el azzal a konkrét szándékkal, amelyet az illető megkért a bűntény. Például a szövetségi törvények értelmében a vádemelés meggyőződésének elkövetéséhez az ügyészségnek be kell bizonyítania, hogy az alperes szándéka volt, hogy egy másik személy erőszakos bűncselekménynek minősülő magatartást kövessen el, és hogy az alperes parancsot adott, késztetett vagy más módon igyekezett meggyőzni a vádlottat. másik személy a bűncselekmény elkövetésére.

Különbségek a törvényekbenEdit

Az Egyesült Államokban a “megkeresés” kifejezés magában foglalja a kereskedelmi elemek, ellenértékek vagy fizetések bizonyos részét. törvényi országokban a helyzet más:

• ahol az érdemi bűncselekményt nem követik el, a vádakat uszításból, összeesküvésből és kísérletből állítják fel;
• ahol az érdemi bűncselekmény elkövetik, a vádak összeesküvésből, tanácsadásból és beszerzésből származnak (lásd a kiegészítőket), valamint az érdemi bűncselekmények mint közös megbízottak (lásd a közös célt).

Különbségek a többi bűncselekménytőlEdit

A kérésnek van az Egyesült Államokban ezek az egyedülálló elemek:

1. egy személy bátorítása, megvesztegetése, kérése vagy megparancsolása egy személynek
2. érdemi bűncselekmény elkövetésére,
3. az szándéka, hogy a keresett személy kövesse el a bűncselekményt.

Az összeesküvéstől eltérően nincs szükség nyílt lépésre a megkereséshez, egy személy lehet vádlott, és ez összeolvad az érdemi bűncselekménnyel.

Nem szükséges, hogy az illető elkövetje a bűncselekményt, és az sem szükséges, hogy a megkeresett személy hajlandó vagy képes legyen a bűncselekmény elkövetésére (például ha a „megkérdezett” titkos rendőr lenne).

Például, ha Alice megparancsolja Bobnak, hogy támadja meg Charlie-t, és Alice szándékában áll, hogy Bob megtámadja Charlie-t, akkor Alice bűnös a megkeresésben. Ha azonban Alice megparancsolja Bobnak, hogy támadja meg Charlie-t anélkül, hogy bűncselekményt szándékozna elkövetni (esetleg abban a hitben, hogy Charlie beleegyezett), akkor nincs megkeresés.

Érdekes fordulatot jelent a megkeresés, ha egy harmadik fél, aki az ügyvéd nem akarta megkapni az uszítást, meghallja az eredeti ügyvédhez intézett kérelmet, és az ügyvéd tudomása nélkül elköveti a célsértést. Az Egyesült Államok jogrendszereinek kisebbségében ez a helyzet továbbra is megkeresésnek minősül, annak ellenére, hogy a vádlott a bűncselekményt elkövető személyt soha nem szándékozta volna megtenni.

A megkeresés az egyesülés doktrínájának is alá van vetve. , amely azokban a helyzetekben érvényes, amikor a keresett személy elköveti a bűncselekményt. Ilyen helyzetben Alice-t és Bobot is bűncselekményként vádolhatják bűntársként, ami kizárná a bűncselekményt a megkeresés alatt; egy személyt nem lehet büntetni mind a megkeresésért, mind pedig a bűncselekményért.

Nincsenek felkérő jelek – residentialEdit

A “kérő” a megkeresés bűntettén kívül ajtóra is utalhat. -házig eladó. Ez az illegális megkeresés egy másik formáját hozza létre, mivel számos joghatóságban jogellenes figyelmen kívül hagyni a “nem kérő” jelzéseket azzal a teherrel, amely általában az ügyvédre hárul, hogy keresse meg a jelet, és megfigyeléskor a helyiség elhagyása anélkül, hogy megkísérelné kapcsolatba lépni a ház tulajdonosával. Néhány város megköveteli a munkáltatótól, hogy megfelelően képezze ki a munkavállalókat a helyi felszólító rendeletek megfelelő betartásáról, és utasítsa őket arra, hogy mindig viseljenek azonosító jelvényt, amelyet kérésre fel kell mutatniuk.

A városi rendeletek változnak, de kérhetnek jelzést bizonyos dimenzióval rendelkezzenek a jogi védelem megszerzéséhez. Egyes táblák idézhetik a városi rendeletet, és leírják a következményeket az ügyvédnek. Bár biztosan nem szükséges, ezek a módszerek hatékonyabban képesek megakadályozni a nem kívánt megkereséseket.