Climax Definition

Mi az a csúcspont? Itt egy gyors és egyszerű meghatározás:

A Climax egy olyan beszédfigura, amelyben az egymást követő szavak, kifejezések, tagmondatok vagy mondatok fontossági sorrendben növekvő , mint a “Nézd! Fel az égre! Ez” madár! Ez egy repülőgép! Ez Superman!

Néhány további fontos információ a csúcspontról:

• A Climax rendelkezik a Az izgalom és a várakozás hatása.
• Az eszközt minden típusú írásban használják, a beszédektől és daloktól kezdve a regényeken és színdarabokon át.
• A “csúcspont” kifejezésnek van egy másik jelentése is: a csúcspont, a beszéd alakja különbözik a csúcsponttól, a cselekmény pillanatától, amikor a történet központi konfliktusa eléri a csúcsintenzitást.

Klimax kiejtése

Itt ” s a climax kiejtése: cly-max

A Climax megértése

A Climax mindenhol megjelenik, és könnyen azonosítható, ha tudja, mit keres. A csúcspont definíciója magában foglal minden olyan nyelvhasználatot, amelyet az egymást követő szavak, kifejezések, tagmondatok vagy mondatok közötti intenzitás növekedésének érzete jellemez, de általában egyetértett abban, hogy valami csak a csúcspont példája, ha a tanfolyam során feszültség alakul ki három vagy több diszkrét szó, kifejezés, tagmondat vagy mondat. Tehát például a következő kifejezések nem számítanak csúcspontnak, mivel mindegyik csak két diszkrét ötletet tartalmaz:

• “Ha úgy gondolja, ez “rossz, rosszabbá válik.”
• “A végtelenségig, és azon túl is!”
• “Ki a serpenyőből és a tűzbe!”

Itt van néhány olyan példa, amely legalább három diszkrét szót vagy tagmondatot tartalmaz növekvő fontosságú sorrendben, ami a csúcspont példájának minősíti őket:

• Hagyja, hogy az ember elismerje a kötelezettségei önmagával, családjával, hazájával és Istenével szemben.
• Mivel az egyetértés elveszett, a barátság elveszett, a hűség elveszett, a szabadság elveszett – minden elveszett.

Amikor a kliens a max nem világos

Néha nehéz megmondani, hogy a szekvenciában szereplő szavaknak, kifejezéseknek vagy mondatoknak valóban van-e fontossági vagy hatalmi hierarchiája, ami megnehezíti, hogy a csúcspont játsszon. Például Abraham Lincoln használta-e a csúcspontot, amikor gettysburgi beszédében kijelentette, hogy az Unió a nép kormányának

“védelméért küzd, emberek, az emberekért. “

Egyesek azt állíthatják, hogy a kormány az” emberekért “a legforradalmasabb ötlet az itt bemutatott három közül, és hogy ezért ez a csúcspont példája. Mások azonban azt mondhatják, hogy nincs hierarchia e három elképzelés között – hogy mindannyian egyformán fontosak -, és ezért ez a sorrend nem “a csúcspont példája.”

Itt van egy másik példa: a Függetlenségi Nyilatkozat következő mondata a csúcspont példája?

Élet, szabadság és a boldogságra való törekvés.

Itt egyesek azzal érvelhetnek, hogy nehéz azt állítani, hogy a boldogság “fontosabb”, mint maga az élet, ezért ez nem csúcspont. De mások rámutathatnak, hogy a jobboldal az élet alapvető, míg a szabadság és a boldogságra való törekvés joga a valóban szabad társadalom jellemzői, és ez a csúcspont.

Végül, ha látja, hogy a három szó vagy kifejezés növekvő fontosságú, akkor megteheti, hogy a példa a csúcspontra. De ha nem tudja megmondani, hogy egy mondat csúcspontot használ-e, még akkor is, ha alaposan elemezte a szavait, akkor valószínűleg biztonságos azt mondani, hogy még akkor is, ha ez a csúcspont példája, nem túl jó vagy hatékony.

Klimax és párhuzamosság

Általánosságban elmondható, hogy a csúcspont párhuzamossággal párhuzamosan működik. A párhuzamosságban a mondat (vagy mondatsorozat) két vagy több elemének megegyezik a nyelvtani szerkezete, ami könnyebben olvasható és érthetőbbé teszi a listákat (vagy több ötlet sorozatát). Az összes eddig megvizsgált példa a párhuzamosságot használta, és a következő egy jó példa mind a csúcspontra, mind a párhuzamosságra:

Veni, vidi , vici: Eljöttem, láttam, meghódítottam.

A mondat három mondata párhuzamos, mert mindegyik az “I” névmással kezdődik. a múlt idejű ige által, tehát a nyelvtani felépítésük megegyezik. Mivel a tagmondatok nyelvtani szerkezete azonos, könnyebb belátni, hogy az egyes egymást követő tagmondatokban az ötletek intenzitása és jelentősége növekszik.

Climax vs. Anticlimax

A klimax ellentéte az antiklimaxnak nevezett beszédfigurák. Az antiklimaxnak kétféle típusa van.

Az Anticlimax első típusa

Az első típusban a szavak csökkenő fontosságú sorrendbe vannak rendezve, mint például:

A Anticlimax második típusa

Az antiklimax második típusában, amely hasonló az elsőhöz, de kissé eltér az elsőtől, a szavakat növekvő fontosságú sorrendbe rendezik, a végén hirtelen eltolódással a lényegtelenné, például:

Az Anticlimax általában komikus hatást fejt ki, mivel felforgatja a hallgató elvárásait azáltal, hogy a legkevésbé fontos dolgot a lista végére helyezi, ahol elvárják, hogy a legfontosabbat meghallja. Néhány antiklimax-példát szándékozunk bemutatni vicces (mint Woody Allen), és néhány vicces anélkül, hogy szándékában állna lenni (például a Yale-mottó).

Példák a csúcspontokra

Az összes következő példában ” továbbra is emelje ki azokat az eseteket, amikor a csúcspont bekövetkezik, különböző színekkel jelezve a szavak növekvő fontosságát vagy erejét.

Példák a klimaxra az irodalomban

Kliens max az egész irodalomban használatos, a költészettől a szépirodalomon át a nem szépirodalomig. Csak néhány példa.

Climax Melville-ben “Moby Dick

Ebben a részben Herman Melville” Moby-Dick-jéből a klimaxot nagyon hatékonyan használják annak közvetítésére, hogy Ahab kapitány érzi a bálnát.

Mindaz, ami a legőrültebb és kínosabb; mindaz, ami felkavarja a dolgok seprőjét; minden igazság, benne rosszindulat; mindaz, ami feltöri az izomzatot, és megsüti az agyat; az élet és a gondolkodás minden finom démonizmusa; minden gonosz, az őrült Ahab felé, láthatóan megszemélyesítették és gyakorlatilag megtámadhatóvá tették Moby Dickben.

Shakespeare csúcspontja “A szenvedélyes zarándok”

Íme egy példa a csúcspontra Shakespeare verséből:

A szépség csak hiábavaló és kétes jó;
Ragyogó fényesség, amely hirtelen elhalványul;
Virág, amely elpusztul, amikor először rügyez, |
Törékeny üveg, amely jelenleg eltört:
Kétes jó, fényes, üveges, virágos,
Elveszett, egy órán belül elhalványult, megtört, elhalt.

A szakasz utolsó sorai két csúcspontot tartalmaznak: az utolsótól az utolsóig szavak a szépség és a finomság növekedése, a közepes “kétes jótól” a “virágig”. Az utolsó sorban a szavak intenzitása ismét növekszik, de ezúttal a rosszról a rosszabbra (“elveszettről” halottra) haladva .

Példák a zenei csúcsra

Lehet, hogy meglepődsz, ha egyszer elkezdesz hallgatni rá, tíz csúcspontot használnak a dalírásban. Ez egy hatékony beszédfigura a dalszövegek emlékezetessé tételéhez.

Climax Van Morrisonban “Days Like This”

Ez a Van Morrison dal az egyes versekben csúcspontot használ leírásához. a békés nap körülményei. Itt az első versszak csúcspontja, amikor Morrison úgy képzeli el, hogy minden a helyére esik, mint egy kapcsoló pislogása.

Amikor “nem mindig esik ott eső” Ilyen napok lesznek
Amikor nincs ott panasz, akkor ilyenek lesznek, amikor
Minden a helyére kerül, mint egy kapcsoló pislogása – Hát a mama azt mondta nekem, hogy ilyen napok lesznek .

A Drake csúcsa “Túl jó”

Itt van a kórus Drake “Túl jó,” “Rihanna szereplésével. Lehet, hogy ez nem tűnik a csúcspont egyértelmű példájának, de megmagyarázzuk, miért van ez. Az első dolog, amit tudomásul kell venni, a párhuzamosság használata a “tegnap éjszaka” ismétlésében:

Igen, és tegnap este azt hiszem, elvesztettem a türelmemet
Tegnap este magas lettem, mint az Ön elvárásai
Tegnap este rájöttem a megvalósításra
És remélem, hogy megteheti vedd el – remélem, tudod venni:
“túl jó vagyok neked” túl jó vagyok neked
a szeretetemet természetesnek veszed
csak nem “t” értsd meg

A dolog, ami ezt végül a csúcspont példájává teszi – annak ellenére, hogy nem azonnal világos, hogy a sorozatban egy-egy ötlet fontosabb-e mint a többieké – az, hogy a dal témája kiderül, hogy fontos felismerés, amelyre Drake eljut (vagyis hogy túlságosan kötelezi a nőt, akit lát), és nem az, hogy elvesztette türelmét vagy elkapta magas. Tehát ebben az értelemben a sorrend növekvő fontosságú sorrendet követ.

Példák a klimaxra a beszédekben

A Climax a retorika rendkívül hatékony eszköze, mivel mondatszintű struktúrát kölcsönöz, várakozást kelt a hallgatóban, és világossá teszi, hogy a hangszóró melyik ötletet adja ki a sorozatban a legtöbbet érték.

Barma Obama 2004-es DNC-beszédének csúcspontja

Ez a Obama 2004-es beszédének kivonata remek példát tartalmaz a csúcspontra:

Amikor fiatal férfiinkat és nőinket bántalmazzuk, ünnepélyes kötelességünk, hogy ne hamisítsuk meg a számokat, és ne fedjük fel az igazságot arról, hogy miért mennek, gondoskodnak családjukról, amíg ők “elmentek, hajlandóak a katonákra visszatérésükkor, és soha nem indulnak háborúba annyi katona nélkül, hogy megnyerjék a háborút, biztosítsák a békét és kivívják a világ tiszteletét.

Figyelje meg, hogyan következik be a klimax egy újabb példánya e szakasz tágabb éghajlati ívén belül, amikor Obama a legvégén azt mondja:” nyerj meg háborút, biztosítsd a békét és szerezd meg a világ tiszteletét . “

Climax Martin Luther King Jr.-ben” Van egy álmom “beszéd

Az MLK gyakran használta a csúcspontot beszédei során. Itt van két külön példa híres” I Legyen álma “beszéd:

Van, aki azt kérdezi az állampolgári jogok híveitől: “Mikor leszel elégedett?” Soha nem lehetünk elégedettek, amíg néger a rendőri brutalitás kimondhatatlan borzalmainak áldozata. Soha nem lehetünk elégedettek, amíg az utazás fáradtságától megterhelt testünk nem tud szállást találni az autópályák moteljeiben és a városok szállodáiban. Nem lehetünk elégedettek mindaddig, amíg a néger alapvető mobilitása egy kisebb gettótól egy nagyobbig tart. Soha nem lehetünk elégedettek, mindaddig, amíg gyermekeinket megfosztják önháztartásuktól és méltóságukat rabolják a következő jelekkel: Csak a fehérekért. “Nem lehetünk elégedettek mindaddig, amíg egy mississippi néger nem szavazhat, és egy New York-i néger úgy véli, hogy nincs miért szavaznia. Nem, nem, nem vagyunk elégedettek, és nem leszünk elégedettek az igazságszolgáltatásig legördül, mint a víz, és az igazság, mint egy hatalmas patak.

És itt van egy másik rész ugyanabból a beszédből, amely csúcspontot használ:

Így szóljon a szabadság New Hampshire csodálatos dombtetőitől. Hadd csengjen a szabadság New York hatalmas hegyeiből. Hagyja, hogy a szabadság csengjen Pennsylvania fokozódó Alleghenies-jétől. Hagyja, hogy megszólaljon a szabadság a havas Colorado-szigeteken. Hagyja, hogy a szabadság Kaliforniának görbült lejtőiről csengjen.

De nem csak: Hagyja, hogy a szabadság a grúziai Kőhegyről csengjen. Hadd csengjen a szabadság a tennessee-i kilátótól. Hagyja, hogy Mississippi minden dombjáról és vakondtúrájáról csengjen a szabadság. Minden hegyoldalról hagyja, hogy a szabadság csengjen.

Mi a csúcspont funkciója az irodalomban?

A legfontosabb információk megadása a mondat végén nem tűnhet olyan logikusnak, ha nagyon gyorsan próbál átadni kritikus információkat – például képzelje el, ha minden útjelző tábla vagy egy esemény minden plakátja a legjelentősebb információt a végén temette el. De logikus és nagyon hatékony módszer a mondat vagy a bekezdés rendezésére, ha ötletsorozatot kell átadnia, és a legerősebb ötleteihez szeretne igazodni, ahelyett, hogy mindet azonnal odaadná. Emellett számos oka van annak, hogy egy író a csúcspontot használja ötleteinek rendezésére:

• Ez a retorika rendkívül hatékony eszköze:
  • struktúrát kölcsönöz mondatszinten;
  • várakozást épít a hallgatóban;
  • világossá teszi, hogy a hangszóró melyik ötletnek tulajdonítja a legtöbb értéket.
• Könnyebben megjegyzi a szavakat (és azok sorrendjét) – ami értékes tulajdonság mind a dalírás, mind a beszédírás szempontjából.
• Egy kis drámát és feszültséget ad a bemutatáshoz. egy listát.
• A hierarchia egyértelmű kapcsolatát hozza létre a listán szereplő dolgok között.