Írta: Nancy Finlay
Mozgásban lévő hajóink
Amint kifehérítették az óceánt;
Hajóztak és visszatértek rakománnyal.
Most pusztulásra van ítélve
áldozatává váltak Jeffersonnak, férgeknek és embargónak.
– A Broadside nyomtatása: Isaiah Thomas, 1814

Thomas elnök Jefferson abban reménykedett, hogy az 1807. évi embargótörvény segítséget nyújt az Egyesült Államoknak azáltal, hogy megmutatja Nagy-Britanniának és Franciaországnak az amerikai áruktól való függőségét, meggyőzve őket az amerikai semlegesség tiszteletben tartásáról és az amerikai tengerészek lenyűgözéséről. Ehelyett a tett pusztító hatással volt az amerikai kereskedelemre. Az Egyesült Államok joghatósága alá tartozó összes hajó számára megtiltották, hogy külföldi utakat hajtsanak végre. A kereskedelmi hajók rothadva ültek a rakpartoknál. A kezdetektől fogva ellenezték Jeffersont, és az embargót hibának és katasztrófának is tekintették. Néhányan a népszerűtlen cselekmény elől igyekeztek kibújni, parti hajók segítségével csempésztek brit árukat Kanadából. Jedidiah Huntington, az új-londoni szövetségi vámszedő Jedidiah Huntington a törvény nyílt megsértésével számos Connecticut-i hajónak “külön engedélyt” adott külföldi utazásokra. A maga részéről a Hartford föderalista újság, a Connecticut Courant nem hagyott ki lehetőséget a támadásra és az az embargó és az azt érvényesíteni igyekvő republikánus párt.

1809 februárjában ifjabb Jonathan Trumbull kormányzó a connecticuti törvényhozás rendkívüli ülését hívta össze és alkotmányellenesnek nyilvánította az embargót. Trumbull meggyőződéses föderalista volt, a fia Idősebb Jonathan Trumbull, Connecticut utolsó gyarmati kormányzója, aki a forradalmi háború alatt is szolgált. Az ifjabb Trumbull 1797 óta volt kormányzó, 1809-ben pedig tizenegy egymást követő ciklus utolsó idejét töltötte be ebben a hivatalban. (Meghalt hivatalában. később az év folyamán.) A közgyűlés republikánus tagjait sokkolta Trumbull fellépése, és “hatalmas lépés volt a hazaárulás és a polgárháború felé”.

Az E vége 1807. évi mbargótörvény

Az embargó 1809 márciusában ért véget, amikor a nem házastársi törvény újra megnyitotta a kereskedelmet Anglia és Franciaország kivételével minden nemzet számára. Az embargó hatása azonban ennél sokkal tovább tartott. A Connecticut föderalistái hajthatatlannak bizonyultak ellenszenvükben és bizalmatlanságukban Jeffersonnal és a republikánus párttal szemben. Ellenzékük kiterjedt az 1812-es háborúra és magára a szövetségi kormányra is, amelynek csúcspontja az 1814-es Hartfordi Egyezmény volt, ami végül hozzájárult a föderalisták bukásához.

Noha az embargó katasztrófának bizonyult a hajózás terén, a pozitív hatással van a gyártásra. Connecticut számos patakja és folyója jó vízforrást biztosított, és a textilgyárak már az 1790-es években megkezdték működésüket Nagy-Britanniából csempészett technológiával. Ezek a kisüzemi iparok nem voltak képesek versenyezni a nagy brit gyártókkal, mindaddig, amíg az embargó le nem állította a kereskedelmet, és a brit behozatal már nem volt könnyen elérhető.

Más Connecticut-i iparágak is boldogultak az embargó alatt. Ide tartoztak a papírgyárak, a fegyvergyárak, a kohók és kovácsok, a bőrgyárak és a lepárlók. 1810-re Connecticut évente csaknem 6 millió dollár értékben gyártott ipari termékeket, ami jelentős összeg ebben az időszakban. A korábban elsősorban mezőgazdasági tevékenységet folytató állam úton volt az ipar és az innováció központjává.

Nancy Finlay Manchesterben, Connecticutban nőtt fel. A Smith Főiskolán szerzett BA diplomát, valamint a Princeton Egyetemen MFA és PhD fokozatot. 1998 és 2015 között a Connecticuti Történelmi Társaság grafikus kurátora volt.