A Cricut és a Silhouette egyike azoknak a nagy neveknek, amelyek uralják a sajtolóvágást. Manapság. Előbbi nemrégiben a legfrissebb találmányával, a Cricut Makerrel került fel, míg utóbbi a Silhouette Cameo 3 modellre hivatkozik. Ebben az áttekintésben a Cricut vs Silhouette Cameo 3 csatára fogunk összpontosítani, így segíthetünk megérteni, hogy a kettő közül melyik kínálja a legjobb ár-érték arányt és miért.

Cricut Maker – Rövid áttekintés

A Cricut Maker egyike azon sok fantasztikus egységnek, amelyek kijöttek a híres gyártó raktáraiból. A cum vinil maró egyedülálló forgó- és késpengéket hoz magával, amelyek célja a kemény anyagok átvágása szellőnek.

Tehát akár balzsafa vagy bőr anyagának szelídítésén gondolkodik, ez a marógép azt állítja, hogy elegendő erővel rendelkezik a munka elvégzéséhez. Forgó pengéje gördülő és sikló művelettel működik, és ez tökéletes választást kínál vágás készítéséhez háttér nélkül. Foltvarrási projektet kíván vállalni? A gyártó bonyolult vágások készítésével valószínűleg a város egyik legjobb vágógépe, köszönhetően a sebesség és a pontosság ötvözésének.

Mindennek tetejébe ez a gép egyszerű tervezőalkalmazásokkal rendelkezik, amelyek felhatalmazzák módosíthatja a terveket a számítógépen vagy a mobileszközön. Ez különösen fontos, ha anyagot kíván megtakarítani, mivel különböző mintákat hegeszthet és egyszerre kivághat.

Silhouette Cameo 3 – Rövid áttekintés

A Cameo 3 egy karcsú gép, amely könnyen hordozható és barátságos a kezdők számára is. Emiatt továbbra is hihetetlenül népszerű az olyan emberek körében, akik hobbiból veszik a vágást, vagy kisvállalkozások tulajdonosai, akik főleg papír- és vinilművészettel foglalkoznak. funkcionalitás, amely kiküszöböli a kábelek szükségességét. A képek és rajzok küldéséhez csak párosítania kell a készüléket mobiltelefonjával vagy számítógépével. Ez különösen nagy jelentőséggel bír a hordozhatóság terén, mivel otthon hagyhatja a kábeleket, és csak a nyomtatót és az okostelefont viselheti magával.

A gép másik félelmetes eleme, hogy kettős kocsival rendelkezik. Ezek sokkal könnyebbé teszik az új anyagok etetését és a vágások végrehajtását. Úgy gondoljuk továbbá, hogy ez a termelékenység szempontjából jelentős győzelmet jelenthet. A Cameo 3 másik kiemelkedő jellemzője, hogy egy AutoBlade-rel érkezik, amely automatikusan beállítja önmagát, és lehetővé teszi a fantasztikus vágások elvégzését anélkül, hogy át kellene élnie a kézi beállítások stresszét.

Cricut Vs Silhouette Cameo 3 – egyedi tulajdonságaik összehasonlítása

A Cricut Makert kétségtelenül funkciógazdag gépnek tekintik. Rotációs pengével érkezik, amely nagy nyeremény azok számára, akik esetleg szövetvágást terveznek. Ez a penge meglehetősen nagy teljesítményű, és mindenkinek örömmel fogadja, aki további szabadságra vágyik felfedezésre munkájával. Ezért, ha olyan gépet keres, amelyet még sok éven át folytatni tud – még akkor is, ha növeli működését – a Maker fantasztikus ajánlatot kínál az Ön számára.

A Silhouette Cameo 3 másrészt egyáltalán nem gyengeség, és ez azért van, mert egy Deep Cut pengével érkezik, amelyre támaszkodva mélyreható, akár 2 mm mély vágásokat végezhet. Ezenkívül egy AutoBlade-rel is rendelkezik, amely hatékonyan kiküszöböli a kézi beállítás szükségességét a vágási folyamat során.

1. Felhasználói tapasztalat

Ha kíváncsi arra, hogy melyik a legjobb a kezdőknek szánt vágógépnek, akkor talán az UX egy olyan terület, amelyen kritikusan gondolnia kell.

The Cricut A Maker átgondoltnak és jól bemutatottnak tűnik. Számítógéppel működtetett, felhasználói felülete meglehetősen interaktív és barátságos. Ugyanakkor, mint minden újabb Cricut gép, a Design Space szoftvert is használja, amely webalapú. Tehát felejtse el használni ezt, ha nincs jó internetkapcsolata. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Design Space szoftvert továbbra is offline módon tudja elérni, de ez csak az iOS iPhone alkalmazásukon keresztül történhet meg – sajnálom az Android srácokat.

A Cameo 3 viszont úgy tűnik, hogy a Cricutot használja ki A gyártó gyengeségei azáltal, hogy gondtalan hozzáférést biztosít az alapvető jellemzőihez. A gyártó saját Silhouette Studio szoftverén fut, amely pozitív kritikákat élvez a felhasználóbarátság tekintetében.

Ezenkívül a gép színes interaktív érintőképernyővel is rendelkezik. Csak néhány gombot kell megérintenie a képek beolvasásához, nagyításához, kicsinyítéséhez, sőt a tervek újrarendezéséhez. Ami az UX-et illeti, a Cricut vs Silhouette Cameo 3 cím az utóbbihoz tartozik.

2.Hozzáférés további forrásokhoz

Vannak esetek, amikor szigorú határidőket kell betartania, és ez az, ahol a kész tervek jól jönnek. Jó hír, ami ezt a két gépet illeti, hogy mindkettő egy csomó ingyenes dizájnt kínál. A Cricut Maker 50 ingyenes sablont kínál, amelyek közül 25 projektek varrására szolgál.

Ezen felül lehetővé teszi, hogy könnyedén feltölthesse néhány kész tervét vagy akár saját kézírását is, amelyet felhasználhat egyedi betűtípus. Tehát azt tapasztaltuk, hogy a Készítő ösztönzi az eredetiséget, ugyanakkor felajánlja a szükséges biztonsági mentési támogatást, ha arra nincs szüksége, hogy saját terveit találja ki.

A Silhouette Cameo 3 rész korlátozott hozzáférést kínál 50 tervhez. Csekély díjjal kell megválnia ahhoz, hogy hozzáférjen több előre elkészített tervhez az online áruházukból, amely ezer ilyen sablonnal van ellátva. Keserűen vívták ezt a csatát a további erőforrásokhoz való hozzáférésért, de úgy tűnik, hogy a Cricut Maker vékony előnnyel rendelkezik riválisával szemben.

3. Teljesítmény-összehasonlítás

A Cricut Maker kétségkívül munkaló és ezért biztonságos fogadás mindenkinek, aki a munka elsöprő áramlását szeretné kezelni. A Cameo 3 a maga részéről még mindig fantasztikus lehetőség, de munka lónak hívása kissé túlzás lenne. Ennek perspektívájaként vegye figyelembe azt a tényt, hogy a Cricut Maker 4 kg-os vágóerőt biztosít Önnek, míg a Cameo 3 csekély 250 grammot kínál.

Tehát, ha olyan gépet keres, amely remekül kínál eltérés a vágási nyomás tekintetében, a Maker lehet, hogy éppen a megfelelő fogás az Ön számára. Add hozzá, hogy meglehetősen gyors és pontos, és nyilvánvaló, hogy ez az aranyos kis vágógép képes arra, hogy hosszú távon folytassa az üzleti életet.

De ne hagyd, hogy a Cameo 3 gyenge izmai becsapni. Ha a projektjei főként papírvágást és egyéb dolgokat tartalmaznak, akkor ez a patronmentes gép lenne a legjobb megoldás, különösen, ha korlátozott költségvetéssel működik. Ár-összehasonlítás

Nos, a Cricut Maker fantasztikus kiegészítő funkciói és ereje kétségtelenül költségekkel jár. Valójában közel 33% -kal kerül többe, mint a Silhouette Cameo 3. A szakértők a Makert a Cricut család legdrágább vágójává minősítik. De ha figyelembe vesszük, hogy forgó pengével van ellátva, és hogy a varrás élményét szellővé teheti, akkor valóban azt gondoljuk, hogy megéri az árát.

Ez azt jelenti, hogy ha valóban korlátozott költségvetéssel rendelkezik, és a varrás nem megfelelő A dolgod, akkor úgy gondoljuk, hogy a Silhouette Cameo 3-ra történő megtakarítás még mindig körültekintő ötlet lenne. Ami az ár-érték arányt illeti, a Cricut Maker sokkal jobb ajánlatot kínál, különösen hosszú távon, jövőbeli kialakításának köszönhetően.

5. Hordozhatóság

A hordozhatóság olyan fontos tulajdonság, amikor a vágásról van szó. Sajnos a legtöbb ember hajlamos figyelmen kívül hagyni. Nos, alapvetően a hordozhatóság kérdése merül fel, amikor az ember azt tervezi, hogy elhagyja az íróasztalt pl. szabadtéri rendezvényre vagy a városon kívüli kézműves versenyre. Ha a leghordozhatóbb vinil vágógépet keresi, amellyel meg lehet elégedni, akkor a Cricut Maker csalódást okoz Önnek, mivel közel 24 fontot nyom.

Ez elég nehéz, ezért azt gondoljuk, hogy ez a legjobb csak beltéri használatra fenntartva. A Silhouette Cameo 3 sokkal kedvezőbb ajánlatot kínál az útközbeni kézműves foglalkozás terén.

Súlya alig 9 font, és ezt a súlyt tovább csökkentheti, ha úgy dönt, hogy elhagyja a kábeleket és annak néhány részét. további kiegészítők mögött (köszönhetően a Bluetooth technológiának, amely lehetővé teszi kábelek nélküli működtetését).

Ennek ellenére úgy gondoljuk, hogy szállítás közben szükség lehet egy speciális táskába – a speciális táska azonban felár ellenében jár. Sokkal jobb lett volna, ha a Cameo 3 fogantyúval érkezik, mivel ez sokkal könnyebbé teszi a városban történő kezelést és cipelést.

6. A vágható anyagok fajtája

Már láttuk, hogy a Cricut Maker az erősebb a kettő közül a vágási teljesítmény szempontjából. Szóval az a kérdés, hogy melyik anyag melyik géphez működik a legjobban? Talán mérsékelten kemény dolgokat keres, és mint ilyen, szeretné tudni, hogy a Cameo 3 megfelel-e a kihívásnak, vagy csak ragaszkodnia kellene a drágább Cricut Maker-hez. Az alábbiakban bemutatjuk az egyes vágógépek alá eső anyagválasztási lehetőségeket.

Cricut Maker

Ne feledje, hogy a Cricut gépek egyike sem biztonságos élelmiszerekben és a Maker sem különbözik ettől. / p>

• Acetát
• Akril filc
• Ragasztó fólia
• Alumínium fólia
• Bambusz szövet
• Zsákvászon
• Calico
• Vászon
• Cambric
• Kiégett bársony
• Ragasztóalapú kártyalap
• Alapkártya
• Cashmere
• Sifon
• Chintz
• Kreppelt szatén
• Juta
• Bőr 1,4 mm, 2 mm és 8 mm

A listát a Cricut Maker folytatja.

Silhouette Cameo 3

Ne feledje, hogy a Cameo 3 élelmiszerekben biztonságos, és ezért felhasználható fondant vágására más élelmiszer-kézműves termékek között.

• Papír
• Cardstock legfeljebb 350 g / m2
• szövetpapír
• vinil
• kézműves hab
• strasszos sablon anyag
• Szuper könnyű szövet
• Rávasalható transzfer

Figyelembe véve, hogy milyen típusú anyagokat képesek kezelni ezek a gépek. Teljesen világos, hogy a Cricut Maker itt vitathatatlan király. Tehát, hacsak nem otthon szeretne használni egy élelmiszer-barát, könnyű, könnyű pörkölt gépet, azt javasoljuk, hogy keresse fel a Makert a Silhouette Cameo 3 felett.

Ki nyer?

Az eredmények benne vannak. A Cricut Maker uralja a funkciókat, a további erőforrásokhoz való hozzáférést, a teljesítményt és az anyag rugalmasságát. A Silhouette Cameo 3 a maga részéről komoly előnyt jelent a felhasználói élmény, az árak és a hordozhatóság terén. Tehát 4 pont a Cricut Maker javára és 3 pont a Cameo 3 javára 4-3-as pontszámot eredményez az előbbi javára.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy a fenti pontszám félrevezethet azt gondolva, hogy a két gép szinte egyenlő. Amint azt a felülvizsgálatban láthattuk, úgy tűnik, hogy a kettő különböző körülmények között működik a legjobban.

A Cricut Maker például fantasztikus választásnak tűnik azoknak a kisvállalkozásoknak a tulajdonosai számára, akik hosszú távon szeretnének örömet szerezni. és a növekedési rugalmasság. A Cameo 3 viszont sokkal kisebb és kevésbé sokoldalú, és úgy gondoljuk, hogy ez borzasztó társnak bizonyul a dinamikus munkaterhelésű kereskedelmi vállalkozások számára. Ez azt jelenti, hogy a zsebbarát ára és a fantasztikus UX a kezdő legjobb választásának köszönheti.

Melyikkel kell számolnia? – Végső ítéletünk

Az a döntés, melyik kettő közül választani, tisztán személyes döntés. Mindez egyedi preferenciáinak és hosszú távú céljainak felel meg. Ha olyan hobbista vagy, akinek kézműves portfóliójában olyan dolgok dominálnak, mint az üdvözlőlapok és az ételművészet, akkor azt javasoljuk, hogy rendezze a Silhouette Cameo 3-at.

Másrészt, ha valóban nem biztos abban, hogy mi lesz a jövő előtted, és talán gyakran kísérletezel bőrrel és jutával, ne kockáztas; a Cricut Maker lenne a legjobb választás.

A gép gyártója felülmúlta önmagát az adaptív szerszámrendszer bevezetésével, amely biztosítja, hogy a maró kompatibilis maradjon minden más, a jövőben esetleg megjelenő eszközzel. Ez biztosítja azt a biztosítékot, hogy a gép nem lesz elavult, miután egy újabb, hűvösebb vágástechnika átveszi a piacot.