A Medscape “Beszélj a fájdalomról” cikkében R. Morgan Griffin kijelenti: “A krónikus fájdalom egyik legnehezebb dolga, hogy csak te tudod milyen rosszul érzi a fájdalmat. Nincs olyan vérvizsgálat, amely sokat mutathatna Önnek. Gyakran nincsenek külső jelek, például kötés vagy gipsz. Csak a fájdalom van. “” A fájdalom mindig személyes “- mondja F. Michael Ferrante, MD, a Los Angeles-i UCLA Fájdalomkezelő Központ igazgatója.” Láthatatlan a rád néző más emberek számára – és ez sok bizalmatlansághoz és nehézséghez vezethet a kapcsolatokban. “”

A Medscape teljes cikkét itt találhatja.

Gyakorlás a mai orvosi gazdaságtan világában nagy hangsúlyt fektetve a betegek kimenetelére, a vényköteles irányelvek megváltoztatására és az országunkban uralkodó opioid járvány súlyos felhőjére, a szolgáltatóknak számos eszközük van a fájdalomértékelési folyamat során. Az AffirmHealth betartotta a leggyakoribb fájdalomskálák felsorolását, mint erőforrást az orvosok számára. Térjen vissza, amint ez fejlődik és bővül.

Ha többet szeretne megtudni a fájdalomskálákról és azok használatáról, hasznosnak találtuk ezt az erőforrást.

Numerikus értékelési skála: NRS 11

A Numeric Rating Scale (NRS-11) egy 11 pontos skála a betegek önálló jelentésére a fájdalomról. Felnőtteknek és 10 éves vagy annál idősebb gyermekeknek szól.

Forrás: https://www.physio-pedia.com/images/4/47/NRS_pain.jpg

Stanford Pain Scale

A Stanford Pain Scale a leggyakoribb fájdalomskála, a numerikus 0-10 rangsor adaptált megközelítése. A Stanford-verzió kézzelfogható leírásokat tartalmaz minden számértékhez rendelve. Ez a hozzáadott komponens megkísérli tisztázni a fájdalom mérését mind az orvosok, mind a betegek számára.

Forrás: https://edsinfo.wordpress.com/2015/03/01/usual-and-unusual-pain-scales/stanford-painscale/

BPI : Rövid fájdalomleltár

A BPI-t az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Fájdalomkutató Csoportja fejlesztette ki a rákellátás tüneteinek értékelésével foglalkozó együttműködő központban. Ma már általános fájdalom kérdőívként használják más krónikus fájdalomállapotok esetén is. Rövid (kilenc tétel) és hosszú (17 tétel) formában kapható. A BPI a fájdalom két különböző aspektusára összpontosít: az intenzitásra és az interferenciára.

A BPI rövid formáját gyakrabban használják, és erre hivatkoznak, amikor a BPI-t idézik a kutatásban. Az MD Anderson Cancer Center a BPI rövid formanyomtatványt ajánlja a betegek egyszerű használatának érdekében.

További információt az MD Anderson BPI információs oldalán talál.

A BPI részletes összefoglalója itt található.

Forrás: https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult.php?img=PMC3973876_JMedLife-06-383-g008&req=4

Wong-Baker arcok

Eredetileg úgy fejlesztették ki, hogy Connie Baker és Dr. Donna Wong kommunikáljon fájdalmas gyermekekkel, ez ma már egy eszköz, amelyet globálisan használnak a 3 éves és annál idősebb betegek számára. A Wong-Baker Faces skála hat arcot használ, mindegyiknek 0-tól (nincs bántva) és 10-ig (a legrosszabbul) minősítést kap.

Keresse meg a Wong-Baker forrásait itt.

Forrás: http://wongbakerfaces.org

Globális fájdalom skála

A GPS mind a fizikai fájdalom skálájára, mind annak fájdalmára összpontosít befolyásolta a beteg életét. A GPS egy átfogó értékelés, amely a fájdalmat, az érzelmeket, a klinikai eredményeket és a napi tevékenységeket értékeli.

Itt letölthető.

Itt talál egy részletes összefoglaló tanulmányt.

Forrás: www.paindoctor.com

A Visual Analog Scale (VAS) a fájdalom intenzitásának egydimenziós mértéke, amelyet különböző felnőtt populációkban alkalmaznak.

Ez egy folyamatos skála, amely egy vízszintes (HVAS) vagy függőleges (VVAS) vonalból áll. Általában 100 mm-es vízszintes vonalként jelenik meg, amelyen a páciens fájdalomintenzitását a „nincs fájdalom” és az „elképzelhető legrosszabb fájdalom” végpontok közötti pont képviseli, amelyet 2 verbális leíró rögzít, mindegyik tünethez egyet. extrém.

Nagyszerű összefoglaló erőforrás érhető el itt: VAS

Forrás: http://www.anesthesiaprogress.com/wp-content/uploads/2009/10/Figure-3.-Heft-Parker-visual-analogue-scale.png

McGill Pain Index

A McGill Pain Questionnaire, más néven McGill Pain Index, a fájdalom értékelésének skálája, amelyet a McGill Egyetemen Melzack és Torgerson fejlesztett ki 1971-ben. A fájdalom intenzitásának numerikus rangsorolása helyett összehasonlítja a fájdalmat más sérülésekkel vagy fájdalomfajtákkal. Vélemény itt található.

Forrás: http://www.rsdhope.org/mcgill-pain-index—where-is-crps-pain-ranked.html

Tehát hol hagyják Önt ezek az erőforrások a klinikus, a beteg vagy a fizető?

Kihívó kérdés. Fájó, lüktető, szúró, gyötrő – a fájdalmat nehéz leírni és lehetetlen belátni. Tehát hogyan tudják az orvosok valóban megmondani, mennyire fáj? John Walsh az agóniát vizsgálta darabjában: a független képviselő azt kérdezi, hová megyünk annak meghatározásakor, hogy “Mennyire fáj ez?: Az orvosok által alkalmazott módszerek a fájdalom mérésére.”

Kategóriánként tudjuk, hogy az akut fájdalom általában hirtelen jelentkezik, és egy adott cselekedet vagy sérülés.A fájdalom alábbhagy, és a beteg élete általában a fájdalom kezdete előtt folytatódik. Ez egy kellemetlenség, amelyet legyőzött.

Azonban a krónikus fájdalom, amelyet általában három hónapnál hosszabb fájdalomként határoznak meg, korlátozhatja az ember mozgását, ami csökkentheti a rugalmasságot, az erőt és az állóképességet. . A fontos és élvezetes tevékenységek végrehajtásának ez a nehézsége fogyatékossághoz, munkanélküliséghez, depresszióhoz és kétségbeeséshez vezethet.

AMA Wire, Troy Parks személyzeti író írja: “A krónikus fájdalom” gyakori és bonyolult. “Folytatja: “Az Egyesült Államokban minden harmadik ember krónikus fájdalomtól szenved, és minden 12. ember küzd azért, hogy megbirkózzon a közepes vagy súlyos fájdalommal” – jegyzi meg a modul. És a fájdalomra vonatkozó panaszok a járóbeteg-látogatások akár 20% -át teszik ki, amelynek árcédulája meghaladja az 600 milliárd dolláros egészségügyi költségeket, az elmaradt jövedelmet, a termelékenység csökkenését és számos egyéb költséget. ”

a fájdalom kezelése ugyanolyan dimenziós, mint maga a fájdalom.