Creative Saplings

Jelentések spektruma: Kié a szivárvány színei? – A katolikus társadalmi gondolkodás és gyakorlat központja

december 5, 2020
No Comments

A szivárványokkal díszített házak a lezárás során általánossá váltak. Általában az ablakokba beragadt gyermekrajzok formájában a szivárvány az NHS támogatásának szimbólumává vált. A bradfordi utcáktól a Downing Street 10-ig, az iskolai játszóterektől a Kensington-palotáig úgy tűnik, hogy a szivárvány szimbólumát, amely támogatja az NHS-t, a politika minden szintjén elfogadták.

A szimbólumok bonyolultak és általában vitatott történelemmel rendelkeznek. A szivárvány sem kivétel; történetét átitatja a politikai és teológiai gondolkodás. Habár a reformációt megelőzi, a német parasztok háborúja 1525-ben Thomas Müntzer radikális reformátor szivárványos zászló alá gyűjtötte félkatonai szövetségét, az „Isten örök szövetségét”. A hit és a remény szimbóluma.

Az újabb történelemben a 20. században a szivárvány a társadalmi változások pillanatait és mozdulatait szimbolizálta. Az 1960-as években szivárványos zászlót alkalmaztak a békemeneteken, Olaszországban és azon túl is, akárcsak az atomfegyverek elleni tüntetéseken. A folyamatos békevágy szimbóluma. Az 1970-es években Gilbert Baker megtervezte a szivárványos zászlót az LMBT közösség számára, felváltva a rózsaszín háromszöget, amelyet a nácik használtak megbélyegzésre és elnyomásra. A szivárványos zászló a büszkeség szimbólumává vált.

Aztán az 1990-es években Desmond Tutu érsek Dél-Afrika jellemzésére alkotta meg a „szivárvány nemzet” kifejezést, ezt a nyelvet aztán Nelson Mandela használta az 1994-es választások után. A megbékélés és az egység szimbóluma.

És most a szivárvány a remény szimbólumává vált, hogy a világjárvány véget ér, és a nyilvános hála jelképe az NHS-ben élőknek. akik azon dolgoznak, hogy törődjenek velünk és közösségünkkel, amikor megbetegszenek.

Ezek a szimbólumok nem korlátozódnak azokra a történelmi pillanatokra, amelyekben eredetüket megtalálják, hanem túl vannak történelmi összefüggéseiket, napjainkig. Ez azt jelenti, hogy a szivárvány szimbolikájának sokféle megnyilvánulása gyakran átfedésben van egymással, talán néha versenyez is egymással. Ez felveti a kérdést, hogy kié a szivárvány.

Májusban egy pllyouthi autóbusz-társaság tweetelt, hogy a Pride buszukat „újra be kell márkázni”, a szivárvány használatával. rajta, hogy köszönetet mondjon az NHS-nek. Ugyanazon busszal, ugyanazzal a dizájnnal, ugyanazzal a szimbólummal, most valami mást kellett szimbolizálnia. Az egyik gyakori aggodalom, amelyet a márkanév miatt ideges Plymouth Citybus tweetelt, az LMBT + identitás törlésétől való félelem volt. A szimbólumok annyira létfontosságúak társadalmi és politikai identitásunk szempontjából, hogy jelentésük megváltoztatása a nyilvános téren megváltoztathatja a csoportok és mozgalmak nyilvános megítélését.

Három nappal később, Plymouth A Citybus tweetelt egy bocsánatkérés előtt azoktól, akiket megsértett a márkajelzés, az imádkozó kezek hangulatjelét használva a tweet keretezéséhez, talán azért, mert az ima önmagában az őszinteség szimbóluma. A szimbólumok használatáról való tárgyalás nemcsak politikai, hanem teológiai kihívás is.

Kortárs kulturális megértésünk az Egyesült Királyságban, hogy mit szimbolizál a szivárvány, örökségét a teológiai történetben találja meg. Noé bárkájának története ismerős marad a brit kulturális nyilvántartásban, még akkor is, ha csak annyit lehet tudni, hogy az állatok kettesével mentek a bárkába. Ez a bibliai történet a szivárványban, a remény szimbólumában, az új nap szimbólumában, az isteni ígéret szimbólumában ér véget.

A szivárvány teológiai történelmének nyugati kontextusban való elismerése néhány keresztény csoportot arra késztetett, hogy visszaszerezzék a szivárványt egy állításban, miszerint a szivárvány és minden, amit szimbolizál keresztény gondolkodásra. Ha volt valaha egy pillanat egy ilyen cselekvésre, akkor ez a pillanat már rég elmúlt.

Megnyugtató lehet a szimbólumok tulajdonjogának igénylése, de ha a jelek már léteznek a nyilvánosság előtt négyzet úgy mozognak, mintha a csomagot passzolják. Soha nem lehet egészen pontosan tudni, ki kapja meg a szimbólumot, amikor a zene megáll. Ez nem azt jelenti, hogy figyelmen kívül kellene hagynunk egy szimbólum történetét, inkább minél többet használunk egy szimbólumot, annál érzékenyebbnek kell lennünk azokra a csoportokra és mozgalmakra, amelyek identitásához kapcsolódik.

Egyelőre megállt a zene az NHS-n, és a szivárvány a hálát szimbolizálja. De a zene újra elindul. Az NHS megtartja a csomag részét, csakúgy, mint az azt megelőző mozdulatok, de a szimbólum továbbhalad. Senkihez és egyszerre mindenkihez tartozik. Nos, legalábbis addig, amíg a zene újra le nem áll. Durham Egyetem, és 2020 szeptemberétől az Angliai Egyház rendje

Articles
Previous Post

Készpénz- és valutatippek Európához

Next Post

Hogyan lehet eltávolítani a penészt az autóból

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Legutóbbi bejegyzések

  • A világ legjobb fotóiskolái, 2020
  • A szuverén polgárok kormányellenes filozófiájukat viszik az utakra
  • Stukkó javítási költség útmutató
  • Muckrakers (Magyar)
  • Precíziós onkológia

Archívum

  • 2021 február
  • 2021 január
  • 2020 december
  • 2020 november
  • 2020 október
  • 2020 szeptember
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어
Proudly powered by WordPress | Theme: Fmi by Forrss.