November 22-e örökre bekerül Amerika emlékezetébe John Fitzgerald Kennedy elnök 1963-as meggyilkolása miatt. Halála óta Kennedy az egyik legkönnyebben emlékezett elnök. Egy karizmatikus vezető, akinek nagy céljai vannak az Egyesült Államok számára, mindig elgondolkodunk azon, mi történhetett Camelot folytatásával. A válasz sok modern demokratát meglephet.

Meggyilkolását követően a Kennedy család elkezdte formálni a JFK népszerű imázsát. Ezt részben azért tették, hogy öccsének, Robert F. Kennedynek segítsék, amikor 1968-ban elnökjelöltre pályázott. Sok amerikai imádja összehasonlítani modern elnökeinket Kennedyvel. Rendszeresen vezet a közvélemény-kutatások során, és megkérdezi, ki volt a legnagyobb elnök, felülmúlva az olyan eredményesebb vezetőket, mint Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt és Ronald Reagan volt elnök. A JFK-mítoszok életben és egészségben maradnak, de minden eltelt évtizeddel érdemes újra megvizsgálni, hogy John F. Kennedy valójában ki volt és mit ért.

A mai demokraták meglepőnek találhatják, hogy a JFK ellátásellenes volt. Részben a lassú növekedés miatt választották meg Dwight Eisenhower alatt. Az 1950-es években az Egyesült Államokban 91% volt a legfelsőbb jövedelemadó mértéke. 1963 januárjában a kongresszuson elmondott beszédében azt mondta, hogy a magas adóterhelés “irreálisan súlyos húzást jelent a magánvásárlóerő, a kezdeményezőkészség és az ösztönzés szempontjából”. Tudta, hogy a kormánynak a növekedés elősegítésének legjobb módja az, ha elmozdítja az útból, és hagyja, hogy a magánszektor azt tegye, amihez a legjobban képes.

A az adócsökkentés új korszaka elengedhetetlen az amerikai jóléthez “A fogyasztók és az üzleti vállalkozások iránti kereslet erősítésének utolsó és legjobb eszköze a magánjövedelem terheinek csökkentése. Olvassa el …

Kennedy nem élte meg az adócsökkentését megvalósítani, de az 1964-es Revenue Act mindent megtett, amit várt. Brian Domitrovic gazdaságtörténész szerint a JFK gazdaságpolitikája négy százalék alá hozta a munkanélküliséget, 13 millió munkahelyet teremtett és 48 százalékos gazdasági növekedést hozott nyolc év alatt. A gazdaság az ötvenes években lassú volt, de Kennedy megbizonyosodott arról, hogy a hatvanas években nyüzsgő.

Kennedy is hangsúlyozta a kiegyensúlyozott költségvetés szükségességét, még az adócsökkentés mellett. Az 1960-as kampány során az Associated Business Publications Conference konferencián elmondott beszédében így fogalmazott: “Az üzleti ciklus során kiegyensúlyozott költségvetésre kell törekednünk, jó időkben többletekkel, mintsem ellensúlyozni a visszaesés során felmerülő hiányokat. hogy ez nem radikális fiskális politika, hanem konzervatív politika. ”

Annak ellenére, hogy a jövedelemadókat 20% -kal csökkentették az összes adófizető számára, a gyors gazdasági növekedésnek köszönhetően nőttek a bevételek. Domitrovic megállapította, hogy a szövetségi a bevételek reálértéken 55 százalékkal nőttek az 1960-as években. Arthur B. Laffer közgazdász a Kennedy-adócsökkentés elemzésében megjegyzi, hogy a szövetségi kormány jövedelemadó-bevétele átlagosan 8,6 százalékkal nőtt a végrehajtását követő négy év alatt , szemben a megelőző kismértékű, mindössze 2,1 százalékos növekedéssel.

A külpolitikával kapcsolatban Kennedy úgy vélte, hogy az USA-nak aktív szerepet kell vállalnia a világban. Külpolitikája kezdettől fogva sápadt volt, kezdve a Sertés-öböl inváziójával és folytatva az amerikai beavatkozást Dél-Vietnamban és a kubai rakétaválságban. A JFK rendszeresen hangsúlyozza a katonai felépítés szükségességét.

1961. március 28-án Kennedy külön üzenetet adott a kongresszusnak, amelyben 650 millió dollár emelését sürgette a védelmi költségvetés növelésére. Kijelentette, hogy “minden potenciális agresszornak, aki bármilyen típusú, hagyományos vagy atomfegyverrel támadást tervez a Szabad Világ bármely részén, tudnia kell, hogy válaszunk megfelelő, szelektív, gyors és hatékony lesz. Bár bizonytalan lehet annak pontos jellegét és elhelyezkedését illetően nem lehet bizonytalan abban a tekintetben, hogy elhatározzuk és képesek vagyunk-e megtenni minden szükséges lépést a kötelezettségeink teljesítéséhez. ”

A republikánus gazdaságpolitika Az egész országra kiterjedő növekedés a liberális politikában nem lehetséges. Azoknak, akik azt állítják, hogy a republikánusok kormányellenesek és oktatásellenesek, látniuk kell a költségvetést, amelyet a Pénzügyi Vegyes Bizottság hagyott jóvá az olvasás előtt …

Egy 1961 novemberi beszédében Los Angelesben, arról tájékoztatta támogatóit, hogy az adminisztráció “öt további harci hadosztályt fejlesztett ki”, és “1963-ra és 1964-re lényegesen megnő a Polaris tengeralattjárók száma, mint mi volna.” Az űrversenyt illetően Kennedy azt mondta, hogy “nem hiszi, hogy meg akarjuk engedni, hogy a Szovjetunió uralja az űrt, mindazzal, amit ez jelenthet a békénk és biztonságunk számára az elkövetkező években.”

Kennedy, a védelmi kiadások az 1961-es 64,54 milliárdról az 1963-as 69,99 milliárd dollárra növekednek.Az aktív szolgálatot teljesítő katonai állomány létszáma 1961-től 1963-ig mintegy 200 000 fővel növekedne. Megerősítette a régi szövetségeseket, és összehangolta az Egyesült Államokat újakkal, például Izraellel, megszüntette a fegyverembargót, és védelem céljából föld-levegő rakétákat adott el nekik.

Noha John F. Kennedy sok konzervatív büszkévé tenné, ma nem teljesen illene be a modern republikánus formába. Például támogatta a minimálbér és a szövetségi támogatások emelését több vidéki térségbeli projekt számára. Ezenkívül az ideológiájáról folytatott vitát kissé zavarosá teszik a konzervativizmus és a liberalizmus változó meghatározása.

Ennek ellenére Kennedy lemeze inkább hasonlít egy modern politikai konzervatív, mint egy liberáliséra. Ha visszatérne a 2017-es Demokrata Pártba, akkor 1963-ban felismerhetetlennek találná pártját. A legfontosabb politikáit a demokraták ma kioltották.

John Graber () vezető szakos a történelemben és a politikatudományban.