Creative Saplings

Következményesség

december 8, 2020
No Comments

Következményesség, Az etikában az a doktrína, miszerint a cselekedeteket következményeik alapján helyesnek vagy rossznak kell ítélni. A következményelvűség legegyszerűbb formája a klasszikus (vagy hedonista) utilitarizmus, amely azt állítja, hogy egy cselekvés helyes vagy helytelen, aszerint, hogy maximalizálja-e az univerzumban az öröm nettó egyensúlyát a fájdalom felett. G. E. következményessége Az “ideális haszonelvűség” néven ismert Moore a szépséget és a barátságot, valamint az örömöt olyan belső javaként ismeri el, amelynek maximalizálására az ember cselekedeteinek kell törekedniük. R.M. “preferenciális utilitarizmusa” szerint. Nyúl (1919–2002), a cselekedetek akkor helyesek, ha maximalizálják a preferenciák vagy vágyak kielégítését, függetlenül attól, hogy milyen preferenciák lehetnek. A konzekvencialisták abban is különböznek, hogy az egyes cselekedeteket annak következményei alapján kell-e megítélni, vagy ehelyett az általános magatartási szabályokat kell-e így megítélni, és az egyes cselekedeteket csak az alapján kell-e megítélni, hogy megfelelnek-e egy általános szabálynak. Az előbbi csoportot “akt-utilitaristáknak”, az utóbbiakat “szabály-utilitaristáknak” nevezik. Lásd még deontológiai etika.

Articles
Previous Post

A váll fizikai tesztjei: a módszeres áttekintés az egyes tesztek metaanalízisével

Next Post

A HÓLEVEZÉS TÖRTÉNETE

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Legutóbbi bejegyzések

  • A világ legjobb fotóiskolái, 2020
  • A szuverén polgárok kormányellenes filozófiájukat viszik az utakra
  • Stukkó javítási költség útmutató
  • Muckrakers (Magyar)
  • Precíziós onkológia

Archívum

  • 2021 február
  • 2021 január
  • 2020 december
  • 2020 november
  • 2020 október
  • 2020 szeptember
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어
Proudly powered by WordPress | Theme: Fmi by Forrss.