Évtizedek óta a tudósok azt gondolták, hogy valami különleges dolog van, a méhpempő nevű anyag. , egy szokásos mézelő méhlárvát emelt királynővé. Egy új kutatás azt sugallja, hogy visszafelé éltük: Ez számít, hogy a jövőbeli királynők mit nem etetnek.

A méhpempő, amelyet más néven “méhpempőnek” is neveznek, fehér takonynak tűnik. Több mint fele víz, a többi fehérjék és cukrok kombinációja. A dolgozó méhek fejében található speciális mirigyek választják el a cuccokat, amelyek csecsemőknek táplálkoznak.

A fejlődő méhkirálynőt kizárólag méhpempővel táplálják – nem virágporral és mézzel, mint proletár nővérei. Egyesek a méhpempő visszatartását a dolgozó méhektől táplálkozási kasztrálásként írják le. Ezek a méhek nem kapják meg az istenek különleges táplálékát. Vagy talán a genetikai monarchiák táplálékát. Ezért gondoltuk, hogy petefészkeik összezsugorodnak, és nem lesznek királynő.

Kiderült, hogy fordítva van. Nem táplál be éretlen királynő pollent és a méz teszi királyivá, nem pedig kizárólagos hozzáférése a méhpempőhöz.

Királynők és gének

Gyökeresen eltérő kinézetű állatok hozhatók létre azonos genetikai anyagból; munkaméh és királynő a méhek csak abban különböznek egymástól, hogy mely gének aktiválódnak. A gének fehérjéket termelnek, amelyek felépítik testünk többi részét. Utódaik környezetének manipulálásával a mézelő méhek táplálkozás útján genetikailag megváltoztatják testüket.

egy ideig a méhek “étrendje különféle méh testek felépítésében vesz részt. A tudomány még mindig kitalálja, hogyan történik ez. A királynő lárvákat méhpempő veszi körül; cukros méhmirigy-tengeren úsznak n megnagyobbodott sejt. A munkaméhek méhkenyeret (egyfajta erjesztett virágport) és mézet fogyasztanak. Az ápoló méhek ezt “munkakocsonyává” pépesítik, és köretként mirigy váladékot adnak hozzá. A dolgozók nem kapják meg a különleges cuccokat a méhpempőben, és petefészkeik összezsugorodnak.

Ez a hagyományos magyarázat. Dr. May Berenbaum, az Illinoisi Egyetem professzora és az új kutatás szerzője szerint azonban nincs egyszerű válasz arra a kérdésre, hogy mit esznek a méhcsecsemők?

“A legnehezebb volt rájönnünk, hogy mit esznek a lárvák” – mondja. “Többek között úgy tűnik, hogy a munkakocsonya és a méhpempő van, és van nincs konszenzus, a mandibularis és a hypopharyngealis mirigy szekréciójának kissé eltérő aránya … Mindez sötétben történik, 50 000 szúró körül. Tehát nem ez a legegyszerűbb rovar a világon.

A kenyér és a méz növényi anyagokból származik, és sok növényi anyaghoz hasonlóan sokféle fenolos vegyszert tartalmaz. Együnk állandóan; A flavonoidok azok a növényi vegyi anyagok, amelyek egyedülálló ízeket kölcsönöznek a növényeknek (és segítik a növényeket a többi funkció mellett a növényevő rovarok elrettentésében is.) A méhpempőnek azonban nincs kimutatható fenolsavja. Egyik sem. Korábbi kutatások alapján a kutatók tudták, hogy a flavonoidok növelik a felnőtt munkaméhek immunválaszát. Ez “jó dolog; mellékhatása, hogy segíti a méheket a peszticidek gyorsabb méregtelenítésében. A tudósok arra voltak kíváncsiak, hogy a fejlődő méhek hogyan reagálnának a fenolos vegyületekre.

Ennek megismerése érdekében két méhlárvacsoportot etettek és p-kumarinsav nélkül, a flavonoidok egyik általános típusa. Ezután alaposan megvizsgálták a csoportok közötti génaktiváció különbségeit. Az eredmények megdöbbentőek, váratlanok és remekek voltak.

A p-kumarinsav-étrenden nevelkedett méhek petefészkei lényegesen kisebbek voltak, mint azoké, amelyeket e vegyület nélkül neveltek. Ez a rúgó, mert mitől lesz a méhkirálynő a királynő? A kaptárban csak ő tojik. Tizennégy olyan gént ismertek, amelyek részt vesznek a munkavállaló-királynő differenciálódásban, vagy az expressziójuk fokozódott.

A méhkirálynők is nagyobbak és tovább élnek, mint a munkaméhek. Egy olyan génkészletben, amelyről ismert, hogy az állatok szervméretét szabályozza, a p-kumarinsav jelentősen megváltoztatta az adott jelátviteli útban részt vevő gének több mint felének kifejeződését. kaszt meghatározása “- mondja Berenbaum. “Érdekel a méregtelenítés; hogyan birkóznak meg a rovarok az általuk fogyasztott fitokemikáliákkal. Nagy meglepetésünkre és örömünkre a gének egész sora megváltozott, amelyek szerepet játszottak a kaszt meghatározásában. “

” Az egyik ilyen lehetetlen, hogy elmulasszon különféle jelenségeket. Azt hiszem … a méhpempő ötlete annyira vonzó, az emberek még nem is kérdőjelezték meg.”

A gének elhallgattatása

A méhekkel való együttélés több mint négy évszázada miatt az emberek miért tanulnak még mindig annyit róluk? A kérdés megválaszolásához Dr. Ryszard Maleszka az Ausztrál Nemzeti Egyetemen. Maleszka, aki nem az új kutatás szerzője, kifejezetten a méhek epigenetikáján dolgozik.

Az epigenetika annak tanulmányozása, hogy a környezetek hogyan befolyásolják a génexpressziót. “Jelenlegi ismereteinkkel csak a biológiai rendszerek felületét kaparjuk meg, és a mézelő méh biológia sem kivétel” – mondja Maleszka. “500-ról van szó. millió éves állat evolúció, így sok mindent felfedezhetünk. “

” csodálatos példa egy evolúciós találmányra, amelynek során a közönséges növényi vegyszereket a génszabályozás kulcsfontosságú elemeinek toborozták … Környezeti összetevők felhasználásával a mézelő méhek talált egy okos megoldást egy kihívást jelentő problémára: Hogyan lehet előállítani két ellentétes organizmust, hosszú életű repr-t Oduktív királynők és rövid életű, funkcionálisan steril munkások, ugyanazon genetikai hardver használatával. “

Számos tényező megy királynővé az új kutatásban vizsgált növényi vegyi anyagokon kívül: A royactact csodálatos nevű vegyület például kritikusnak javasolták a királynő fejlődését. Maleszka csípő szemrehányást tett azzal az elképzeléssel szemben, hogy a méhpempőben egyetlen vegyület az a “kapcsoló”, amely királynévé válik. 2008-ban laboratóriuma méhpempő-fogyasztás nélkül képes volt méhkirályokat létrehozni egy génkészlet kikapcsolásával (elnémításával). Más méhkutatók megkérdőjelezték a királynő fejlődésének “egy molekulát, hogy mindenkin uralkodjanak” ötletét. Valószínűleg a biológiához hasonlóan ez is összetett és sok tényezőt érint.

Ennek az új kutatásnak a valódi ereje annak magyarázata lehet, hogy miért nem válnak munkásméhek királynőkké. A dolgozók méhpempőjének megtagadásával történő kémiai kasztrálás helyett ez a bonyolult táplálási folyamat kémiai védelmet nyújt a királynő petefészkeinek. Védett a növényi vegyi anyagok lehetséges toxikus vagy anyagcsere-hatásaival szemben. Amint tovább fejlesztjük technikáinkat, remélhetőleg el fogunk jönni közelebb a határozott válaszhoz arról, hogy mit esznek a mézelő méhek a csalánkiütésben, és miért.

Utóirat: Hm, miért eszik az emberek méhpempőt?

Amikor azt hittük, hogy a méhpempő varázslat királynői cucc, a rovarfejekben előállított váladék ellopása és étkezése egyfajta elvetemült értelmet mutatott. A méhpempő támogatói azt állítják, hogy a cucc mindenféle emberi problémát gyógyít, különösen a meddőséget. Levonással azok a dolgok, amelyek a méhkirálynő babagépeit gyártják, Naponta 2000 tojásnak növelnie kell az emberi termékenységet. Kénytelen vagyok azt mondani, hogy a tudósok nem így vezetik le az ok-okozati összefüggéseket.

A méhpempőt afrodiziákumként is értékesítik, és mint a legtöbb erotikus rovartermék, ez is ” s “erőteljes dörzsöléssel. ” Ez megnehezíti megmondani, hogy mennyire szilárd bizonyíték erre a merevedési gyógymódra. Ezenkívül a mézelő méhek szaporodása magában foglalja a pénisz leválását és a halált, ami számomra nem tűnik megfelelő időnek, ha ehhez az egészhez ragaszkodunk “ami a méh számára megfelelő, az az emberek számára is működik” analógia.

A méhpempőnek antibakteriális és gombaellenes tulajdonságai vannak, mivel az üregfejlődő méhek addig úsznak, amíg metamorfózissá válnak. Sok kozmetikumban öregedésgátló összetevőként forgalmazzák; a méhkirálynők 40-szer hosszabb ideig élnek, mint a munkaméhek. Eddig nem sok bizonyíték van arra, hogy a méhpempő orvosi jelentőséggel bírna az emberekben. Valószínűleg jó hidratáló krém. Különösen, ha nem gondolkodik azon, hogy honnan származik.

A legjobb tippem az, hogy évente mintegy 600 tonna méhpempőt gyártanak és adnak el; Kelet-Ázsia a fő termelő. Az árak nagyban változnak, de a helyi egészséges élelmiszerboltba tett utazás alapján úgy tűnik, hogy körülbelül 1 dollár / gramm. A méhpempő piaci értéke azon alapul, amit gondoltunk, hogy tudunk mágikus tulajdonságairól; úgy tűnik, ez valószínűleg nem változik a belátható jövőben.

De most nagyon jól szórakozhatsz, amikor elmondhatod az embereknek, honnan származnak a királyi méhcsikók.

Wenfu Mao, Mary A. Schuler és May R. Berenbaum. 2015. Az étrendi fitokémiai módszer megváltoztatja a kasztokhoz társuló génexpressziót a mézelő méhekben. Science Advances 1 (7).