Valahányszor Alex, a marketingben 48 éves , rengeteg kritikát kapott menedzserétől, napokig merengett. “Csak sétálnék, ingadoznék” – mondja. “De képes voltam játékot tartani, legalábbis a munkahelyemen.” Aztán egy nap “a semmiből” felpattant. “Tudtam, hogy gyors indulatom van – néhány másodperc alatt 0-ról 100-ra megyek, és napokig így maradok -, miután dühkitörésem miatt el kellett mennem az ER-re, rájöttem, hogy a düh az én felelősség. ”

Alex már alacsony dózisban szedte Celexát szorongása miatt; jógát és meditációt gyakorolt haragjának megfékezésére. De ezek a kezelések„ legjobb esetben is palliatívak voltak – jobban érezném magam, miközben csinálom de a munkanapon keresztül nem volt tartós hatása, és nem nyújtott semmilyen eszközt a heves cserék kezelésére. ”- mondja.

Így gipszet viselve végül felvetette kedélyállapotát terapeutájával, aki viszont Xanaxot írt fel. Alex azonban rájött, hogy “egyedül a gyógyszerek nem tudnak kijavítani”, ezért vett egy online osztályt és vett 10 könyvet a haragkezelésről. Emellett vezetett egy “haragnaplót” is dühös érzéseinek naplózása érdekében, hogy megismerje kiváltó okait.

Alex gyakori közreműködője a subreddit r / Anger-nak, ahol olyan férfiak, mint ő maga, más gyújtózsinórral rendelkező emberek közösségétől kérnek segítséget – akik közül sokakat felírnak vagy receptet kérnek a dühük kezelésére szolgáló gyógyszerekről .

“Nem tudom kordában tartani a dühömet” – írja az egyik személy egy bejegyzésben, amely gyógyszeres tanácsot kér.

“Néha még véletlenszerűen is dühös vagyok ok nélkül. … Az összes javaslat, amelyet olyan újkori bullcrap-oknak láttam, mint az „éberség”. Remélhetőleg a doki, akit látok, felír nekem egy olyan antidepresszánst, amely segít a haragban. Vagy, a fene, talán még valami, ami csak kiüt, ha fitt vagyok. Bármelyik munka nekem. Utálok folyton dühös rendetlenség lenni. Hogyan hagyhatom fel a dühösséget? ”

Alex Ribbentrop pszichoterapeuta azt mondja, hogy a MEL gyógyszeres receptjei a düh visszaszorítására nem ritkák. “Számos olyan személlyel dolgoztam együtt, akiknek az érzelmi szabályozás támogatására és a haragkezelésre adott válaszként gyógyszereket írtak fel” – mondja a MEL-nek. Általában elmondása szerint ezeknek az embereknek nagyon sokan diagnosztizálják az IED-t vagy “időszakos robbanási rendellenességet” “, Amely összekapcsolható” traumás agysérüléssel, míg mások a mögöttes hangulat- és / vagy személyiségzavarok alkotóelemei lehetnek. “

Legyen szó kifejezetten IED-ről vagy sem, Ribbentrop szerint a gyógyszeres kezelés előnyös lehet annak, aki úgy érzi, hogy nem tudja uralkodni dühén, “különösen ha figyelembe vesszük a beteg és mások biztonságát.”

Ribbentrop azonban további terápiás beavatkozásokat, például a meditációt és a harag naplózását tartja hatékonyabbnak. “A gyógyszeres kezelés önmagában ritkán, ha valaha is, megfelelő kezelés” – mondja. “Ha tehát gyógyszert írnak fel, ideális esetben egy átfogó és integratív kezelési terv részének kell lennie, figyelembe véve a biológiai, társadalmi és pszichológiai tényezőket, amelyek segítenek a kezelés szempontjából leghatékonyabb és leghasznosabb beavatkozások azonosítása. ”

Dr. Ceppie Merry, aki Ph.D. a dublini Trinity College farmakológiájában egyetért. “A gyógyszeres kezelést azoknak a férfiaknak kell fenntartani, akiknek súlyos tüneteik vannak, vagy akik nem reagálnak a nem farmakológiai beavatkozásokra, mint például a beszélgetési terápia, a viselkedésterápia, a relaxációs terápia, a meditáció, a kábítószerek és az alkohol elkerülése, valamint az öngondoskodás megtanulása.”

Más szóval, a dühös kitörések visszaszorítása érdekében a gyógyszer szedése végső megoldás, részben azért, mert sok gyógyszer szörnyű mellékhatásokkal jár. Merry elmondja a MEL-nek, hogy a düh általános receptjei az antidepresszánsok SSRI-k (szelektív szerotonin-visszavétel gátlók) , ami “álmosságot, émelygést, szájszárazságot, álmatlanságot, idegességet, izgatottságot, nyugtalanságot, csökkent szexuális vágyat és / vagy merevedési zavarokat okozhat.”

Vegyük például Alexet, aki szerint a gyógyszer rá késztette ” idővel felhős. Mintha ködben járnál. Azt mondja, amint leszokott a gyógyszeréről, “minden régi félelmem közvetlensége visszaszaladt”. Anélkül, hogy gyógyszeres kezelést zavarnának minden kiváltó okától, “újra meg kellett tanulnia, hogyan kell megbirkózni mindennel”. Alex továbbra is Celexán van, hogy megfékezze szorongását, de mindennap elkötelezi magát amellett, hogy Xanax segítsége nélkül megfékezze haragját.

Kihasználhatja-e az amerikai igazságügyi rendszer azt a tényt, hogy az Alexhez hasonló srácokat ilyen könnyen zombizálni lehet gyógyszeres úton? Bár kissé disztópikusnak tűnik, a rövid válasz igen és nem. Beszéltem egy chicagói ügyvéddel, névtelenül, aki szerint a bíró “megkövetelheti, hogy valaki elkötelezett legyen egy pszichés osztályon, vagy megkövetelheti, hogy értékelést kapjon, ”, De közvetlenül ne írjon fel gyógyszert.

Az ügyvéd szerint ez a körülményektől és a törvény típusától függhet.Például a Közgyámok Hivatalában dolgozott, ahol “a bírák megkövetelték az emberektől, hogy haragkezelő órákra vagy terápiára járjanak, vagy a gyermekeik visszaszerzésének feltételeiként maradjanak gyógyszereiken. “

Ennek ellenére” valójában nem követelhetik meg, hogy valaki elkezdjen gyógyszert szedni, hacsak orvos vagy pszichiáter nem kezdeményezte “- mondja.

A gyógyszeres kezelésen túl Dr. Merry hozzáteszi: egyes elítélteknél IED-t diagnosztizálhatnak “, hogy megpróbálják megmagyarázni a bűnözői magatartást és kegyelmet kérni.”

“Az Iowa Egyetem és az Egyesült Államok Pártfogó Szolgálatának 2017-ből származó, igazán érdekes tanulmánya szerint a szövetségi javítóintézetek 3,6 százaléka diagnosztizálták az időszakos robbanási rendellenességet, vagy az úgynevezett „bűncselekményben robbanásveszélyeset” – mondja. “A” bűncselekményben robbanásveszélyes “kategóriába tartozó elkövetőket letartóztatták gyilkosság, gyilkossági kísérlet, rendőrségbe való beavatkozás, súlyos testi sértés, egyszerű támadás és házi erőszak miatt.… Az időszakos robbanási rendellenesség diagnózisával elkövetett elkövetőket ismételten elkövetik.”

A számok ellenére a Merry még mindig azt tanácsolja, hogy ne dobjon gyógyszereket senkinek, akinek haragproblémája van. “Gyakran gondolom, hogy sokan nem farmakológiai megoldásokat választanának, ha tudnának a lehetséges mellékhatások listájáról” – mondja a MEL-nek, hozzátéve: hogy “az egyik legfontosabb dolog az olyan emberek támogatása, akik robbanásveszélyes férfiakkal élnek.

” Ez azt jelenti, hogy nagyon praktikus tanácsokat kell adni a menekülési terv elkészítéséhez és a lőfegyverek biztonságos elzárásának biztosításához. “

És mi van Alexszel? Hogyan teljesít Xanax ködén kívül, de elfoglalt minden dühös robbanást?

Sok belső elmélkedés után azt mondja, hogy “a valódi kiváltó okok a belső feltételezéseimben alapultak arra, hogy a dolgoknak hogyan kell lenniük: igaza van, hogy a dühöm igazolódott. Hosszú időbe került, amíg ezt ki akartam ugratni, mert nem akartam elhinni.

“De miután végre túlléptem magamon, egyre könnyebb lett, – mondja Alex. “Manapság, körülbelül három évvel később, már majdnem elnevetem magam, amikor rájövök, mennyire tévedtem, ennyi munka után már nincsenek nagy kitöréseim, és amikor sokkal gyorsabban felépülök.

“De ez munka. Minden nap fontos megjegyezni, hogy az a célom, hogy a lehető legjobb esélyt adjam másoknak, és ne legyek negatív magammal szemben. ”

Quinn Myers

Quinn Myers a MEL munkatársa. Beszámol az internetes kultúráról, technológiáról, egészségről, férfiasságról és a bennük virágzó közösségekről.