“Nem vagyok srác” – mondta az oktató.

Egy diák műsorvezetőnek válaszolt, aki az osztályt “ti fiúk” -nak nevezte. *

Szünetet tartott, és pislogott. De a “srácok” pillanatokkal később felbukkantak.

“I. Am. Nem. A. Srác – mondta ismét háborítatlanul.

A következő pillanatokban vörösödött, megismételte hibáját, és ugyanazt az összetett javítást hallotta. Végül befejezte, látszólag képtelen elnyelni azt az elképzelést, hogy a férfiak + a nők srácok.

A hallgató ismerős ingerlőt utánzott: azt képzelte, hogy a „férfi” szavak nemileg semlegesek. Ez az út annyira kopott, hogy még a feministák követik.

De vegye fontolóra ezt: a női szavak nem élvezik ugyanazt a kiváltságot. A vegyes neműek csoportjának “You gals” -nak hívni rendkívüli lenne. A Lehet, hogy “Hé ember”. De egy Ő nem “hé nő”.

Amikor a kapu csak egy irányba mozog, a nők elkápráztatása vagy negatíválása felé, akkor érdemes egy másik pillantást vetni.

Ha nem ismered el a nőket a a férfi fogós mondata a lét minden aspektusába szőtt szexizmust idézi fel. A Nemzetközi Nőnap közelében állítsunk be befogadó igét, amely elismeri a női létet.

Szőnyeg alá söpört. Ismét.

Nem először vereséget szenvednek a nők a névjátékban. Például évszázadokkal ezelőtt elveszítettük az úgynevezett “leánykori nevünk” jogát, amikor a nő “jogi létét magánszemélyként” felfüggesztették “házassági egység” alatt, egy olyan jogi fikció alatt, amelyben a férjet és a feleséget egyetlen entitásnak tekintették: a férj.” Ha nem lennél külön lény, ahogy a feudalizmuson alapuló törvény diktálta, miért lenne szükséged a saját vezetéknevedre?

A nők verbálisan és jogilag nem léteznek korosztályok óta. Miután a láthatatlanság gyakorlata kodifikálódott, logikus, hogy ahogy a szavak, a szleng és a nyelvi szokások megjelennek, azok megfelelnek a meglévő normáknak.

Például az Oxfordi angol szótár (OED) szerint a „srác” belépett az angolba lexikon az 1300-as években. Eredetileg vezetőt vagy karmestert jelentett, hasonló szavakból származva az egész román nyelvi spektrumban. Az amerikaiak 1850 körül kezdték használni a “srácot” az ember vagy a társ szinonimájaként. De az OED – az önjelölt “végleges nyilvántartása” az angol nyelv ”- magyarázatot ad arra, hogy a srác mennyire alázta meg a nőket. Azt sem tudjuk meg, miért vetették félre a “dudette” -t és az “exexrixet” a férfi változatok mellett.

Ezzel szemben a női kifejezéseket nem célozzák újra. Azért, mert egyesek enyhe állatokat írnak le: “nőstény kutyák”, madarak, csibék vagy ropogós állatok? Vagy azért szabadon bocsátják őket, mert alacsony státuszt jelentenek, mint például a széles és a dame? (Bryson, Az anyanyelv, 1990)

Mi a nagy ügy, ember?

Olyan gyakori ez a verbális pipa, hogy már nem számít? A nem Xerox-ja vagy celofánja?

Ez bizony különbséget jelent az olvasók számára “férfi”, mint semleges. A nyelvi nőként való jogom érvényesítése rendszeresen felsóhajt, szemforgat vagy “Ó testvér”. Miért? A többiek semlegesek minden más szóválasztási módosítással szemben. Ha nem érdekli őket az, hogy korrigálják őket az “affektus” és a “hatás” zavarba hozatala miatt, miért súlyosbítják a pontos női kifejezések?

Ha ez a verbális pipa már nem számít, mindenki könnyedén módosítaná a szavait. Ehelyett az ellenállások fényt derítenek. Kifogásuk a létformánkban intézményesített szexizmus egy része, amely a nemek közötti egyenlőtlenség mélyebb problémáinak szimbóluma. Saját szavának állítása, Virginia parafrazálásához Woolf, a tisztesség kérdése.

A nők és a lányok jogainak egyértelmű előrelépése ellenére is bőséges bizonyíték van arra, hogy jobban tudunk járni. Ezeket a nem kielégítő statisztikákat a közelmúltban végzett tanulmányok vetették ki:

• A nők 43% -a egyenlőtlen munkahelyi lehetőségekről számol be a férfiakhoz képest.
• A nők kevesebbet keresnek, mint a férfiak, még akkor is, ha számba veszik a munkatípus és -szint, tapasztalatok, végzettség, ledolgozott órák és elhelyezkedés közötti különbségeket.
• Az egyetemeken, vállalkozásokban, bíróságokon, szakszervezetekben és vallási intézményekben mal A vezetők nagy különbséggel meghaladják a női vezetőket.
• A nők az Egyesült Államok Kongresszusának 19 százalékát teszik ki.

Ez a politikai korrektség?

A “politikai korrektség” kifejezésének része feltételezve, hogy mások felhangolták a motívumokat. Ebben az egyenletben a beszélő sérült, és a petíció benyújtója nehéz vagy válogatós. Ehelyett azok, akik ellenállnak a változásnak, megengedhetik maguknak, hogy továbbra is bármit mondjanak, amit csak akarnak, saját titokzatos indoklásukra támaszkodva.

Ami helyesnek érzi magát a nevében, az egy belső döntés. Akkor miért ne hagyhatná, hogy az olyan nők, mint én, akik nem akarják, hogy pasiknak hívják őket, előnyben részesítsék? Ah, de ott van a dörzsölés: Honnan tudod mit a nők akarják? Tegyék egyszerűbbé. Ha nem tudja, akkor nem tévedhet el, ha feltételezi, hogy a nők nőként akarják elismerni őket.

Visszautasítja a mű semlegességet, mindenki

Srác , haverról és emberről gyakran úgy gondolják, hogy a nemek semlegességét vetítik előre – ahogyan a szexizmust is gyakran elfogadják (amint azt a tanulmányi eredmények is mutatják).Ha a szexizmus elviselhetetlen lenne, akkor a nemek közötti egyenlőségű társadalomban élnénk.

A gyakori, csakúgy, mint a hímivarú szavak és az egyenlőtlen gyakorlatok használata, nem fordítja le a józan észt. Azt javaslom, hogy egy másik utat alkalmazzanak, mivel a közjó szempontjából nem mindennapi.

Elméletileg a hallgatói műsorvezető, aki azzal az elképzeléssel küzdött, hogy a férfiak és a nők fiúk könnyen adaptálhatták volna a szavait. Válthatott volna emberekre, emberekre, mindenkire, mindnyájukra, vagy mindnyájukra. De zavartságában ellenállt. Ebben a matricában olyan visszatükröződést látok, amely szerint a nők még nem érkeztek meg.

A megbabonázott fiatallal ellentétben választhatsz befogadó feltételeket. Elismerheti a nőket. Segíthet másoknak a nők felismerésében. Amikor valaki azt mondja: “Hé srácok”, közbeszólhat: “Hé mindenkinek.” Nem feltétlenül az Inkvizícióról van szó.

Még mindig küzdünk a helyünkért az asztalnál. Amikor megérkezünk, nem lehetnek helyesek a kártyáink?

* Köszönet Jackie Kellso oktatónak, hogy megállta a helyét. nemek közötti egyenlőség.

Képi elismerés: Voronin76 /