Az az elképzelés, hogy nincs két azonos ujjlenyomat, a 20. század egyik legfontosabb eleme. irodalom az ujjlenyomat-azonosításról. Az 1920-as években Kínában például egy Chen Ruming nevű ujjlenyomat-azonosító gyakornok a következőképpen magyarázta az ujjlenyomatok egyedi jellegét:

mivel Kelet és Nyugat minden országában használnak ujjlenyomatot, ezért tesztet ismételten végeztek, és két azonos mintázatú embert soha nem fedeztek fel. Így kétségkívül tudhatjuk, hogy az emberek ujjlenyomatai mind különböznek egymástól.

Ebben a szakaszban Chen azt állította, hogy az ujjlenyomatok egyedinek tekinthetők annak a nyilvánvaló ténynek köszönhetően, hogy két azonos ujjlenyomatot soha nem fedeztek fel. Ez a fajta érvelés általános volt az ujjlenyomat-előállítás történetében, csakúgy, mint mások, akiknek célja az ujjlenyomatok egyediségére vonatkozó ilyen állítások “bizonyítása” (vagy legalábbis érvényesítése). Például egyesek azt a megfigyelést használták, hogy még az azonos (monozigóta) ) ikrek nem rendelkeznek azonos ujjlenyomattal, hogy ugyanazt a pontot tegyék. Az, hogy az ilyen állítások fennállnak-e vagy sem, bizonyos szempontból a lényeg mellett áll. Simon A. Cole az “ujjlenyomat-vizsgáló tévedése” fogalmát használta annak a téves gondolatnak a leírására, hogy a az ujjlenyomatok egyediségét bármikor fel lehet venni az ujjlenyomat-azonosítás pontosságának garanciájaként. Amint Cole elmondja,

amikor a bíróságok az igazságügyi ujjlenyomat-bizonyítékok „megbízhatóságának” bizonyítékát kérték, az ujjlenyomat-vizsgáztatók azt válaszolták, hogy az összes ujjlenyomat-minta egyedi. A bíróságok nem tudták felfogni a két állítás közötti logikai szakadékot, és az egyediség az igazságügyi ujjlenyomat-azonosítás pontosságának megalapozásaként került rögzítésre … Ma is folytatjuk a munkát ebben a tévedésben. A bűncselekmény helyszínén felfedezett ujjlenyomat és a gyanúsítottól vett ujjlenyomat összeegyeztetésének képessége összetett folyamat, amely a megfigyelés, elemzés és értelmezés több szintjén nyugszik. Az, hogy az ujjlenyomatok egyediek-e az egyén számára (általános értelemben), vagy sem arról, hogy az azonosítási folyamat hogyan zajlik, és hogy pontosan és megbízhatóan történik-e vagy sem. Valójában ezek a tudományos Az ujjlenyomat-azonosítás érvényességét, pontosságát és megbízhatóságát pontosan azok vizsgálják, amelyeket a kutatók ma vizsgálnak a legszorosabban.