Záró megjegyzések a Somma – Vezúv és a Campi Flegrei vörös zónákról

Egy jövőbeli robbanásveszélyes eseményhez kapcsolódó piroklasztikus áramlások komoly kockázatot jelentenek a az SV vulkán lábánál vagy egy kaldera területén. Mivel ezeket a városokat a piroklaszt áramlások különböző valószínűségi szintjei veszélyeztetik, szilárd meggyőződésünk, hogy a veszélytérképeknek átfogó képet kell adniuk azokról a területekről, amelyekre az áramlások hatással lehetnek, és ugyanakkor meg kell érzékelniük a biztonságot az élő emberek számára. ilyen területeken kívül.

SV esetében a DCP által 1995 és 2014 között bemutatott vörös zónák és az ebben a munkában javasolt elhatárolási hipotézisek összehasonlítása (17.5. ábra) (Rolandi, 2010) a következő: eltér a piroklasztikus áramlás veszélye szempontjából. Különösen a 2014. évi DCP-térkép azt mutatja, hogy a potenciális piroklaszt áramlások teljes inváziója által lefedett területet egy bizonytalan geometriájú vonal határolja, amelynek maximális tágulása a krátertől 7 km-re helyezkedik el. Sőt, az áramlás inváziójának perifériás területei továbbra is egybeesnek az önkormányzatok adminisztratív határaival, ahogyan ez a 2004-es Vörös Zóna térkép esetében volt. Ez utóbbi határértékeket kiterjesztették a többi Vezúv településre (összesen 25-re), amelyek a piroklasztikus áramlási invázió területei mellett helyezkednek el, és amelyeket a piroklasztikus kőzetek zuhanása által potenciálisan érintett területeknek tekintenek (17.4. Ábra).

Az SV esetében néhány kérdést kell feltenni a DCP szakértőinek: (a) Ha a vörös zóna az a terület, ahol a piroklasztos áramlások miatti megelőző evakuálási terveknek fel kell merülniük, ez az egyetlen intézkedés mintegy 700 000 ember életének megőrzéséhez, miért figyelmen kívül hagyják a kizárólag a korábbi kitörések viselkedésével kapcsolatos tudományos kritériumokat? b) Az önkormányzatok adminisztratív határainak figyelembevételével lehatárolható-e az eséses betét kockázati területe? Úgy gondoljuk, hogy jelentős módosításokat kell végrehajtani a jelenlegi Vezúv vörös zóna elhatárolásain, amelyeknek nyugat felé sokkal szélesebbnek kell lenniük, és amelyek Nápoly városának nagy részét magukban foglalják (Rolandi, 2010; Alberico et al., 2011).

CF esetében kiemelték a magma degazálásának és repedésének folyamatos nyomon követését a rideg-képlékeny átmenetnél magmás-hidrotermális környezetben (Cannatelli et al. Ez a kötet). Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a folyamatos megfigyelésnek folytatnia kell a robbanásveszélyes posztkaldera-vulkanizmus lehetséges harmadik periódusának értékelését. Különleges vészhelyzeti terveket kell kidolgozni a múltban előforduló, különböző nagyságrendű kitörésekre (például a 13 ka Pomici Principali VEI 5 és 4 ka Agnano – Monte Spina VEI 4–5). A félreértések elkerülése érdekében célszerűbb különféle veszélytérképeket készíteni a különböző nagyságú kitörésekből. Ezeket a különálló veszélytérképeket össze lehet állítani – átlagolva a veszély általánosításának elkészítéséhez, figyelembe véve a geológiai múltra alapozott összes lehetőséget.

Végül, ami teljesen hiányzik a vészhelyzeti tervekből, mind az SV, mind a CF, nagy menekülési útvonalak kiépítése, hogy emberek milliói gyorsan kiléphessenek a veszélyeztetett területekről. Ilyen mértékben az a megtévesztő üzenet érkezik a lakosság felé, hogy a kitörést napokkal, ha nem is hetekkel előre lehet előre jelezni. Ez egy lehetőség, mivel az is lehetséges, hogy ilyen előrejelzés nem lehetséges. Ebben az esetben a katasztrófa elől csak úgy lehet menekülni, ha rendelkezésre áll nagy menekülési útvonalak. Úgy tűnik, hogy ebből a szempontból a vészhelyzeti evakuálási terv teljesen elégtelen.

Az SV és a CF vulkáni kockázatértékelésekre vonatkozó antitetikus döntéseket mutatjuk be, amelyeket az első esetben nem prudenciálisan értékelnek, a másodikban pedig túlbecsülnek. ügy. Valóban, a teljes biztonság hiánya az áramlásveszély hivatalos térképén SV-nél paradoxonnak tűnik, mivel még a DCP legújabb verziója (2014) is kapcsolódik a korábbi, nem teljesen tudományos kritériumokon alapuló választásokhoz. Az Ospedale del Mare jelenlegi helyén való építésének példája valószínűleg a legbizarabb döntés, amellyel engedélyezték az Ospedale del Mare áthelyezését egy biztonságosabb területről, a krátertől 12 km-re, a jelenlegi helyén. , vagyis a krátertől 7 km-re, teljesen a Vezúv Vörös Zónában.

De bár a Vörös Zóna 1995-ös lehatárolása után némi javulás tapasztalható, az eltérések és a „furcsa” nem tudatos döntések folytatódtak Reméljük, hogy a közeljövőben komoly, tudományos alapú vészhelyzeti tervek készülnek SV és CF vonatkozásában, mivel végül is a vulkánok csak a természetes törvényeiknek engedelmeskednek.