Retorikai kérdésdefiníció

Mi az a retorikai kérdés? Íme egy gyors és egyszerű meghatározás:

A retorikai kérdés olyan beszédfigura, amelyben a kérdést más okból is felteszik, nem pedig választ. leggyakrabban arra kérik, hogy tegyen meggyőző pontot. Például, ha egy személy azt kérdezi: “Hányszor kell mondanom, hogy ne egyél a desszertemből?”, akkor nem akarja megtudni a a kérést meg kell ismételni. Inkább a beszélő célja az, hogy hangsúlyozza növekvő frusztrációját, és – ideális esetben – megváltoztassa a desszert-tolvaj viselkedését.

Néhány további fontos részlet a retorikai kérdésekről:

• A retorikai kérdéseket néha erotémának is hívják.
• A retorikai kérdések a figuratív nyelv egyik fajtája – ezek kérdések, amelyeknek szó szerinti jelentése mellett egy másik jelentésrétegük van.
• Mivel a retorikai kérdések kihívást jelentenek a hallgató számára, kétségeket ébresztenek és segítenek hangsúlyozni az ötleteket, gyakran megjelennek dalokban és spe eches, csakúgy, mint az irodalomban.

Hogyan kell kimondani a retorikai kérdést

A retorikai kérdés kiejtésének íme: reh-tor-ih-kuhl kwes-chun

Retorikai kérdések és írásjelek

A kérdés akkor és csak akkor retorikus, ha célja nem a információszerzés, hanem a hallgatóra gyakorolt hatás. Más szavakkal, a retorikai kérdés nem az, amit válaszként kereshetünk “igaz” kérdésnek. Ezért sok forrás azt állítja, hogy a retorikai kérdéseknek nem kell hagyományos kérdőjellel végződniük. Az 1500-as évek végén Henry Denham angol nyomdász valóban egy speciális kérdőjelet tervezett a retorikai kérdésekre, amelyet “észlelési pontnak” nevezett. Ez így nézett ki: ⸮ (Itt van egy wikipédia-cikk Denhamről és az “iróniás írásjelek” egyéb formái.)

Noha a percontációs pont használaton kívül esett, a modern írók néha retorikai kérdés után helyettesítik a hagyományos kérdőjelet ponttal vagy felkiáltójellel. élénk vita arról, hogy ez az alternatív írásjelek nyelvtanilag helyesek-e. Íme néhány követendő irányelv:

• Általában a retorikai kérdésekhez kérdőjelre van szükség.
• Azonban ott néhány kivétel, amelyek általában az írásbeli párbeszéd során merülnek fel:
  • Ha egy kérdés álcázott kérés, akkor használhat pontot. Például rendben van írni: “Kérem, fordítsa figyelmét a hangszóró. “vagy” Kérem, menjen a sor végére. “
  • Amikor egy qu az estion álcázott felkiáltás, használhat felkiáltójelet. Például nem árt írni: “Vajon valaha is meglepődtek-e!”
  • Ha érzelmileg feltesz egy kérdést, használhat felkiáltójelet. Például: “Ki hibáztathatja őt!” és “Honnan tudod ezt!” mindkettő helyes.

Retorikai kérdések vs. Hypophora

A retorikai kérdéseket könnyű összetéveszteni a hypophorával, egy hasonló, de alapvetően eltérő ábrával beszéd, amelyben egy beszélő feltesz egy kérdést, majd azonnal válaszol rá. A Hypophora-t gyakran használják a meggyőző beszédben, mert a beszélő olyan kérdéseket tehet fel és válaszolhat meg, amelyekre a közönség valószínűleg kíváncsi, ezáltal a beszélő és a hallgatóság gondolkodási folyamatai összehangoltabbnak tűnnek. Például, itt van egy példa a hipofórára, amelyet Dwight Eisenhower beszédében használt:

Amikor az ellenség 1950 júniusának napján lecsapott, mit tett Amerika csinálni? Azt tette, amit mindig is, minden veszedelem idején. Fiatalkori hősiességéhez apellált.

Míg Eisenhower anélkül tette fel ezt a kérdést, hogy közönségétől várta volna a választ, ez a hipofóra példája, mert válaszolt saját kérdése. Egy retorikai kérdésben ezzel szemben a válasz magában foglalja a kérdést – retorikai kérdés feltevése érdekében Eisenhower azt mondhatta volna helyette: “Amikor az ellenség lecsapott, ki ép eszén nem tett volna semmit a megtorlásért?”

Retorikai kérdések vs. Aporia

A retorikai kérdések kapcsolódnak az aporiának nevezett beszédfigurához is. Az Aporia a kétség kifejezése, amely valóságos lehet, vagy amelyet retorikai hatás érdekében színlelhetünk. Ezeket a kétségeket kifejezhetik vagy sem kérdés formájában. Amikor kérdés formájában teszik fel őket, ezek a kérdések néha retorikusak.

Aporiák és retorikai kérdések

Amikor valaki kétségbe vonja a retorikai hatást, és egy kérdést részeként használ fel a kétségnek ez a kifejezése, akkor a kérdés retorikus.Vegyük például az ókori görög szónok, Demosthenes szónoklatának ezt az idézetét:

Nincs veszteségem az Önről és családjáról szóló információkért; de tanácstalan vagyok, hol kezdjem. Mondjam, hogy apád, Tromes volt rabszolga Elpias házában, aki egy elemi iskolát tartott a Theseus-templom közelében, és hogyan viselt bilincset a lábán és egy fa gallért a nyakán? Vagy hogy édesanyád hogyan gyakorolta a napfényes esküvőket egy csonthelyettes, Heros szomszédságában lévő kültéri házban, és így nevelt fel arra, hogy tabló-vivantokban lépjen fel és kisebb részekben jeleskedjen a színpadon?

A Demosthenes által feltett kérdések példák mind az aporiára, mind a retorikai kérdésre, mert Demosthenes kétséget színlel (retorikai kérdések feltevésével) annak érdekében, hogy sértő törekvéseket ébresszen az általa megszólított személy jellege iránt.

Aporia retorikai kérdések nélkül

Ha azonban a kétség kifejezése komoly, akkor a kérdés nem retorikus. Az aporia példája, amely nem is retorikai kérdés, a leghíresebb részlet Shakespeare Hamlet-jéből:

Lenni vagy nem lenni – ez a kérdés.
Vajon nemesebb-e szenvedni
A felháborító szerencse hevederei és nyilai,
Vagy fegyvert fogni a bajok tengerével szemben,
És szembeszállva azzal, hogy véget vessen nekik?

Míg Hamlet kérdés nélkül teszi fel ezt a kérdést válasz nélkül (egyedül van, amikor felteszi), addig nem azért, hogy meggyőzze vagy pontot tegyen. “Ez a kétség jogos kifejezése, ami Hamletet filozófiai vitába vezeti arról, hogy szembe kell-e nézni az élet várható szenvedéseivel, vagy meg kell-e ölnie magát és szembe kell néznie a halál lehetséges ismeretlen rémületeivel. Ezért nem retorikai kérdés, mert Hamlet felteszi a kérdés, mint nyitó tényleges válaszkeresés az általa megszállott kérdésre.

Retorikai kérdéspéldák

Retorikai kérdéspéldák az irodalomban

A retorikai kérdések különösen a színdarabokban gyakori, gyakran megjelenik mind a szereplők közötti beszédes párbeszédben, mind monológokban vagy szólamokban, ahol lehetővé teszik a dramaturg számára, hogy felfedje a karakter belső életét.

Retorikai kérdések Shakespeare-ben Velence kereskedője :

Shakespeare “Velence kereskedője” című 3. felvonásból származó beszédében Shylock retorikai kérdésekkel hívja fel a figyelmet a zsidók és a keresztények vitathatatlan hasonlóságaira, oly módon, hogy bármelyik hallgató megtalálja lehetetlen ellentmondani:

zsidó vagyok. Nincs zsidó szeme? Nincs zsidó keze, szerve, méretei, érzékei, vonzalmai, szenvedélyei? ugyanazzal az étellel táplálják, ugyanazokkal a fegyverekkel bántják, ugyanazon betegségeknek vannak kitéve, ugyanazokkal az eszközökkel gyógyítják meg, ugyanazon télre és nyárra melegítik és hűtik, mint egy keresztény? Ha megszúrsz minket, nem vérezünk? ha minket csiklandoz, nem nevetünk? ha megmérgez minket, nem halunk meg? és ha tévedsz velünk, nem állunk-e bosszút? Ha olyanok vagyunk, mint te a többiben, akkor hasonlítunk rád. Ha egy zsidó rosszul tesz keresztényt, mi az ő alázata? Bosszú. Ha egy keresztény rosszul tesz zsidót, mi legyen szenvedése keresztény példával? Miért, bosszút. Az a gazember, akit tanítasz nekem, végrehajtom, és ez nehezen fog menni, de jobb lesz az utasítás.

Retorikai kérdések Shakespeare Rómeó és Júliában:

A Rómeó és Júlia 2. jelenetének 2. felvonásában, Júlia retorikai kérdések sorozatát teszi fel, amikor a nehéz igazság megértéséért küzd – hogy szeretett Rómeója a Montague család tagja:

Te vagy te magad , bár nem Montague.
Mi Montague? sem kéz, sem láb,
sem kar, sem arc, sem más rész
Az emberhez tartozik. Ó, légy más név!
Mi van egy névben? Amit mi rózsának hívunk? Bármilyen más néven édes illata lenne;
Tehát Rómeó lenne, ha nem Rómeó hívná “d
Őrizze meg azt a kedves tökéletességet, amellyel tartozik
E cím nélkül. Rómeó, hajtsd el a nevedet,
És azért a névért, amely nem hozzád tartozik |

Retorikai kérdéspéldák a politikai beszédekben

A retorikai kérdések gyakran “kihívják” a hallgatót, hogy ellentmondjanak annak, amit a beszélő mond. Ha az előadó jól megfogalmazza a retorikai kérdést, az azt a benyomást kelti, hogy véleménye igaz, és hogy ostobaság, sőt lehetetlen ellentmondani a beszélő érvelésének. Más szóval, a retorikai kérdések nagyszerűek a beszédekhez.

Retorikai kérdések Ronald Reagan 1980. évi republikánus nemzeti egyezményének elfogadó címében:

Ebben a beszédében Reagan retorikai kérdések sorozatát használja – “egymásra rakott” retorikai kérdésekként emlegetve. bírálja elődje és futó ellenfele, Jimmy Carter elnöki posztját:

Megnézheti valaki az igazgatás nyilvántartását és azt mondhatja, hogy “jól sikerült”? bárki összehasonlíthatja gazdaságunk állapotát, amikor a Carter Administration hivatalba lépett, és azt, hogy ma hol tartunk, és azt mondja: “Folytassa a jó munkát”? Meg tudná-e nézni valaki, hogy ma csökkent helyzetünk van-e a világban: “Legyen” még négy évünk ennek “?

Retorikai kérdések Hillary Clinton 2016. évi demokratikus nemzeti kongresszusának beszédében:

Beszédének ezen részében Clinton szerint ellenfele, Donald Trump temperamentumilag nem alkalmas arra, hogy elnök legyen:

Az elnöknek tiszteletben kell tartania azokat a férfiakat és nőket, akik életüket kockáztatva szolgálják hazánkat – beleértve Khan kapitányt, valamint Tim Kaine és Mike Pence fiait, mindkét tengerészgyalogos.
Tehát csak kérdezd meg magadtól: Valóban úgy gondolja, hogy Donald Trumpnak van olyan temperamentuma, hogy főparancsnok legyen?

Retorikai kérdéspéldák a dalszövegekben

A szerelem korunk legjobb zenészeitől is elveszettnek, értelmet keresőnek és – ahogy várható volt – tele retorikai kérdésekkel. Az olyan zenészek, mint Tina Turner, Jean Knight és Stevie Wonder, mind retorikai kérdések köré szervezett slágereket adtak ki, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy erőteljesen kifejezhessék a SZERETET örömét, fájdalmát és rejtélyét.

Retorikai kérdések itt: ” Mi a szeretet köze hozzá Tina Turner

Mi a szerelem köze, mi köze ahhoz

Mi a szerelem, csak egy másodlagos érzelem
Mi? a szerelemnek köze van hozzá, köze van hozzá
kinek van szüksége szívre, ha egy szív megtörhet

Retorikai kérdések Jean Knight “Mr. Big Stuff” című könyvében

Most azért, mert mindezt a divatos ruhákat viseled (ja, igen)
És van egy nagy finom autó, ó, igen, most csinálod
Gondolod, hogy megengedhetem magamnak, hogy átadjam neked a szerelmem (ja, igen)
magasabb vagy, mint a fenti csillagok.

Mr. Big Stuff
Kinek gondolja magát? Mr. Big Stuff
Ön soha nem fogja megszerezni a szerelmemet

Retorikai kérdések Stevie Wonder “Isn” t She Lovely “című könyvében

Isn ‘t she lovely
Isn” t she csodálatos
Isn “t she értékes = Kevesebb mint egy perces
soha nem gondoltam át a szerelmet, mi nem lennénk. Olyan kedves lenni, mint ő
De nem szerelmes, kedves

Stevie Wonder írta: “Isn” t Lovely “, hogy megünnepelje lánya, Aisha születését. A cím tökéletes példa a retorikai kérdésre, mert Wonder itt nem keres második véleményt. Ehelyett a kérdés azt a szeretetet és csodálkozást hivatott közvetíteni, amelyet lánya iránt érez.

Miért írják az írók Használja a retorikai kérdéseket?

A szerzők, dramaturgok, beszédírók és zenészek retorikai kérdéseket használnak különböző okokból:

• A hallgató kihívása
• hangsúlyozzon egy ötletet
• Kétely felvetése
• Annak demonstrálása, hogy egy korábban feltett kérdés nyilvánvaló volt

Az ebben a retorikai kérdések útmutatójában szereplő példák jórészt a retorikai kérdések meggyőző erejére mutatott rá, és kitért arra, hogyan használják őket valós és fiktív érvekben. A költők azonban gyakran használnak retorikai kérdéseket is lírai, kifejező tulajdonságaikhoz. Vegyük az alábbi verset: “Danse Russe ( Orosz tánc) “: William Carlos Williams:

Ha a feleségem alszik
és a és Kathleen
alszik, és a nap lángfehér korong, selymes ködökben, fényes fák felett, –
ha én az északi szobámban
mezítelenül, groteszkül táncolok
a tükör előtt
ingem a fejem körül lengetve
és halkan énekelve magamnak:
“Magányos vagyok, magányos.
Magányosnak születtem.
A legjobb vagyok szóval! “
Ha csodálom a karjaimat, az arcomat, a vállamat, a szármaimat, a fenekem
a sárga húzott árnyalatokkal szemben, –

Ki mondja, hogy nem vagyok
háztartásom boldog zsenije?

A verset lezáró retorikai kérdés arra készteti az olvasót, hogy kételkedjen Williams “boldogságában – mert a hallgatóra merészkedni kérdőjelezze meg a költő magánvilágának ezt a meghitt, különc portréját. A vers ilyen módon történő befejezésével Williams fenntartja a finom egyensúlyt. A vers egészében vonzza az olvasót és titkolja belső életének titkait, de a végén a kérdés szinte dacos kijelentés, miszerint nincs szüksége az olvasó jóváhagyására. Inkább az olvasó – akárcsak a tükör – egyszerűen ott, hogy tanúja lehessen boldog magányának.

Egyéb hasznos retorikai kérdésforrások

• A Wikipédia oldala a retorikai kérdésekről: Általános magyarázat sokféle példával, valamint linkek a következőkre: specifikus források írásjelekkel.
• A retorikai kérdés szótári meghatározása: Alapdefiníció néhány történelmi információval.
• A retorikai kérdések részletes magyarázata, a kapcsolódó beszédfigurákkal együtt, amelyek kérdéseket tartalmaznak.
• Retorikai kérdések a Youtube-on
  • Ronald Reagan 1980. évi republikánus nemzeti kongresszusi beszédének videója, amelyben halmozott retorikai kérdéseket tesz fel.
  • Egy cikk, amely a legnagyobb retorikai kérdéseket sorolja fel a a popzene története.