1973. augusztus 23-án reggel egy szökött elítélt keresztezte Svédország fővárosának utcáit, és belépett egy nyüzsgő bankba, a Sveriges-be. Kreditbanken, Stockholm előkelő Norrmalmstorg terén. A karjában hordott összehajtott kabát alól Jan-Erik Olsson előhúzott egy töltött géppisztolyt, a mennyezetre lőtt, és hangját álcázva, hogy amerikainak tűnjön, angolul felkiáltott: “A buli most kezdődött!”

A csendes riasztásra reagáló rendőr megsebesítése után a rabló túszul ejtett négy banki alkalmazottat.Olsson, egy biztonságos szétszakító, aki nem tért vissza a börtönbe a hároméves büntetés után, amelyet nagy rablás okozott. , több mint 700 000 dollárt követelt svéd és külföldi pénznemben, egy menekülő autót és Clark Olofsson szabadon bocsátását, aki fegyveres rablásokért állt szolgálatába, és kiegészítőként lépett fel egy rendőr 1966-os meggyilkolásakor. elítélt, a váltságdíj és még egy kék Ford Mustang is, tele benzintartállyal. A hatóságok azonban elutasították a rabló követelését, hogy a biztonságos túllépés érdekében a túszokkal távozzon.

világban, és a televi-n játszott a képernyőkön Svédországban. A nyilvánosság elárasztotta a rendőrkapitányság javaslatait a megtorpanás megszüntetésére, amely a Megváltó Hadsereg zenekarának vallásos dallamkoncertjétől kezdve dühös méhek rajának elküldéséig engedte alá az elkövetőket.

A szűk bankboltozatban elhelyezkedő foglyok gyorsan furcsa köteléket kötöttek elrablóikkal. Olsson gyapjúkabátot vetett a túszejtő Kristin Enmark vállaira, amikor a lány reszketni kezdett, megnyugtatta, amikor rosszat álmodott, és emlékként egy golyót adott a fegyveréből. A fegyveres vigasztalta a fogságban tartott Birgitta Lundbladot, amikor telefonon nem tudta elérni a családját, és azt mondta neki: “Próbáld újra; ne add fel.”

Amikor Elisabeth Oldgren túszejtő klausztrofóbiáról panaszkodott, megengedte neki, hogy a 30 méteres kötélhez rögzített boltozaton kívül sétáljon, és Oldgren egy évvel később a The New Yorkernek elmondta, hogy bár pórázták: “Emlékszem, azt hittem, nagyon kedves megengedni, hogy elhagyjam a páncéltermet. Olsson jóindulatú cselekedetei túszaik részvétét keltették. “Amikor jól bánt velünk – mondta a magányos férfi túsz, Sven Safstrom -, úgy gondolhatnánk rá, mint sürgősségi Istenre.”

TOVÁBBI OLVASAT: Visszatekintés az iráni túszválságra

A második napra a túszok keresztnéven voltak elrablóikkal, és jobban kezdtek félni a rendőrségtől, mint elrablóiktól. Amikor a rendőrbiztost bent engedték, hogy megvizsgálja a túszok egészségét, észrevette, hogy a foglyok ellenségesnek tűntek ellene, de ellazultak és jókedvűek voltak a fegyveresekkel. A rendőrfőkapitány a sajtónak elmondta, hogy kételkedik abban, hogy a fegyveresek ártanak a túszoknak, mert “meglehetősen laza kapcsolatot alakítottak ki”.

Enmark még telefonált is Olof Palme svéd miniszterelnöknek, akit már a készülődő nemzeti választások és egy az ország tisztelt 90 éves VI. Gusztáv királyának halála alatt vigyázzon, és könyörgött hozzá, hogy hagyja, hogy a rablók magukkal vigyék a menekülési kocsiba. “Teljes mértékben megbízom Clarkban és a rablóban” – biztosította Palme. “Nem vagyok kétségbeesett. Nem tettek velünk semmit. Ellenkezőleg, nagyon kedvesek voltak. De, tudod, Olof, attól félek, hogy a rendőrség megtámad és halálra késztet minket. ”

A túszok még fizikai sérüléssel fenyegetve is együttérzést láttak elrablóikban. Miután Olsson azzal fenyegetőzött, hogy Safstromot lábaival lője, hogy megrázza a rendőrséget, a túsz a The New Yorkernek mesélte:„ Milyen kedves Azt hittem, hogy azt mondta, hogy csak a lábamat fogja lőni. Enmark megpróbálta meggyőzni túsztársait, hogy vegyék el a golyót: “De Sven, ez csak a lábában van.”

Végül az elítéltek nem okoztak fizikai kárt a túszoknak, és augusztus 28-án éjjel, több mint 130 óra elteltével, a rendőrség könnygázt pumpált a páncélterembe, és az elkövetők gyorsan megadták magukat. felszólította a túszokat, hogy jöjjenek ki elsőként, de a négy fogoly, elrablóikat a végsőkig megvédve, nem volt hajlandó. Enmark azt kiabálta: “Nem, Jan és Clark mennek először – ha lesztek, lőni fogjátok őket!”

A boltozat ajtajában az elítéltek és a túszok átkarolták, megcsókolták és kezet fogtak.Amikor a rendőrség lefoglalta a fegyvereseket, két női túsz kiáltott: “Ne bántsa őket – nem ártottak nekünk”. Míg Enmarkot hordágyon kerekezték, a bilincsbe vert Olofssonnak azt kiabálta: „Clark, újra találkozunk.”

A túszok irracionálisnak tűnő ragaszkodói ragaszkodása zavarba hozta a lakosságot és a rendőrséget, akik még azt is megvizsgálta, hogy Enmark tervezte-e Olofssonnal a rablást. A foglyok is összezavarodtak. A szabadulását követő napon Oldgren megkérdezte egy pszichiátert: “Van valami baj velem? Miért nem utálom őket?”

A pszichiáterek összehasonlították a viselkedést a katonák által okozott háborús sokkkal, és elmagyarázták, hogy a túszok érzelmileg eladósodtak elrablóikkal, és nem a rendőrséggel, mert megkímélték a halált. Az ostromtól számított hónapokon belül a pszichiáterek a furcsa jelenség “Stockholm-szindróma”, amely 1974-ben a népszerű lexikon részévé vált, amikor az elrabolt újságörökös, Patty Hearst védelmében használták, aki a rablószimbólumokban segítette radikális szimbioni Felszabadítási Hadsereg elrablóit.

Még miután Olofsson és Olsson visszatért a börtönbe, a túszok börtönházi látogatásokat tettek egykori elrablóiknál. A fellebbviteli bíróság megsemmisítette Olofsson meggyőződését, de Olsson éveket töltött a rács mögött, mielőtt 1980-ban szabadon bocsátották volna. Miután kiszabadult, feleségül vette a sok nő egyikét, aki fogva csodálatos leveleket küldött neki, míg Thaiföldre költözött, és 2009-ben kiadta önéletrajzát, Stockholm-szindróma címmel. .

OLVASSA TOVÁBB: PTSD és Shell Shock