Meztelen vakond-patkány (Heterocephalus glaber) egy állatkertben. Az emberi testen szemtelen bőr található az ujjak, a tenyér, a talp és az ajkak hasi részén, amelyek mind a test részei, amelyek a legszorosabban kapcsolódnak a körülöttünk lévő világgal való interakcióhoz, akárcsak a szeméremajkak és a kisajkak hímvessző. A mechanoreceptoroknak négy fő típusa van az emberek kaja bőrében: paciniai, Meissner, Merkel és Ruffini sejtek.

A meztelen patkány-patkány (Heterocephalus glaber) kifejlesztette a bőrt hiányzik általában a pelagikus hajborítás, mégis hosszú, nagyon ritkán szétszórt tapintható szőrök maradtak meg a testén. Az anyagiasság olyan tulajdonság, amely társulhat a neotenyével.

Emberi szőrtelenség

Az emberek általános szőrtelensége a rokon fajokhoz képest a KRTHAP1 pszeudogén funkcionalitásvesztésének tudható be (ami elősegíti a termelést) keratin) körülbelül 240 000 évvel ezelőtt az emberi nemben. Egyénileg a HR gén mutációi teljes hajhulláshoz vezethetnek, bár ez az embereknél nem jellemző. Az emberek a gyógyszerek vagy a terhesség miatti hormonális egyensúlyhiány miatt elveszíthetik a hajukat is.

Annak megértése érdekében, hogy az emberek miért szőrtelenek, elengedhetetlen megérteni, hogy az emlős testszőr nem csupán esztétikai jellemző ; megvédi a bőrt a sebektől, harapásoktól, hőtől, hidegtől és UV sugárzástól. Ezenkívül kommunikációs eszközként és álcaként is használható. Ebből a célból arra lehet következtetni, hogy az emberi test szőrének elvesztéséből származó előnyöknek elég nagyoknak kell lenniük ahhoz, hogy felülmúlják ezeknek a védelmi funkcióknak a mezítelenség által okozott veszteségét. a hajhullás és a mintegy 5000 fennmaradt emlősfaj közül csak egy maroknyi szőrtelen. Ez a lista elefántokat, orrszarvúkat, vízilókat, rozmárokat, egyes sertésfajokat, bálnákat és más cetféléket, valamint meztelen vakond patkányokat tartalmaz. A legtöbb emlősnek világos bőre van, amelyet szőr borít, és a biológusok úgy vélik, hogy a korai emberi ősök is így indultak.A sötét bőr valószínűleg azután alakult ki, hogy az emberek elvesztették testszőrzetüket, mivel a meztelen bőr érzékeny volt az erős UV-sugárzásra az Afrikán kívüli hipotézis szerint. Ezért az emberi bőr sötétebbé válásának bizonyítékát használták az emberi testszőrzet elvesztésének időpontjához, feltételezve, hogy a sötét bőrre a szőrzet eltűnése után van szükség.

Várható volt, hogy a az ősi emberi tetű két fajra, a fejtetvre és a szeméremtetűre datálná az emberi ősök testszőrének elvesztését. Kiderült azonban, hogy az emberi szeméremtetű nem az ősemberi, hanem a 3,3 millió évvel ezelőtt eltérő gorilla tetűből származik. Ez arra utal, hogy az emberek ezt a dátumot megelőzően elvesztették a testszőrzetüket (de megmaradtak a fejszőrük) és vastag szeméremszőrzetük alakult ki, az erdőben vagy annak közelében éltek, ahol a gorillák éltek, és a szeméremtetveket gorillák mészárlásából vagy fészkükben aludtak. A testtetv evolúciója a fejtetűtől viszont sokkal később, mintegy 100 000 évvel ezelőtt helyezi el a ruházat dátumát.

Az emberek verejtékmirigyei kialakulhattak, hogy a kezek és lábak, amikor a testszőr megváltozott, vagy a hajváltozás az izzadás megkönnyítésére történhetett. A lovak és az emberek egyike azon kevés állatoknak, amelyek testük nagy részén izzadni képesek, a lovak mégis nagyobbak és még mindig teljesen kifejlett szőrzetűek. Embereknél a bőrszőrzet lapos fekvésű, forró körülmények között, mivel az arrector pili izmok ellazulnak, megakadályozva, hogy a szőrszálak között egy álló levegő réteg csapdába ejtse a hőt, és konvekcióval fokozza a hőveszteséget.

Egy másik hipotézis mert az emberek vastag testszőre azt javasolja, hogy a Fisherian szökött szexuális szelekció szerepet játszott (csakúgy, mint a hosszú fejszőr kiválasztásában), (lásd a vég- és a hajszőrzetet), valamint a tesztoszteron sokkal nagyobb szerepét a férfiaknál. A szexuális szelekció az egyetlen elmélet, amely eddig megmagyarázza a férfiak és nők hajmintáiban tapasztalható szexuális dimorfizmust. A férfiaknak átlagosan több a testszőrük, mint a nőknek. A hímeknek több terminális szőrük van, főleg az arcon, a mellkason, a hason és a háton, a nőstényeken pedig több a hajszál, ami kevésbé látható. A fiatalkori stádiumban lévő hajfejlődés, a vellus szőr megállítása szintén összhangban lenne az emberekben, különösen a nőknél nyilvánvaló neoteniával, és így egyszerre történhettek meg. Ennek az elméletnek azonban jelentős szerepe van a mai kulturális normákban. Nincs bizonyíték arra, hogy a szexuális szelekció olyan drasztikus mértékben folytatódna több mint egymillió évvel ezelőtt, amikor egy teljes, dús hajszőrzet valószínűleg az egészségre utalna, és ezért nagyobb valószínűséggel választják ki, nem ellenük, és manapság nem minden emberi populáció rendelkezik szexuális dimorfizmussal a testszőrzetben.

További hipotézis, hogy az ektoparazitákra adott válaszként az emberi haj csökkent. Az “ektoparazita” magyarázat A modern emberi mezítelenség azon az elven alapul, hogy a szőrtelen főemlősök kevesebb parazitát hordoznak. Amikor őseink nagyjából 1,8 mya-t fogadtak el a csoportlakók társadalmi berendezkedésében, az ektoparazita-terhelések drámaian megnőttek. A korai emberek az 193 főemlősfaj közül egyedüliként voltak bolhák , amelyek nagy egyedcsoportok szoros életmódjának tulajdoníthatók. Míg a főemlős fajok közös alvási elrendezéssel rendelkeznek, ezek a csoportok mindig mozognak és nálunk kevésbé valószínű az ektoparaziták kikötése. Emiatt a korai emberek szelekciós nyomása a testszőrzet csökkenését részesítené előnyben, mivel a vastag szőrzetűeknek több halálos betegséget hordozó ektoparazitája lenne, és ezáltal alacsonyabb erőnlétűek lennének.

Egy másik nézetet javasol James Giles, aki megpróbálja megmagyarázni a szőrtelenséget úgy, ahogyan az anya és a gyermek kapcsolatából alakult ki, és a kétlábúság következményeként. Giles a romantikus szerelmet a szőrtelenséggel is összeköti.

Egy másik hipotézis szerint az emberek “a tűz használata okozta vagy indította el az emberi haj csökkenését.

Evolúciós variáció

Evolúciós biológusok szerint a Homo nemzetség körülbelül 2,5 millió évvel ezelőtt keletkezett Kelet-Afrikában. Új vadászati technikákat dolgoztak ki. A magasabb fehérjetartalmú étrend nagyobb test- és agyméretek kialakulásához vezetett. Jablonski feltételezi, hogy a növekvő testméret az intenzívebb vadászattal együtt Az Egyenlítőnél töltött nap nagyobb szükséget mutatott a hő gyors elűzésére. Ennek eredményeként az emberek fejlesztették az izzadás képességét: ezt a folyamatot elősegítette a testszőrzet elvesztése.

Egy másik tényező Az őskori múltban is megtörtént emberi evolúció a neotenie-k elsőbbségét választotta, főleg a nőknél.Az az elképzelés, hogy a felnőtt emberek bizonyos neoténus (fiatalkori) tulajdonságokat mutatnak, amelyeket a majmok nem mutatnak ki, körülbelül egy évszázados.Louis Bolk hosszú listát készített az ilyen tulajdonságokról, Stephen Jay Gould pedig rövid listát tett közzé az Ontogeny és a Phylogeny c. Ezen túlmenően a fejlett országokban a férfiak gyakran kívánatosnak tartják a nők paedomorf tulajdonságait. Például a vellus haj fiatalkori jellemző. Míg a férfiaknál a szexuális megkülönböztetés révén hosszabb, durvább, vastagabb és sötétebb hajszálak fejlődnek ki, addig a nők nem, így a vellus hajuk látható marad.

textúra

Göndör haj

Jablonski azt állítja, hogy a fejszőr evolúciós szempontból előnyös volt az ember előtt tartani, mert védte a fejbőrt, miközben függőlegesen jártak az intenzív afrikai (egyenlítői) UV fényben. Bár egyesek azzal érvelhetnek, hogy e logika szerint az embereknek szőrös vállakat is ki kell fejezniük, mivel ezek a testrészek feltételezhetően hasonló körülményeknek vannak kitéve, a fej, az agy ülésének védelme, amely lehetővé tette az emberiség számára, hogy az egyik legsikeresebb faj legyen a bolygón (és amely születéskor is nagyon sérülékeny) vitathatatlanul sürgetőbb kérdés volt (a hónaljszőrt és az ágyékot is megtartották a nemi érettség jeleiként). Valamikor abban a fokozatos folyamatban, amelynek során a Homo erectus megkezdte az átmenetet a szőrös bőrről a homo sapiens által kifejezett meztelen bőrre, a haj textúrája feltételezhetően fokozatosan megváltozott az egyenes hajról (a legtöbb emlős, beleértve az emberiség legközelebbi unokatestvéreit – csimpánzokat is) Afro-ra texturált haj vagy „perverz” (azaz szorosan tekercselt). Ez az érvelés azt feltételezi, hogy a göndör haj jobban gátolja az UV fény bejutását a testbe az egyenes hajhoz képest (így a göndör vagy tekeredett haj különösen előnyös lenne a világos bőrű hominidáknál az egyenlítő).

Iyengar megállapításai (1998) alátámasztják, hogy az UV fény a hajszálon keresztül bejuthat egyenes emberi hajgyökerekbe (és így a bőrön keresztül a testbe). Pontosabban, a tanulmány eredményei azt sugallják, hogy ez a jelenség hasonlít a fény áthaladásához a száloptikai csöveken keresztül (amelyek nem működnek olyan hatékonyan, ha megtört vagy élesen ívelt vagy tekercselt). Ebben az értelemben, amikor a hominidák (azaz a Homo Erectus) fokozatosan elveszítették egyenes testszőrzetüket, és ezáltal a bundájuk alatti, kezdetben fakó bőrt napsugárzásnak tették ki, az egyenes haj adaptív felelősséget jelentett volna. Fordított logika szerint később, amikor az emberek Afrikától és / vagy az Egyenlítőtől messzebbre utaztak, az egyenes haj (kezdetben) úgy fejlődhetett ki, hogy elősegítse az UV-fény bejutását a testbe a sötét, UV-védelemmel ellátott bőrtől a fakóbb bőr felé történő átmenet során.

Egyesek ezzel ellentétben úgy vélik, hogy a szorosan tekeredett, tipikus afro-szerű formává nőő haj nagymértékben csökkentette volna a fej és az agy hűlési képességét, mert bár az afrikai emberek haja sokkal kevésbé sűrű, mint az európai megfelelő, az intenzív napsütésben az ilyen haj által előállított hatékony “gyapjas sapka” hátrányt jelentett volna. Azonban olyan antropológusok, mint Nina Jablonski, ellentétesen vitatkoznak erről a hajszerkezetről. Konkrétan Jablonski állításai azt sugallják, hogy a “gyapjas” jelző az Afro-hairre való hivatkozás téves elnevezés a juhok valódi gyapjújából származó magas hőszigetelés konnotálásában. Ehelyett az Afro-haj viszonylag ritka sűrűsége, ruganyos tekercsekkel kombinálva, valóban levegős, szinte szivacsszerű szerkezetet eredményez, amely viszont Jablonski szerint inkább elősegíti a hűvös levegő keringését a fejbőrön. Továbbá, a nedves Afro-haj csak akkor tapad a nyakra és a fejbőrre, ha teljesen beázott, és inkább megtartja az alapvető ruganyos duzzanatait, mert kevésbé reagál a nedvességre és az izzadságra, mint az egyenes haj. Ebben az értelemben a tulajdonság fokozhatja a kényelmi szintet intenzív egyenlítői éghajlaton, mint az egyenes haj (ami viszont általában olyan mértékben hajlamos a fülre és a nyakra zuhanni, amely hideg éghajlaton kissé fokozott kényelmi szintet biztosít a szorosan tekercselt haj).

Továbbá néhányan úgy értelmezik Charles Darwin elképzeléseit, hogy arra utalnak, hogy egyes tulajdonságok, például a haj textúrája annyira önkényes volt az emberi túlélés szempontjából, hogy a természetes szelekció szerepe triviális volt. Ezért a javaslata mellett érvelnek, miszerint a szexuális szelekció felelős lehet az ilyen tulajdonságokért. A hajszálak “adaptívan triviálisnak” tekintésének hajlama azonban bizonyos kulturális értékítéleteken túl objektív logikán alapulhat. Ebben az értelemben nem lehet teljesen kizárni azt a lehetőséget, hogy a haj textúrája adaptívan jelentős szerepet játszhatott. Valójában, bár a szexuális szelekció hipotézise nem zárható ki, ennek a tulajdonságnak az aszimmetrikus eloszlása igazolja a környezeti befolyást. Pontosabban, ha a haj textúrája egyszerűen adaptívan önkényes emberi esztétikai preferenciák eredménye, akkor azt lehetne számítani, hogy a különféle haj textúrák globális eloszlása meglehetősen véletlenszerű lesz. Ehelyett az afro-haj eloszlása erősen ferde az Egyenlítő felé.

Továbbá figyelemre méltó, hogy ennek a hajszálnak a legelterjedtebb kifejezése a Szaharától délre fekvő Afrikában található; a világ egy olyan régiója, amelyre bőséges genetikai és paleoantropológiai bizonyítékok utalnak, a modern emberiség viszonylag friss (~ 200 000 éves) kiindulópontja volt. Valójában, bár a genetikai eredmények (Tishkoff, 2009) arra utalnak, hogy a Szaharától délre fekvő afrikaiak a genetikailag legkülönbözőbb kontinentális csoportok a Földön, az afrostruktúrájú haj megközelíti a mindenütt jelen lévő régiót. Ez egy erős, hosszú távú szelektív nyomásra utal, amely – ellentétben a szubszaharai csoportok genomjainak legtöbb más régiójával – kevés helyet hagyott a genetikai variációnak a meghatározó lokuszokban. Úgy tűnik, hogy egy ilyen minta nem támasztja alá az emberi szexuális esztétikát, mint egyedüli vagy elsődleges okot ennek a megoszlásnak.

Az EDAR-lókusz

Egy tanulmánycsoport nemrégiben kimutatta, hogy az EDAR-lokuszban, a a modern emberi genom, amely hozzájárul a haj textúrájának variációjához a legtöbb kelet-ázsiai származású egyén között, alátámasztja azt a hipotézist, amely szerint a (kelet-ázsiai) egyenes haj valószínűleg a modern emberi vonal ezen ágában alakult ki a szorosan feltekert természetes afro-haj eredeti kifejezése után . Konkrétan, a vonatkozó megállapítások azt mutatják, hogy a túlnyomórészt kelet-ázsiai “durva” vagy vastag, egyenes haj textúrát kódoló EDAR mutáció az elmúlt ~ 65 000 évben keletkezett, amely egy olyan időkeret, amely a legkorábbi “Afrikán kívül” időtartamra terjed ki. migrációk eddig.