„Ich bin kein Typ“, sagte der Ausbilder.

Sie antwortete einem Studentenmoderator, der die Klasse „ihr“ nannte. *

Er machte eine Pause und blinzelte. Aber „ihr“ stürzte einen Moment später heraus.

„I. Am. Nicht. A. Guy «, sagte sie erneut gelassen.

In den nächsten Augenblicken wurde er röter, wiederholte seinen Fehler und hörte dieselbe komponierte Korrektur. Schließlich war er fertig und schien nicht in der Lage zu sein, die Idee aufzunehmen, dass Männer + Frauen ≠ Männer sind.

Der Student ahmte einen bekannten Irritanten nach: Er stellte sich vor, dass „männliche“ Wörter geschlechtsneutral sind. Dieser Weg ist so abgenutzt, dass sogar Feministinnen folgen mit.

Aber bedenken Sie Folgendes: Weibliche Wörter genießen nicht das gleiche Privileg. Eine gemischtgeschlechtliche Gruppe „You gals“ zu nennen, wäre außergewöhnlich. A Sie könnte ein „Hey Mann“ sein. Aber a Er ist nicht „Hey Frau“.

Wenn das Tor nur in eine Richtung schwingt, um Frauen zu verschleiern oder zu negieren, ist es einen weiteren Blick wert.

Frauen mit a nicht zu erkennen Der männliche Slogan erinnert an den Sexismus, der in jeden Aspekt des Seins eingewoben ist. Wenn wir uns dem Internationalen Frauentag nähern, wollen wir eine inklusive Redewendung behaupten, die die weibliche Existenz anerkennt.

Unter den Teppich gekehrt. Nochmals.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Frauen im Namensspiel besiegt wurden. Zum Beispiel haben wir vor Jahrhunderten das Recht auf unseren sogenannten „Mädchennamen“ verloren, als die „legale Existenz einer Frau als Individuum“ unter „ehelicher Einheit“ aufgehoben wurde, einer juristischen Fiktion, in der Ehemann und Ehefrau als eine Einheit betrachtet wurden: der Ehemann.“ Wenn Sie kein eigenständiges Wesen wären, wie es das feudalistische Gesetz vorschreibt, warum brauchen Sie dann Ihren eigenen Nachnamen?

Frauen sind seit Ewigkeiten verbal und rechtlich nicht mehr vorhanden. Sobald die Praxis der Unsichtbarkeit kodifiziert wurde, ist es logisch, dass Wörter, Slang und sprachliche Bräuche den bestehenden Normen entsprachen.

Im Oxford English Dictionary (OED) heißt es beispielsweise, dass „guy“ ins Englische eingetreten ist Lexikon in den 1300er Jahren. Es bedeutete ursprünglich Führer oder Dirigent, abgeleitet von ähnlichen Wörtern im gesamten Spektrum der romanischen Sprache. Die Amerikaner begannen um 1850, „Kerl“ als Synonym für Mann oder Gefährte zu verwenden. Aber die OED – die selbsternannte „endgültige Aufzeichnung von die englische Sprache “- gibt eine Erklärung darüber ab, wie der Mann die Frauen subsumierte. Wir erfahren auch nicht, warum „dudette“ und „executrix“ zugunsten männlicher Versionen beiseite geworfen wurden.

Umgekehrt werden weibliche Begriffe nicht neu definiert. Liegt es daran, dass einige leichte Tiere beschreiben: „weibliche Hunde“, Vögel, Küken oder Stutfohlen? Oder werden sie abgeworfen, weil sie einen niedrigen Status implizieren, wie breit und Dame? (Bryson, The Mother Tongue, 1990)

Was ist die große Sache, Mann?

Ist dieses verbale Häkchen so häufig, dass es nicht mehr wichtig ist? Ist es das Xerox oder das Zellophan des Geschlechts?

Es macht sicherlich einen Unterschied für die Leser „männlich“ als neutral. Wenn ich mein Recht geltend mache, sprachlich weiblich zu sein, bekomme ich regelmäßig einen Seufzer, eine Augenrolle oder „Oh Bruder“. Warum? Die meisten sind neutral in Bezug auf alle anderen Wortwahländerungen. Wenn es ihnen nicht wichtig ist, wegen verwirrender „Affekte“ und „Effekte“ korrigiert zu werden, warum verschlimmern sich dann genaue weibliche Begriffe?

Wenn dieses verbale Häkchen Nicht mehr wichtig, jeder würde leicht seine Worte ändern. Stattdessen machen Widerstände Licht. Ihr Einwand ist ein Teil des Sexismus, der in unserer Art zu sein institutionalisiert ist, symbolisch für tiefgreifendere Probleme der Ungleichheit der Geschlechter. Ein eigenes Wort beanspruchen, um Virginia zu paraphrasieren Woolf ist eine Frage der Fairness.

Selbst mit deutlichen Fortschritten bei den Rechten für Frauen und Mädchen gibt es zahlreiche Beweise, die wir verbessern können. Diese unbefriedigenden Statistiken wurden aus jüngsten Studien entnommen:

• 43% der Frauen geben an, im Vergleich zu Männern ungleiche Chancen am Arbeitsplatz zu haben.
• Frauen verdienen weniger als Männer, auch wenn Unterschiede in Art und Niveau des Arbeitsplatzes, Erfahrung, Ausbildung, Arbeitsstunden und Standort berücksichtigt werden.
• An Universitäten, Unternehmen, Gerichten, Gewerkschaften und religiösen Institutionen ist mal Die Führungskräfte sind weitaus zahlreicher als die weiblichen.
• Frauen machen 19 Prozent des US-Kongresses aus.

Ist dies politische Korrektheit?

Ein Teil der Übelkeit von „politischer Korrektheit“ ist Angenommen, andere haben Motive aufgedeckt. In dieser Gleichung ist der Redner verletzt, und der Petent ist schwierig oder wählerisch. Stattdessen erlauben sich diejenigen, die sich dem Wandel widersetzen, weiterhin zu sagen, was sie wollen, und verlassen sich dabei auf ihr eigenes mysteriöses Flickenteppich an Rechtfertigungen.

Was sich an seinem Namen richtig anfühlt, ist eine interne Entscheidung. Warum also nicht Frauen wie mich, die nicht als Männer bezeichnet werden wollen, unsere Präferenz beanspruchen lassen? Ah, aber da ist das Problem: Woher weißt du was? Frauen wollen? Machen Sie es einfach. Wenn Sie es nicht wissen, können Sie nichts falsch machen, wenn Sie davon ausgehen, dass Frauen als Frauen anerkannt werden möchten.

Faux Neutrality ablehnen, Jeder

Guy Es wird oft angenommen, dass Kerl und Mann Geschlechtsneutralität projizieren – so wie Sexismus oft akzeptiert wird (wie die Studienergebnisse zeigen).Wenn Sexismus unerträglich wäre, würden wir in einer geschlechtergerechten Gesellschaft leben.

Gemeinsam, wie bei der Verwendung von männlichen Redewendungen und ungleichen Praktiken, wird kein gesunder Menschenverstand übersetzt. Ich schlage einen anderen Weg vor, der für das Gemeinwohl ungewöhnlich ist.

Theoretisch hatte der studentische Moderator, der mit der Idee zu kämpfen hatte, dass Männer + Frauen ≠ Männer seine Worte leicht hätten anpassen können. Er hätte zu Leuten, Menschen, allen, euch allen oder euch allen wechseln können. Aber in seiner Verwirrung widerstand er. In dieser Vignette sehe ich eine Reflexion, dass Frauen noch nicht angekommen sind.

Im Gegensatz zu dem verwirrten Jugendlichen können Sie inklusive Begriffe wählen. Sie können Frauen anerkennen. Sie können anderen helfen, Frauen zu erkennen. Wenn jemand sagt: „Hey Leute“, können Sie „Hey allerseits“ einwerfen. Es muss nicht die Inquisition sein.

Wir kämpfen immer noch um unseren Platz am Tisch. Sollten unsere Tischkarten bei unserer Ankunft nicht richtig sein?

* Vielen Dank an Ausbilderin Jackie Kellso, die sich behauptet hat.

Mit Liebe und Respekt für alle meine Grrrls, die überall darauf hinarbeiten Gleichstellung der Geschlechter.

Bildnachweis: Voronin76 /