Cos’è l’impronta ecologica?

L’impronta ecologica è uno strumento di contabilità delle risorse utilizzato da governi, imprese, istituzioni educative e ONG per rispondere a una domanda specifica sulle risorse: quanta parte della capacità biologica del pianeta è richiesta da una determinata attività umana o popolazione?

Cosa misura l’impronta ecologica?

L’impronta ecologica misura la quantità di terra e di mare biologicamente produttive di un individuo, di una regione, di tutta l’umanità o di un’attività umana che competono per uno spazio biologicamente produttivo. Ciò include la produzione di risorse rinnovabili, la sistemazione delle infrastrutture urbane e delle strade e la demolizione o l’assorbimento dei prodotti di scarto, in particolare le emissioni di anidride carbonica dai combustibili fossili. L’impronta può quindi essere confrontata con la quantità di terra e di mare disponibile.

La terra e il mare biologicamente produttivi includono terreni coltivati, foreste e zone di pesca e non includono deserti, ghiacciai e l’oceano aperto.

Gli attuali conti dell’impronta ecologica utilizzano gli ettari globali come unità di misura, il che rende i dati e i risultati comparabili a livello globale. I metodi di calcolo sono standardizzati in modo da poter confrontare i risultati di varie valutazioni.

Quale calcolatore dell’impronta dovrei usare?

Attualmente sono in uso numerosi calcolatori dell’impronta ecologica online. Quando si valutano altri calcolatori dell’impronta ecologica, la considerazione più importante è se il calcolatore stia effettivamente misurando l’impronta ecologica e non solo utilizzando il termine impronta come indicatore dell’impatto ambientale generale. Questi calcolatori possono offrire spunti interessanti ma non sono allineati con gli standard internazionali sull’impronta ecologica, adottati nel 2006 per garantire che gli studi sull’impronta fossero credibili e coerenti.

L’Impronta ecologica come definita dal Gli standard dell’impronta ecologica calcolano quanta area biologicamente produttiva è necessaria per produrre le risorse richieste dalla popolazione umana e per assorbire le emissioni di anidride carbonica dell’umanità. Circa il 90% di tutti i principali professionisti dell’impronta ecologica in tutto il mondo si sono uniti al Global Footprint Network e hanno accettato di aderire a questi standard e di utilizzare un insieme comune di dati.

Per risultati del calcolatore dell’impronta ecologica comparabili e credibili a livello globale, guarda per informazioni trasparenti sulla metodologia utilizzata e verificare se il calcolatore è stato creato da un partner del Global Footprint Network, poiché la partnership richiede la conformità agli standard sull’impronta ecologica.

Che cos’è la biocapacità?

La biocapacità è una scorciatoia per la capacità biologica, che è la capacità di un ecosistema di produrre materiali biologici utili e di assorbire le emissioni di anidride carbonica.

Cos’è l’overshoot?

L’overshoot, che in questo contesto è l’abbreviazione di overshoot ecologico, si verifica quando la domanda di una popolazione su un ecosistema supera la capacità di quell’ecosistema di rigenerare le risorse che consuma e di assorbire le sue emissioni di anidride carbonica.

L’impronta ecologica viene spesso utilizzata per calcolare l’overshoot ecologico globale, che si verifica quando la domanda dell’umanità sulla biosfera supera la capacità biologica disponibile del pianeta. Per definizione, l’overshoot porta a un esaurimento della vita del pianeta a sostegno del capitale biologico e / o ad un accumulo di emissioni di anidride carbonica.

Come viene calcolata un’impronta ecologica?

L’impronta ecologica può essere calcolata per singole persone, gruppi di persone (come una nazione) e attività (come la fabbricazione di un prodotto).

L’impronta ecologica di una persona viene calcolata sommando tutte le richieste delle persone che competono per lo spazio biologicamente produttivo, come i terreni coltivati per coltivare patate o cotone, o le foreste per produrre legname o per sequestrare le emissioni di anidride carbonica. Tutti questi materiali e rifiuti vengono poi tradotti individualmente in un numero equivalente di ettari globali.

Per ottenere ciò, una quantità di materiale consumata da quella persona (tonnellate all’anno) viene divisa per la resa dello specifico superficie terrestre o marittima (tonnellate annue per ettaro) da cui è stato raccolto o in cui è stato assorbito il materiale di scarto. Il numero di ettari che risulta da questo calcolo viene quindi convertito in ettari globali utilizzando i fattori di resa e di equivalenza. La somma degli ettari globali necessari per sostenere una persona è l’impronta ecologica totale di quella persona.

L’impronta ecologica di un gruppo di persone, come una città o una nazione, è semplicemente la somma dell’Impronta ecologica di tutti i residenti di quella città o nazione.

In genere, l’Impronta è indicata come “l’Impronta del consumo”. È l’area produttiva necessaria per provvedere al consumo di quella persona o della popolazione. I conti dell’impronta ecologica possono anche calcolare l’impronta di produzione che è la domanda diretta sulla natura da parte dell’economia di quella popolazione.Ciò che l’economia produce più tutto ciò che viene importato meno ciò che l’economia esporta è l’importo consumato dalla popolazione.

Quando si calcola l’Impronta di un’azienda o organizzazione, le attività dell’organizzazione da includere nella valutazione devono essere chiaramente definito.

Qual è il modo corretto di utilizzare il termine impronta ecologica?

Il termine Impronta ecologica, in maiuscolo, è un nome proprio che si riferisce a una specifica domanda di ricerca: quanta parte della capacità biologica del pianeta è richiesta da una data attività umana o popolazione? Spesso, la parola “impronta” viene utilizzata genericamente per riferirsi all’impatto umano sul pianeta o a una domanda di ricerca diversa. Ad esempio, il termine “impronta di carbonio” si riferisce spesso al numero di tonnellate di carbonio emesse da una determinata persona o azienda durante un anno o alle tonnellate di carbonio emesse durante la fabbricazione e il trasporto di un prodotto. C’è una componente di carbonio nell’impronta ecologica. Misura la quantità di capacità biologica, in ettari globali, richiesta dalle emissioni umane di anidride carbonica fossile.

Il termine Impronta ecologica è stato deliberatamente escluso dal marchio per incoraggiarne l’uso diffuso. Global Footprint Network si impegna a mantenere il valore di questo termine incoraggiando i nostri partner e altri a utilizzare la parola impronta o impronta ecologica ad applicare il termine in modo coerente, utilizzando la definizione che si trova negli standard dell’impronta ecologica. Global Footprint Network incoraggia la ricerca rispondendo a diverse domande a cui fare riferimento come qualcosa di diverso dall’impronta ecologica.

In che modo l’impronta ecologica si collega alla capacità di carico?

La capacità di carico è un termine tecnico che si riferisce alla popolazione massima di una specie che una data area terrestre o marina può supportare. Molte specie hanno esigenze di consumo facilmente definite e coerenti, rendendo la capacità di carico relativamente facile da definire e calcolare. Per gli esseri umani, tuttavia, le stime della capacità di carico richiedono ipotesi sul futuro consumo di risorse pro capite, sugli standard di vita e sui “desideri” (distinti dai “bisogni”), sulla produttività della biosfera e sui progressi tecnologici. La capacità di carico di un’area per gli esseri umani è quindi intrinsecamente speculativa e difficile da definire.

I conti dell’impronta ecologica affrontano la questione della capacità di carico da un’angolazione diversa. Le impronte ecologiche non sono stime speculative su uno stato potenziale, ma piuttosto sono una contabilità del passato. Invece di chiedere quante persone potrebbero essere supportate sul pianeta, l’Impronta ecologica pone la domanda al contrario e considera solo gli anni presenti e passati. L’impronta chiede quanti pianeti fossero necessari per supportare tutte le persone che vivevano sul pianeta in un dato anno, con lo standard di vita, la produzione biologica e la tecnologia di quell’anno. Questa è una domanda di ricerca scientifica e di contabilità a cui è possibile rispondere attraverso l’analisi di set di dati storici documentati.

L’impronta ecologica è anti-commercio, anti-tecnologia o anti-PIL?

L’impronta traccia l’attuale domanda umana sulla natura in termini di area richiesta per fornire le risorse utilizzate e assorbire la CO2 emessa nella fornitura di beni e servizi. Il commercio è contabilizzato allocando questa domanda al paese che alla fine consuma questi beni e servizi. Questa contabilità riflette i flussi di importazione ed esportazione, ma non giudica i vantaggi, gli svantaggi o l’equità del commercio. L’impronta ecologica non è quindi né pro né contro il commercio.

Con l’entrata in funzione di nuove tecnologie che influenzano la biocapacità e l’efficienza delle risorse, il loro impatto sull’offerta e sulla domanda di risorse si riflette nelle valutazioni della biocapacità e dell’impronta. In altre parole, i risultati dell’Impronta e della biocapacità riportati in un dato anno sono in parte una funzione della tecnologia utilizzata in quell’anno. Questa contabilità non giudica se l’uso di una tecnologia è positivo o negativo, ma mostra solo come la tecnologia influisce sui flussi di risorse. Le valutazioni dell’impronta sono storiche piuttosto che predittive e non esprimono alcun giudizio sul valore delle tecnologie che potrebbero diventare disponibili in futuro.

L’approccio dell’impronta non è né pro né anti-PIL. Il prodotto interno lordo (PIL) è un indicatore economico utilizzato per tenere traccia del valore aggiunto annuo a un’economia. Per una comprensione più completa delle tendenze nazionali, sono necessari indicatori aggiuntivi: statistiche sulla disoccupazione, dati sulla longevità o misure delle risorse ecologiche, per esempio. Global Footprint Network sta lavorando affinché le nazioni adottino l’impronta ecologica come complemento, piuttosto che come sostituto, del PIL come indicatore nazionale, parallelamente al loro utilizzo del PIL.

Anche se lo sono spesso confrontate e contrastate, le impronte ecologiche e le impronte d’acqua sono, in quanto indicatori, fondamentalmente incapaci di essere sostituite. L’impronta ecologica non misura e non è intesa a misurare i flussi di acqua dolce.Poiché si tratta comunque di una risorsa vitale rinnovabile, nel 2002 A.Y. Hoekstra ha proposto di creare l’impronta idrica come indicatore di utilizzo sostenibile dell’acqua che misura il volume totale di acqua dolce utilizzata direttamente o indirettamente da una popolazione.

In sostanza, l’impronta ecologica misura la capacità biologica utilizzata da una popolazione e la L’impronta idrica misura l’acqua dolce utilizzata da una popolazione. Ciascuno di essi fornisce un’informazione diversa nel puzzle della sostenibilità. Invece di essere visti come metriche concorrenti, dovrebbero essere visti come due indicatori complementari dell’uso del capitale naturale in relazione al consumo umano.

Per ulteriori informazioni sulle somiglianze e le differenze tra l’impronta ecologica e quella sull’acqua, consultare AY L’articolo di Hoeksta Appropriazione umana del capitale naturale: un confronto tra impronta ecologica e analisi dell’impronta idrica e l’articolo di A. Galli Integrating Ecological, Carbon and Water footprint into a “Footprint Family” of indicator: Definition and role in tracking press human pressure on the planet.