Supponiamo che tu lasci accidentalmente una lettera personale contenente informazioni private su una panchina di un parco pubblico e che la lettera venga raccolta e letta da qualcun altro. Anche se la condivisione di queste informazioni danneggia la tua reputazione o causa altri danni, non è una violazione della tua privacy. Ciò richiede una “ragionevole aspettativa di privacy”, che si applicherebbe se la lettera non fosse lasciata in pubblico.

Ma se stai conversando in privato a casa tua e un vicino utilizza un dispositivo elettronico per origliare (e questo provoca lesioni), la tua aspettativa di privacy è stata violata. Questo perché hai una ragionevole aspettativa che il tuo vicino non stia usando la sorveglianza a casa tua.

Si verifica una violazione della privacy quando c’è è un’intrusione nella tua ragionevole aspettativa di essere lasciato in pace. Questo articolo copre i quattro tipi principali di invasione delle rivendicazioni sulla privacy, un illecito intenzionale principalmente controllato dalle leggi statali.

I quattro tipi principali di invasione delle rivendicazioni sulla privacy sono:

1. Intrusione di solitudine
2. Appropriazione di nome o somiglianza
3. Divulgazione pubblica di fatti privati
4. Falsa luce

Le seguenti informazioni esplorano questi tipi di reclami e le basi dell’invasione della legge sulla privacy in generale.

In trusion of Solitude

L’intrusione nella solitudine o negli affari privati altrui è soggetta a responsabilità se l’intrusione è considerata altamente offensiva per una persona ragionevole. Questo illecito è spesso associato a “Toms che sbircia”, qualcuno che intercetta illegalmente telefonate private o che ficcano il naso nei registri privati di qualcuno.

Scattare fotografie di qualcuno in pubblico non costituirebbe una violazione della privacy; tuttavia, utilizzare una fotocamera a lungo raggio per scattare foto di qualcuno all’interno della loro casa sarebbe idonea. Fare alcune telefonate non richieste potrebbe non costituire un’invasione della privacy, ma chiamare ripetutamente dopo che gli è stato chiesto di smetterla lo sarebbe.

Esempio: un uomo con il binocolo si arrampica regolarmente su un albero nel suo cortile e guarda una donna dall’altra parte della strada che si spoglia attraverso la finestra del bagno.

Appropriazione del nome o della somiglianza

I querelanti possono presentare una richiesta di risarcimento danni se un individuo (o azienda) usa il proprio nome o immagine a scopo di lucro senza il suo permesso. Di solito si tratta di un’azienda che utilizza il nome o l’immagine di una celebrità in un annuncio pubblicitario. Alcuni stati limitano persino questo tipo di violazione della privacy agli usi commerciali.

Non è sempre così. Ad esempio, un investigatore privato che si spaccia per qualcun altro per ottenere informazioni riservate ha invaso la privacy di quella persona. Il riconoscimento di questo illecito è come un diritto di proprietà; in altre parole, il nome e la somiglianza di una persona sono trattati come quella persona ” proprietà di s. Per le celebrità, questo viene spesso definito “diritto di pubblicità”.

Esempio: un’agenzia pubblicitaria ha contattato il musicista Tom Waits per partecipare a una campagna per una nuova automobile. Waits, che ha un carattere distintivo e voce facilmente riconoscibile, ha rifiutato. Gli inserzionisti hanno assunto qualcuno che suona come lui per fare la colonna sonora, spingendo Waits a citare in giudizio la casa automobilistica per essersi appropriato della sua somiglianza.

Divulgazione pubblica di fatti privati

Questo tipo di invasione della rivendicazione della privacy deve essere soppesata rispetto alla protezione della libertà di parola del Primo Emendamento. A differenza della diffamazione (calunnia o calunnia), la verità delle informazioni divulgate non è “una difesa. Se un individuo rivela pubblicamente informazioni veritiere che non sono di interesse pubblico e che una persona ragionevole riterrebbe offensiva se rese pubbliche, potrebbe essere responsabile dei danni.

Ad esempio, una donna in procinto di partorire tramite taglio cesareo accetta di consentire che l’operazione venga filmata solo a scopo educativo, ma invece viene mostrata al pubblico in un teatro commerciale. Questa è un’invasione della sua privacy. Tuttavia, la pubblicazione di un articolo su un politico noto per i suoi valori familiari che ha una relazione con uno staff è di interesse pubblico e quindi non costituisce una violazione della sua privacy. Alcuni stati, tra cui New York, non riconoscono questo tipo di rivendicazione.

Esempio: il nome da nubile di un’ex prostituta prosciolta dall’omicidio è stato rivelato in un film sul caso. Dopo il processo, lo aveva fatto si è trasferita in un’altra città, si è sposata e ha adottato un nuovo stile di vita. I suoi nuovi amici non erano a conoscenza del suo passato, quindi la divulgazione di queste informazioni vere ma imbarazzanti è stata considerata una violazione della sua privacy.

Falsa luce

Un’affermazione falsa è simile a un’affermazione per diffamazione in quanto consente a un individuo di citare in giudizio per la divulgazione pubblica di informazioni fuorvianti (o mette quella persona in una “falsa luce”), ma non tecnicamente false.La differenza fondamentale è che i reclami per diffamazione si applicano solo alla trasmissione pubblica di informazioni false e, come per la diffamazione, a volte prevalgono le protezioni del Primo Emendamento.

In genere, un reclamo per falsa luce deve contenere i seguenti elementi: (1) il convenuto ha pubblicato una pubblicazione sull’attore; (2) è stato fatto con sconsiderato disprezzo; (3) ha posto l’attore in una falsa luce; e (4) sarebbe altamente offensivo o imbarazzante per una persona ragionevole.

Esempio: una donna di 96 anni ha citato in giudizio un giornale dell’Arkansas per aver stampato la sua foto accanto al titolo “Consegna speciale: mondo “La più vecchia compagnia di giornali, 101, lascia perché” è incinta! ” La donna, che non era incinta, ha ricevuto un risarcimento di 1,5 milioni di dollari.

Ottieni assistenza legale in caso di invasione di un reclamo sulla privacy

I problemi di privacy sono complicati ed emotivi, il che può comportare procedimenti giudiziari controversi. Indipendentemente dal fatto che la tua privacy sia stata violata o che qualcuno ti accusi di violare la sua privacy, potresti beneficiare dell’assistenza di un avvocato nella preparazione del tuo caso. Contatta un avvocato locale per la diffamazione con esperienza di violazione della legge sulla privacy per sapere come può aiutarti a difenderti i tuoi diritti in tribunale.