Quando la maggior parte delle persone pensa che Marilyn Monroe abbia una taglia 16, molti immaginano l’immagine di una donna grande. Ma la verità è che una taglia 16 negli anni ’50 equivale a una taglia 6. oggi.

Si chiama “taglie vanity” e i designer hanno imparato che le donne pagheranno di più per prendere una taglia 4 piuttosto che una taglia 14. Mettere numeri più piccoli su abiti più grandi è diventato mainstream e dipende in gran parte dal marchio.

“Le dimensioni sono cambiate, Cache rimane fedele alla donna reale”, ha spiegato Karen Ortiz, manager di Cache.

Negozi come Cache potrebbero rimanere fedeli alla donna reale, mentre altri negozi hanno appena reinventato la scala. Chico’s ha eliminato il tradizionale concetto 6, 8, 10, 12, 14 dall’inizio al posto di uno che taglie capi da 0 a 3. Perché, ammettiamolo, chi non vuole comprare una taglia 2 invece di una 10?

Il dimensionamento della vanità è iniziato negli anni ’70 con il risultato che il Dipartimento del Commercio ha ufficialmente ritirato gli standard di dimensionamento commerciale nel 1983.

Fondamentalmente, gli abiti tagliati negli anni ’50 possono essere tagliati a metà per avere un’idea delle taglie tradizionali odierne.

L’abbigliamento di alta moda dimostra che il numero è importante quanto l’etichetta. È difficile trovare marchi di stilisti sopra una taglia 8, anche i pantaloni XL dello stilista italiano Roberto Cavalli hanno una taglia di 30 anni in vita, l’equivalente di una Repubblica delle banane 12.

“Ti fanno sentire bei pantaloni e sei di taglia più piccola di quella che eri “, ha spiegato Ortiz.

E non sono solo le donne, le taglie Vanity sono evidenti anche negli abiti da uomo. Per saperne di più, guarda l’intero segmento qui sotto in onda su il mondo su California Life with Heather Dawson.