Le armi nucleari hanno causato la resa del Giappone?
Relatore: Ward Wilson, Monterey Institute of International Studies
Trascrizione:
Le armi nucleari hanno scioccato il Giappone facendogli arrendersi alla fine della seconda guerra mondiale, ma non lo fecero. Il Giappone si è arreso perché l’Unione Sovietica è entrata in guerra. I leader giapponesi hanno detto che la bomba li ha costretti ad arrendersi perché era meno imbarazzante dire che erano stati sconfitti da un’arma miracolosa. Gli americani volevano crederci e il mito delle armi nucleari è nato.
Guarda i fatti. Gli Stati Uniti hanno bombardato 68 città nell’estate del 1945. Se si rappresenta graficamente il numero di persone uccise in tutti i 68 attacchi, si immagina che Hiroshima sia fuori classifica, perché è così che viene solitamente presentata. In effetti, Hiroshima è seconda. Tokyo, un attacco convenzionale, è il primo per numero di vittime. Se si rappresenta graficamente il numero di miglia quadrate distrutte, Hiroshima è il sesto. Se si rappresenta graficamente la percentuale della città distrutta, Hiroshima è 17 °.
Chiaramente, in termini di risultato finale, non sto parlando dei mezzi, ma in termini di risultato dell’attacco, Hiroshima non era eccezionale. Non era fuori dai parametri degli attacchi che si erano svolti per tutta l’estate. Hiroshima non è stata militarmente decisiva.
La dichiarazione di guerra dell’Unione Sovietica, d’altro canto, ha cambiato radicalmente la situazione strategica. L’aggiunta di un altro grande potere alla guerra ha creato problemi militari insolubili per i leader giapponesi. Potrebbe essere possibile combattere contro una grande potenza che attacca da una direzione, ma chiunque poteva vedere che il Giappone non poteva difendersi da due grandi potenze che attaccavano da due direzioni diverse contemporaneamente.
La dichiarazione di guerra sovietica era decisivo; Hiroshima non lo era.
Dopo Hiroshima, i soldati venivano ancora scavati nelle spiagge. Erano ancora pronti a combattere. Volevano combattere. C’era una città in meno dietro di loro, ma avevano perso città per tutta l’estate, al ritmo di una a giorni alterni, in media. Hiroshima non è stato un evento militare decisivo. L’ingresso sovietico in guerra è stato.
E hanno detto questo. I leader del Giappone hanno identificato l’Unione Sovietica come il fattore strategicamente decisivo. In una riunione del Consiglio Supremo a giugno per discutere la guerra in generale, la politica, hanno detto che l’ingresso sovietico avrebbe determinato il destino dell’impero. Kawabe Toroshiro ha detto: “L’assoluto mantenimento della pace nelle nostre relazioni con l’Unione Sovietica è una delle condizioni fondamentali per continuare la guerra”.
I leader giapponesi hanno detto che Hiroshima li ha costretti ad arrendersi perché ha fornito una spiegazione eccezionale. per aver perso la guerra. Ma i fatti dimostrano che Hiroshima non ha costretto il Giappone alla resa.
Se le armi nucleari sono una religione, Hiroshima è il primo miracolo. Cosa ne pensiamo di una religione quando i suoi miracoli si rivelano falsi? Le armi nucleari hanno indotto il Giappone ad arrendersi durante la seconda guerra mondiale, tranne che non lo hanno fatto.
Trascrizione dell’intera lezione
Conferenza basata su una discussione sui cinque miti sulle armi nucleari