Le leggi di Asimov non hanno impedito ai robot di danneggiare gli esseri umani, quindi abbiamo sviluppato una soluzione migliore
Ma per proteggere le persone, i robot devono provare a mantenere o migliorare l’empowerment umano così come il proprio. Ciò significa essenzialmente essere protettivo e di supporto. Aprire una porta chiusa a qualcuno aumenterebbe il suo potere. Bloccarlo comporterebbe una perdita di potere a breve termine. E ferirlo in modo significativo potrebbe rimuovere il suo potere. empowerment del tutto. Allo stesso tempo, il robot deve cercare di mantenere il proprio potere, ad esempio assicurandosi che abbia abbastanza potenza per funzionare e che non si blocchi o si danneggi.
I robot potrebbero adattarsi a nuove situazioni
L’utilizzo di questo principio generale piuttosto che di regole di comportamento predefinite consentirebbe al robot di tener conto Contenere e valutare scenari che nessuno aveva precedentemente previsto. Ad esempio, invece di seguire sempre la regola “non spingere gli umani”, un robot in genere eviterebbe di spingerli ma sarebbe comunque in grado di spingerli fuori dal percorso di un oggetto che cade. L’umano potrebbe comunque subire danni ma meno di se il robot non li ha spinti.
Nel film I, Robot, basato su diverse storie di Asimov, i robot creano uno stato oppressivo che dovrebbe ridurre al minimo il danno generale agli esseri umani tenendoli confinati e ” protetto “. Ma il nostro principio eviterebbe un simile scenario perché significherebbe una perdita di empowerment umano.
Sebbene l’empowerment fornisca un nuovo modo di pensare al comportamento sicuro del robot, abbiamo ancora molto lavoro da fare per aumentarne l’efficienza quindi può essere facilmente implementato su qualsiasi robot e tradursi in un comportamento buono e sicuro sotto tutti gli aspetti. Ciò rappresenta una sfida molto difficile. Ma crediamo fermamente che l’empowerment possa condurci verso una soluzione pratica al problema in corso e molto dibattuto di come frenare il comportamento dei robot e come mantenere i robot – nel senso più ingenuo – “etici”.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l’articolo originale.