Nella politica mondiale, il soft power si riferisce all’influenza non coercitiva di un attore internazionale sugli altri, alla sua attrattiva nel mondo e al potere del suo modello e della sua moralità. Sono in gran parte d’accordo con la definizione del professor Joseph Nye di soft power: “la capacità di influenzare gli altri per indurli a fare quello che vuoi”. Per la Cina, il soft power è un nuovo campo di cooperazione e concorrenza internazionale. Attualmente, la Cina sta costruendo o ricostruendo il suo soft power. In altre parole, poiché il paese sta crescendo economicamente e strategicamente nel mondo, si vede una dipendenza esclusiva dall’hard power come inappropriato e insufficiente nel perseguire gli obiettivi della Cina. Ufficialmente e ufficiosamente, lo sviluppo del soft power della nazione è stato considerato un compito urgente ed è vicino alla cima della lista delle priorità della Cina.

Il pensiero strategico cinese ha a lungo includeva idee simili o equivalenti al concetto di soft power, ma nei decenni precedenti la dimensione soft del potere cinese era stata seriamente trascurata, messa da parte da una concentrazione sulla “costruzione economica”, il lento processo di riforma politica e un “basso chiave “strategia diplomatica. Più recentemente, la Cina ha adottato il concetto moderno dagli Stati Uniti, ed è diventata una fonte di ispirazione nel progresso della Cina verso il diventare una vera potenza globale ehm.

Sebbene sia stata un ritardatario per la comunità internazionale, la Cina è diventata un nuovo motore per la globalizzazione. Oggi, molti cinesi pensano che un “elemento cinese” (中国 元素) venga sempre più aggiunto al processo a causa del pieno impegno della Cina. Alcuni sostengono addirittura che la Cina sia così centrale per la globalizzazione che il mondo viene “sinicizzato” (中国 化) oltre che globalizzato. Per definizione, la globalizzazione dovrebbe essere più completa di “americanizzazione” o “occidentalizzazione” e l’aggiunta di un “elemento cinese” è molto appropriata. Le Olimpiadi di Pechino hanno reso il paese più globale e quindi hanno aumentato l ‘”elemento cinese” in il mondo.

Il soft power della Cina può essere sviluppato attraverso vari vantaggi comparativi, come la sua ricca civiltà e patrimonio culturale, le sue preziose esperienze di “riforma, sviluppo e apertura” negli ultimi tre decenni e il suo appena ottenuto lo status di potenza atletica. Ma chiaramente e innegabilmente, il processo di richiesta, preparazione e organizzazione delle Olimpiadi estive del 2008 nella capitale cinese è stata una pietra miliare nell’esplorazione del soft power in Cina.

Questo non vuol dire che la Cina abbia completato la costruzione delle basi di cui ha bisogno per essere un grande soft power. In effetti, la Cina è un paese molto grande che ha attraversato grandi trasformazioni economiche e sociali, con enormi sfide e dizioni, da 30 anni. Qualsiasi singolo evento mondiale come le Olimpiadi non può cambiare facilmente la realtà e l’immagine della Cina dall’oggi al domani. Ma il popolo e la società cinese hanno avuto un’interazione senza precedenti – superando tutte le aspettative – con il mondo attraverso i giochi. Si spera che questo possa segnare un nuovo punto di partenza e spingere in avanti il progresso e la trasformazione della Cina.

Questo articolo affronta brevemente le implicazioni delle Olimpiadi di Pechino per il soft power della Cina e le sue relazioni con gli Stati Uniti

La Cina è stata estremamente entusiasta, onorata e soddisfatta di ospitare un simile evento mondiale perché desidera essere riconosciuto come un membro indispensabile della comunità internazionale. Le élite cinesi hanno proclamato i giochi di Pechino un “sogno secolare” (百年 梦想) del popolo cinese, il che significava principalmente che il popolo cinese desiderava che i propri risultati e progressi fossero universalmente riconosciuti. In quest’era di interdipendenza globale, tuttavia, un mondo eventi come le Olimpiadi non sono solo un’opportunità di soft power per il paese ospitante, ma anche per altri paesi. I festeggiamenti a Pechino sono stati davvero una situazione vantaggiosa per tutti per la famiglia olimpica. La Cina è stata semplicemente l’organizzatore locale dei giochi, e tutte le nazioni hanno gareggiato a parità di condizioni secondo regole internazionali consolidate.

I giochi erano una vera manifestazione dello spirito globale di vittoria per tutti delle Olimpiadi. Le strutture di livello mondiale a Pechino e altrove in Cina, compreso il “Nido d’uccello” dove si sono svolte la cerimonia di apertura e altri eventi, sono state utilizzate principalmente tecnologie di progettazione di aziende occidentali. Molte delle principali società multinazionali con sede nei paesi dell’OCSE hanno beneficiato enormemente delle loro sponsorizzazioni dei Giochi di Pechino. Più drammaticamente, la delegazione olimpica cinese comprendeva almeno 28 allenatori di paesi stranieri. Questo spirito globale è presente anche in altri aspetti della moderna società cinese. Molti allenatori e atleti cinesi come Yao Ming ora sono completamente impiegati con le squadre straniere al di fuori delle Olimpiadi. Pechino e altre aree metropolitane in Cina sono ora il più grande mercato emergente redditizio per arti, culture, sport e altre materie prime internazionali.E ovviamente, sfruttando l’opportunità olimpica, migliaia di aziende straniere hanno consolidato le loro presenze nel mercato cinese.

Come notato sopra, i giochi di Pechino sono stati una grande vetrina non solo per il soft power sportivo cinese, ma anche per il soft power intelligente di altri, in particolare quello americano. Molti giovani studenti cinesi, che vengono spesso criticati dai principali media stranieri per il loro nazionalismo – o elogiati dai media nazionali per il loro patriottismo – sono stati profondamente attratti da atleti americani famosi come il perfetto Michael Phelps. Gli studenti cinesi dalle scuole elementari alle università hanno mostrato il loro interesse e rispetto per i concorrenti americani e le loro numerose esibizioni di successo.

Propongo di studiare la questione di quello che chiamo “commercio di potere debole” tra la Cina e altri paesi (ad esempio, gli Stati Uniti). A differenza del commercio di beni e servizi della Cina, io valuto con cautela e attenzione che nel commercio di soft power, compreso il commercio sportivo, la Cina ha un enorme deficit piuttosto che un surplus. La Cina non è riuscita ancora a esportare alcun prodotto culturale significativo relativo alle Olimpiadi nei sette anni trascorsi da quando i giochi sono stati assegnati a Pechino. Invece, la nazione importato molti prodotti culturali e sportivi dal mondo. Questo è forse il modo più importante e tempestivo per misurare il bilancio del soft power della Cina.

Durante le Olimpiadi del 2008, sia in patria che all’estero, molti critici hanno preso di mira l’oro cinese medaglia che produce “sistema sportivo statale”. Hanno accusato la Cina di sponsorizzare scuole sportive statali e un’amministrazione sportiva centralizzata senza un’attenta considerazione dei costi. Il modello sportivo statale è stato originariamente preso in prestito dall’ex Germania dell’Est ed è una continuazione del vecchio sistema di pianificazione centrale cinese. Ma, alla fine, altri paesi come l’Australia, il Giappone e persino la Germania di oggi hanno di fatto introdotto parzialmente questa esperienza sportiva cinese. (Questo è in effetti un esempio di esportazione di soft power legata alle Olimpiadi.) È interessante notare che, mentre altri hanno cercato di imparare o copiare, in varia misura, il sistema sportivo cinese, in realtà, la Cina non ha ignorato completamente le critiche al suo regime sportivo. sostenuta finanziariamente e politicamente dall’intero Paese (举国 体制). Negli ultimi anni, anche prima delle Olimpiadi di Pechino, molte persone hanno iniziato a chiedere una riforma seria affinché la Cina diventasse non solo una “potenza da medaglia d’oro” (金牌 大 国) ma una “potenza sportiva” globale (体育 大 国), inclusa la partecipazione di la gente comune così come gli atleti d’élite. In breve, la competizione sportiva internazionale ha già creato un processo di apprendimento reciproco tra la Cina e il mondo.

Le Olimpiadi di Pechino sono state importanti anche per le relazioni della Cina con il mondo in via di sviluppo. La Cina ha invitato molti leader e dignitari del mondo in via di sviluppo a partecipare alla cerimonia di apertura o alla cerimonia di chiusura dei giochi. Essendo il primo paese in via di sviluppo ad organizzare con successo le Olimpiadi, la Cina potrebbe essersi guadagnata una reputazione e una credibilità internazionali durature, specialmente in Asia e nel resto del mondo in via di sviluppo. La sua capacità di organizzare e gestire l’evento globale più grande e complesso è stata dimostrata. Anche la sua capacità di gestire le crisi è stata riconosciuta a livello globale, anche se ad alcuni potrebbe non piacere. Alcuni leader politici occidentali hanno calcolato i costi e i benefici politici della partecipazione ai giochi, ma le loro controparti dei paesi in via di sviluppo in gran parte non hanno esitato ad accettare i cordiali inviti della Cina, e molti si sono sentiti molto onorati ed hanno espresso le loro sincere congratulazioni per il successo della Cina. Alcuni africani hanno affermato di aver assistito alla nascita di una nuova superpotenza. Alcuni asiatici hanno anche ripetutamente affermato che il ruolo della Cina nei giochi riflette non solo un aumento del soft power cinese, ma anche il rafforzamento del soft power dell’Asia nel suo insieme. L’India ha espresso ufficiosamente la speranza di ottenere assistenza dalla Cina per prepararsi ai prossimi Giochi del Commonwealth a Nuova Delhi. La gloria olimpica della Cina – insieme al successo di altre potenze sportive asiatiche – indica l’ascesa dell’Asia o dell’Est nel mondo. Nel mondo post-Olimpiadi di Pechino, credo, la partnership della Cina con l’Asia e il mondo in via di sviluppo sarà continuamente rafforzata.

All’indomani dei giochi di Pechino, le relazioni della Cina con gli Stati Uniti stanno affrontando una nuova opportunità e sfida. Il presidente Bush ha fatto una visita molto pubblicizzata ai giochi e ha partecipato a molti eventi. E sebbene la Cina abbia vinto il maggior numero di medaglie d’oro, il premier Wen Jiabao si è congratulato sinceramente e modestamente con il Segretario del Lavoro statunitense Elaine Chao per il maggior numero complessivo di medaglie olimpiche dell’America. Questa interazione profonda e significativa tra due leader contiene ricche implicazioni per il futuro rapporto bilaterale. Primo, la Cina continua a essere consapevole e rispettare la posizione dominante dell’America negli affari mondiali. In altre parole, la Cina percepisce ancora che le sue relazioni con gli Stati Unitisono estremamente importanti per il brillante futuro della nazione, ed è pronta a far progredire costantemente le relazioni. In secondo luogo, la Cina continua a cercare con fermezza la cooperazione con gli Stati Uniti.I due grandi paesi hanno intrattenuto relazioni di cooperazione e costruttive negli ultimi tre decenni. In futuro, l’unica opzione migliore per i due popoli è continuare questa situazione. Ma, a causa della “dimostrazione di potere” della Cina attraverso i giochi, temo che alcuni negli Stati Uniti possano usare le Olimpiadi di Pechino come prova potente per far rivivere la vecchia percezione politica di una “minaccia cinese” o “sfida cinese”.