Che cos’è la frammentazione e la deframmentazione dei file?

Supponiamo che tu abbia un nuovo computer. Quando installi e / o copi file sul tuo disco rigido, file e frammenti di file vengono copiati e scritti uno accanto all’altro (Figura 1). Questo perché c’è molto spazio libero.

Quindi inizi a disinstallare e / o eliminare i file. Il tuo disco rigido ora ha questo aspetto (Figura 2). Ora sono presenti spazi liberi tra i file.

E poi installi nuove applicazioni, o copi molti file o modifichi un paio di video. Il nuovo file verrà copiato nello spazio libero intermedio e, se lo spazio libero non è sufficiente, cercherà un altro spazio libero per scrivere la parte rimanente del file, rendendo così il file frammentato (Figura 3).

Se il file è frammentato, quando accedere al file, il disco rigido cercherà su un altro settore del disco per trovare i pezzi rimanenti del file particolare, rendendolo più lento e impiegando un po ‘di tempo per caricare e aprire. Altrimenti, se il file non è frammentato, il disco rigido non dovrà cercare altrove per trovare le parti rimanenti del file, rendendo più veloce il caricamento e l’apertura del file.

La deframmentazione / deframmentazione è un processo di mettere insieme frammenti di file per accelerare l’accesso ai file. Questo è ciò che fanno gli strumenti di deframmentazione del disco. Anche altri programmi di deframmentazione del disco consolidano lo spazio libero per evitare la frammentazione di nuovi file e collocano il file a cui si accede più frequentemente nella parte più accessibile del disco rigido, solitamente i file di avvio (Figura 4).

Ricorda che i deframmentatori del disco funzionano solo con dischi rigidi meccanici convenzionali. Le moderne unità a stato solido utilizzano una tecnologia completamente diversa per memorizzare i dati e non devono mai essere deframmentate.

Sistema di test

Hardware

• • Intel Celeron G550 2,6 GHz dual-core
  • Geil 2 GB DDR3-1600
  • Disco rigido Seagate da 500 GB, unità di sistema da 55 GB
  • nVidia GeForce 9600GT 512 MB DDR3, Forceware 306.97

L’unità di sistema da 55 GB serve anche come nostro test drive. Tutte le applicazioni e i file utilizzati per il test sono tutti in questa unità.

Software

Utilità di deframmentazione dischi

• • Auslogics Disk Defrag 3.6.0
  • Defraggler 2.12.628
  • MyDefrag 4.3.1
  • O & O Defrag Free Edition 14.1.431
  • Puran Defrag 7.5
  • Smart Defrag 2.6
  • Ultra Defrag 5.1.1
  • Utilità di deframmentazione dischi di Windows

Microsoft Windows 7 x64 con Service Pack 1

Metodologie

Quella che segue è la sequenza abbiamo seguito per eseguire i test per ogni deframmentazione del disco.

1. Installa tutto il software, i driver e tutti gli strumenti di deframmentazione del disco necessari.
2. Copia tutti i file che verranno utilizzare per testare ed eseguire il benchmark.
3. Crea un’immagine disco dell’unità di sistema.
4. Esegui tutti i test. Questo serve come i nostri risultati di deframmentazione “Prima”.
5. Ripristina il file immagine dell’unità di sistema.
6. Deframmenta utilizzando l’utilità di deframmentazione dischi #N.
7. Fai tutto i test. Questo serve come risultati “Disk Defragmenter #N”.
8. Riesegui il passaggio 5-8 utilizzando l’utilità di deframmentazione del disco successiva.

• Abbiamo assegnato punti per ogni deframmentazione del disco per determinare il migliore e il peggiore esecutore per ogni test. Diamo 8 punti per il migliore e sottraiamo 1 punto per ogni successivo deframmentatore. In caso di pareggio, tutti i deframmentatori in parità avranno lo stesso punto.
• Abbiamo incluso la deframmentazione “Prima” nella classifica, che significa che anche “Prima” otterrà punti.
• Abbiamo arrotondato per difetto i decimali del tempo in secondi. 5.6 e 5.1 sono entrambi 5. In tempo reale, non sentirai davvero la differenza di 0,5, 0,8 o 0,1 secondi, quindi abbiamo deciso di arrotondare per difetto i decimali.
• Oltre alla deframmentazione, abbiamo anche utilizzato la funzione di ottimizzazione del deframmentazione, se disponibile.
• Tutti i test relativi al tempo sono stati misurati utilizzando un cronometro.

Test e risultati

Stato unità

Abbiamo utilizzato il defraggler per determinare lo stato del disco su “Prima” e dopo la deframmentazione.

Ogni programma di deframmentazione ha ridotto i file frammentati e le dimensioni, i frammenti totali e la percentuale di frammentazione. ha scoperto che il numero di file frammentati, i frammenti totali e la relativa percentuale non sono sempre relativi l’uno all’altro. Avere file frammentati meno non significa necessariamente che avrai anche frammenti minori e percentuale minore.

Prendi uno sguardo a UltraDefrag e Smart Defrag per esempio.UltraDefrag ha file frammentati minori e dimensioni file frammentate ancora maggiori. Ha anche un minor numero di frammenti totali e una percentuale ancora maggiore di frammentazione dei file. Abbiamo anche scoperto che puoi anche risparmiare ulteriore spazio libero dopo la deframmentazione. Ad essere onesti, l’ho scoperto solo dopo aver eseguito i test.

Non abbiamo incluso questi risultati nel nostro punteggio perché cerchiamo i risultati e i vantaggi effettivi.

Avvio -up and Shut down

Abbiamo utilizzato BootTimer per misurare il tempo di avvio e un cronometro per lo spegnimento.

La deframmentazione non garantirà un avvio più veloce. Qui, O & O Defrag migliora il tempo di avvio di 9 secondi, ma Auslogics, MyDefrag e UltraDefrag hanno impiegato un tempo di avvio più lungo rispetto a prima della deframmentazione. Ma ogni deframmentatore ha impiegato meno tempo allo spegnimento rispetto a prima della deframmentazione.

Prestazioni del disco

Lo strumento di benchmark integrato di Defraggler ci garantisce che la deframmentazione migliorerà la riproduzione casuale del disco velocità di lettura, ma CrytalDiskMark no. Alcuni programmi di deframmentazione hanno migliorato la velocità di lettura casuale, ma peggiorano la scrittura sequenziale.

PCMark Vantage

Defraggler supera il resto dei deframmentatori seguito da Auslogics Disk Defrag. MyDefrag, UltraDefrag, Smart Defrag ottiene punti inferiori rispetto a prima della deframmentazione, ma la differenza era piccola ed è quasi trascurabile.

Gaming

Per i test di gioco, abbiamo utilizzato Fraps per misurare il frame al secondo per STALKER Clear Sky e l’utilità di benchmarking integrata per Trackmania 2 Canyon.

Solo Puran Defrag e O & O Defrag hanno apportato miglioramenti all’avvio del gioco dopo la deframmentazione, il resto era uguale a prima deframmentazione. D’altra parte, tutti i deframmentatori migliorati nel livello di caricamento con Puran defrag hanno apportato i maggiori miglioramenti di 8 secondi.

Sulle prestazioni dei frame al secondo, tutti i deframmentatori non hanno fatto differenza dopo la deframmentazione ad eccezione di Puran Defrag , ma anche il miglioramento di 1 fps è insignificante.

Tutti i deframmentatori hanno apportato miglioramenti al caricamento di un livello ad eccezione di Smart Defrag, mentre Defraggler, MyDefrag e UltraDefrag non hanno fatto differenza nell’avvio del gioco, il resto è migliorato.

Auslogics Disk Defrag, O & O, e Smart Defrag ha apportato miglioramenti sui frame al secondo, il resto era uguale a prima della deframmentazione.

Apertura del file PDF

Abbiamo utilizzato un file di 131 MB come file di prova utilizzando Foxit Reader.

Tutti i deframmentatori non hanno fatto alcuna differenza dopo la deframmentazione ad eccezione di O & O Defrag e Smart Defrag che ha impiegato 1 secondo in più

Apertura del file video

Abbiamo utilizzato un file video .vob da 775 MB, 1 ora e 35 minuti come file di prova, che era anche il file più deframmentato con quasi 3.000 frammenti prima della deframmentazione. Come abbiamo spiegato in precedenza, ci aspettiamo che il video venga caricato e aperto più velocemente dopo la deframmentazione.

Windows Media Player non ha fornito poiché le nostre aspettative erano alcune che non hanno fatto differenza, altre hanno richiesto più tempo per aprirsi e solo 3 hanno apportato miglioramenti. D’altra parte, VLC ci ha dato quello che ci aspettavamo. Tutti i deframmentatori hanno apportato miglioramenti e hanno reso l’apertura del video più veloce da 5 a 6 secondi.

Applicazione 3D – Blender

Abbiamo usato Blender come nostra applicazione 3D e un piccolo rendering scena come il nostro progetto di test.

Tutti i deframmentatori hanno accelerato l’apertura del progetto da 2 a 3 secondi, ma tutti dei deframmentatori, eccetto UltraDefrag, non ha fatto differenza dopo la deframmentazione durante il rendering della scena. Il miglioramento di 1 secondo di UltraDefrag è quasi insignificante.

Photoshop CS 5.1 x64

Abbiamo utilizzato un progetto PSD da 45 MB per testare la velocità di caricamento e apertura, un’azione personalizzata per il test di velocità e salva il file come PNG.

Non c’era quasi nessuna differenza tra i deframmentatori nell’apertura del progetto e nel salvataggio in un formato diverso. Nel nostro test di velocità, solo Defraggler non ha apportato miglioramenti, mentre il resto è migliorato di 1-2 secondi.

Editing video – PowerDirector 10

Abbiamo utilizzato un file video da 19 MB, 220 × 176 wmv come file di prova e prodotto nel formato WMV 9 HD Standard, che è 1280 × 720 e con effetti video aggiuntivi.

Tutti i deframmentatori hanno apportato miglioramenti sia all’avvio dell’applicazione che alla produzione del file video, con O & O Defrag in testa in questo test.

Archiviazione file – 7-Zip

Abbiamo utilizzato 70 file jpeg e un 976 MB.exe, per un totale di 1 GB come file di prova per la compressione e l’estrazione utilizzando 7-Zip.

7-Zip non ci ha mostrato che la deframmentazione renderà l’estrazione e la compressione più veloci.

Riepilogo

Vincitore – O & O Defrag Free Edition

O & O Defrag Free Edition è in cima alla nostra classifica con 209 punti, seguita da Auslogics Disk Defrag con 200 punti e Defraggler con 198 punti. La performance peggiore è stata Smart Defrag 2, che ha funzionato peggio di prima della deframmentazione.

La deframmentazione, con il software giusto, migliorerà le prestazioni complessive del tuo computer. Ma per alcune attività specifiche e software specifici, come Photoshop e Blender, la deframmentazione non servirà a migliorare le prestazioni. Solo nell’utilità di benchmarking di Defraggler e nell’editing video in cui tutti i deframmentatori hanno apportato miglioramenti dopo la deframmentazione.