Scuola di scrittura, letteratura e cinema
della Oregon State University
Che cos’è un personaggio piatto rispetto a un personaggio rotondo? Trascrizione (sottotitoli in spagnolo e inglese disponibili nel video. Fare clic QUI per la trascrizione in spagnolo)
Di Gilad Elbom
Quando parliamo di caratteri piatti e caratteri tondi, ciò che intendiamo è che c’è una differenza – o un qualche tipo di distinzione – tra personaggi che sono superficiali, prevedibili o comunque non molto sofisticati – di solito chiamiamo questi caratteri piatti – e, d’altra parte, caratteri rotondi: personaggi che hanno un certo tipo di profondità o complessità .
E la domanda è: cos’è esattamente questa profondità? Cosa rende un personaggio rotondo più interessante o più complesso? Se guardiamo una narrazione molto famosa – prendiamo ad esempio il primo film di Star Wars – Episodio 4, Una nuova speranza, 1977 – possiamo vedere che Luke Skywalker, ad esempio, è un buon personaggio. Come sappiamo che sta bene? Ha gli occhi azzurri, ha i capelli biondi, è vestito di bianco – di questo si può parlare quando si parla di simbolismo – al contrario di Darth Vader, che è un cattivo personaggio. Come sappiamo che è cattivo? È vestito di nero, ovviamente. Il che è molto prevedibile e molto superficiale. Come sappiamo che Obi-Wan Kenobi è un buon personaggio? Ha i capelli bianchi e la barba bianca, sembra una figura religiosa – come un monaco, o qualcuno che è puro, ecc.
Quello che vorrei suggerire è che questi personaggi sono personaggi piatti. Non che non siano interessanti. Penso che sia una narrazione affascinante con personaggi accattivanti e memorabili. L’ho visto molte volte. Ma devo ammettere che non c’è molta profondità in questi personaggi, nel senso che sono, per la maggior parte, stabili. Raramente sono confusi e il loro comportamento non ci confonde. È vero che Luke Skywalker – all’inizio – è riluttante a unirsi alla ribellione. Ma una volta che lo fa, è tutto. È impegnato nella causa. Non ha mai ripensamenti, è completamente affidabile, non fa mai nulla di egoista, scioccante, controverso o insolito. È del tutto bravo. E Darth Vader, nonostante il suo rispetto per la Forza, è completamente impegnato a difendere la Morte Nera.
Penso che quando parliamo di personaggi rotondi, alla fine parliamo di personaggi che sfidano il tutto. idea di dicotomie morali. In altre parole, i personaggi rotondi non possono essere indicati in termini di buono o cattivo – o buono e cattivo – o giusto e sbagliato.
Quindi, se prendiamo, ad esempio, una narrativa più complessa – Wise Blood, un famoso romanzo americano di Flannery O’Connor – possiamo vedere un insieme di personaggi che sono molto più complicati della distinzione superficiale tra – o divisione in – buono e cattivo. Il personaggio principale, Hazel Motes, è un giovane che è un antipredicatore: è contro la religione, odia Dio, odia Gesù, e inizia – o fonda – la sua chiesa: la Chiesa senza Cristo. Paradossalmente, è completamente devoto alla Chiesa senza Cristo; ha molta fede nella Chiesa senza Cristo; è un credente assoluto nella verità della Chiesa senza Cristo – il che significa che è una persona molto onesta, molto sincera, molto seria. Quando si trova di fronte a frodi – persone che fingono di rappresentare Dio ma sono in realtà nel business della religione per fare soldi – ne uccide uno. In questo senso, interpreta il ruolo di un profeta biblico arrabbiato – Elia, per esempio. È violento, si è auto torturato, verso la fine del romanzo si acceca – e alla fine è disposto a fare l’ultimo sacrificio e morire – per amore della verità, per mostrare alle persone che sono state ingannate falsi predicatori e falsi profeti. È disposto a morire per salvare le masse dalla propria cecità. Potremmo dire che diventa davvero una figura di Cristo. Ed è molto strano, perché non è un personaggio molto comprensivo. Non è un personaggio adorabile. Non è Luke Skywalker. È controllato dalla rabbia, è un assassino, rifiuta le persone che lo seguono – i suoi stessi discepoli – e finisce per morire. Ma è un personaggio rotondo.
Altri personaggi rotondi di questo romanzo sono i suoi discepoli. Uno di loro è un tipo cattivo, brutto, aggressivo, un guardone che è spesso scortese con le persone e che è lui stesso un bersaglio o una vittima di derisione e abuso. Ruba un manufatto del museo, attacca fisicamente un attore in costume da gorilla – poi lo indossa e diventa lui stesso un gorilla, e scompare nel deserto – non scopriamo mai cosa gli succede alla fine – ma è il discepolo più onesto, più leale, più devoto: in fondo interpreta il ruolo di San Pietro.
Un altro discepolo è una discutibile giovane donna che lavora come aiutante di un truffatore: è selvaggia, è egoista, è consumata dagli impulsi sessuali – è un’autoproclamata peccatrice – ma allo stesso tempo è gentile, compassionevole, sensibile. Un altro personaggio rotondo.
Naturalmente, alcuni personaggi di questo romanzo sono piatti. Queste sono tutte le persone avide che fingono di essere giuste mentre ingannano tutti in vista. Ad esempio, la padrona di casa, la signora Flood, una dolce vecchia donna sola che, credo, è una persona orribile e per niente dolce. È golosa e avara e non cambia nel corso del romanzo, anche se afferma di sì.
È interessante che spesso siamo addestrati a cercare la profondità quando esaminiamo i personaggi letterari, ea volte è difficile per noi accettare il fatto che alcuni personaggi rimangono piatti nonostante la nostra tendenza a pensarli in termini di crescita, trasformazione, epifania e così via. Penso che il punto sia che una buona narrativa presenta spesso una curiosa interazione di personaggi piatti e personaggi rotondi, e non è sempre facile capire quale sia.
Ulteriori risorse per gli insegnanti:
Il racconto di Flannery O “Connor” “A Good Man is Hard to Find” e il racconto di Shirley Jackson “The Lottery” offrono buone opportunità per esercitarsi a identificare i personaggi piatti e quelli rotondi che si adattano bene a questo video.
Suggerimenti per la scrittura: la nonna è un personaggio piatto o rotondo in “Un uomo buono è difficile da trovare”? Chi sono i personaggi piatti e chi sono i personaggi rotondi in questo racconto? Quale messaggio potrebbe trasmettere la storia di O “Connor” qui , date queste scelte?
Chi sono i personaggi piatti e chi sono i personaggi rotondi in Jackson “s” the Lottery “? Quale messaggio potrebbe trasmettere la storia di Jackson in questo equilibrio tra personaggi piatti e rotondi?
Ti interessano altre lezioni video? Guarda la serie completa:
The Oregon State Guide to English Literary Termini