Negli Stati Uniti, sollecitazione è il nome di un crimine, un reato inopportuno che consiste in una persona che offre denaro o induce un’altra a commettere un crimine con l’intento specifico che la persona sollecitata commette il crimine. Ad esempio, ai sensi della legge federale, affinché si verifichi una condanna per sollecitazione, l’accusa deve dimostrare sia che l’imputato aveva l’intento che un’altra persona si impegnasse in una condotta che costituisce un crimine criminale di violenza, sia che l’imputato ha comandato, indotto o altrimenti tentato di persuadere altra persona a commettere il crimine.

Differenze di leggiModifica

Negli Stati Uniti, il termine “sollecitazione” implica una parte di elemento commerciale, corrispettivo o pagamento. In altri comuni Paesi di diritto, la situazione è diversa:

• dove il reato sostanziale non è commesso, le accuse sono tratte da istigazione, cospirazione e tentativo;
• dove il reato sostanziale è commesso, le accuse derivano da cospirazione, consulenza e procacciamento (vedi accessori) e reati sostanziali come committenti comuni (vedi scopo comune).

Differenze da altri criminiModifica

La sollecitazione ha negli Stati Uniti questi elementi unici:

1. incoraggiare, corrompere, richiedere o comandare a una persona
2. di commettere un crimine sostanziale,
3. con il intenzione che la persona sollecitata commetta il crimine.

A differenza della cospirazione, non è necessario alcun passaggio palese per la sollecitazione, una persona può essere un imputato e si fonde con il crimine sostanziale.

Non è necessario che la persona commetta il crimine, né è necessario che la persona sollecitata sia disposta o in grado di commettere il crimine (come se il “sollecitato” fosse un agente di polizia sotto copertura).

Ad esempio, se Alice ordina a Bob di aggredire Charlie, e Alice intende che Bob assalti Charlie, allora Alice è colpevole di sollecitazione. Tuttavia, se Alice ordina a Bob di aggredire Charlie senza intendere che venga commesso un crimine (forse credendo che Charlie abbia dato il consenso), non c’è sollecitazione.

Una svolta interessante nella sollecitazione si verifica quando una terza parte che l’avvocato non intendeva ricevere l’istigazione ascolta la richiesta all’avvocato originario e all’insaputa dell’avvocato, commette il reato di destinazione. In una minoranza di giurisdizioni negli Stati Uniti, questa situazione sarebbe comunque considerata sollecitazione anche se l’imputato non ha mai voluto che la persona che ha commesso il reato lo avesse fatto.

Anche la sollecitazione è soggetta alla dottrina della fusione , che si applica nelle situazioni in cui la persona sollecitata commette il reato. In una situazione del genere, sia Alice che Bob potrebbero essere accusati del crimine in quanto complici, il che precluderebbe la condanna sotto sollecitazione; una persona non può essere punita sia per la sollecitazione che per il reato sollecitato.

Nessun segno di sollecitazione – residenzialeEdit

Oltre al reato inopportuno di sollecitazione, “solicitor” può anche riferirsi a una porta venditore a domicilio. Ciò crea un’altra forma di sollecitazione illegale, poiché in molte giurisdizioni è illegale ignorare i segnali di “divieto di sollecitazione” con l’onere che in genere spetta al procuratore di cercare il segno e, su osservazione, di liberare i locali senza tentare di contattare il proprietario della casa. Alcune città richiedono che il datore di lavoro formi adeguatamente i dipendenti sull’osservazione appropriata delle ordinanze di sollecitazione locali e istruisca loro di portare sempre un badge identificativo che devono mostrare su richiesta.

Le ordinanze della città variano ma possono richiedere un segno di sollecitazione per essere di una certa dimensione per beneficiare della protezione giuridica. Alcuni segnali possono citare l’ordinanza comunale e descrivere le conseguenze all’avvocato. Sebbene certamente non richiesto, tali metodi possono essere più efficaci nel dissuadere sollecitazioni indesiderate.