The Many Uses of Shale (Italiano)
Mentre lavorava a un progetto nelle montagne di Catskill, l’artista di Filadelfia Jennie Shanker voleva saperne di più sul crescente dibattito politico e ambientale sulla pratica del fracking. Quindi si è rivolta alle abbondanti riserve di scisto nella Formazione Marcellus, dove molte società di fracking hanno iniziato a trivellare per il gas naturale, per vedere quali altri usi poteva ottenere dalla roccia.
Iniziò così l’esperimento Marcellus Clay, in cui Shanker documenta le sue scoperte mentre utilizzava lo scisto come materiale nel suo lavoro in ceramica. La sua immersione nel mondo dello scisto funge anche da piattaforma per disfare le preoccupazioni sociali, economiche e sanitarie che hanno colpito le comunità interessate alla perforazione del gas naturale.
L’esperimento di Shanker sarà oggetto di un’installazione, Shale Play, che aprirà venerdì presso il Next City’s Storefront for Urban Innovation di Philadelphia. In previsione dell’apertura, abbiamo chiesto a Shanker al telefono di parlare un po ‘di ciò che l’ha spinta a trasformare lo scisto in tazze da caffè e perché è così difficile trovare informazioni adeguate sul fracking.
Next City: hai scritto che ti sei interessato per la prima volta allo scisto quando lavoravi nei Catskills nello stato di New York. Cosa ti ha spinto a iniziare effettivamente a raccogliere scisto e usarlo per fare tazze da caffè e simili?
Jennie Shanker: Up in the Catskills, i passi carrai sono rossi. Voglio dire, c’è così tanto scisto, è una specie di fondamento lì. Quando ho iniziato a incontrare persone e ad ascoltare di più su cosa stava succedendo con la perforazione del gas e il fracking, ho semplicemente pensato che quello scisto rosso fosse scisto di Marcellus. E un giorno, dopo che c’era stata un po ‘di pioggia, ho notato nelle pozzanghere c’era del fango che ho riconosciuto come argilla. Ho parlato con i miei amici ceramisti e ho imparato che usano lo scisto per creare ceramiche davvero resistenti come mattoni e piastrelle per esterni e cose del genere.
Così ho raccolto la roba e ho scoperto che potevo usarla come argilla. La prima idea che mi è venuta è stata quella di fare una tazza con lo scisto. Affronta i problemi che circondano i problemi di contaminazione dell’acqua, dove – se hai in mano una tazza, è fatta di scisto Marcellus e contiene acqua – devi pensare se è davvero sicuro da bere. Tutti i problemi sono in relazione diretta con il tuo corpo all’improvviso, il che li rende molto più reali e molto più presenti.
NC: Hai scoperto che lavorare con lo scisto era sicuro, ma che tipo di risposta hai avuto quando hai iniziato a dare alle persone tazze fatte di questo materiale?
Shanker: La prima volta che ho mostrato le tazze al pubblico è stato al Temple Contemporary, che è una galleria della Tyler School of Art. C’era una presentazione lì. Il gallerista distribuiva queste tazze inizialmente come parte di un evento che aveva organizzato chiamato Big Shale Teach-In. Dopodiché, distribuiva le tazze durante il lunedì quando distribuiva caffè gratis a studenti e docenti, e questa divenne un’opportunità per iniziare una conversazione su cosa fosse.
NC: Il tuo progetto affronta direttamente i problemi di sicurezza pubblica associati al fracking, anche se hai scritto sul tuo blog che la tua comprensione del perché il fracking è pericoloso è cambiata dopo averne parlato con gli scienziati. Puoi spiegare come è cambiata la tua prospettiva?
Shanker: Prima di iniziare a lavorare con gli scienziati, e in particolare i geologi di Temple, ricevevo informazioni solo da un lato. Non ero esattamente sicuro di dove si trovassero, ma stavo imparando cose diverse da loro. Ad esempio, credono che il fracking possa essere fatto in sicurezza e che sia più un problema di regolamentazione, un problema di governo, che altro. Questa è una prospettiva che non avevo nemmeno sentito prima – ho solo pensato: “questa roba, non è possibile che possa essere al sicuro”.
Come potrebbe causare i terremoti era un’altra cosa di cui hanno discusso. Hanno detto che ovviamente provoca terremoti. Quando fai esplodere un’esplosione sottoterra, il terreno cambierà, ma il grado in cui cambia è in qualche modo insignificante a meno che tu non stia lavorando su una particolare struttura geologica debole, che può essere pericolosa. C’erano altri problemi in cui c’erano più sottigliezze nell’argomento che devono essere considerati.
NC: Sembra che tu l’abbia scoperto i pericoli del fracking risiedono nel processo e nella mancanza di regolamentazione.
Shanker: Il problema ha più a che fare con ciò che accade in superficie che con ciò che è sottoterra: cose come le fuoriuscite, cose come ciò che accade con il autotrasporti, cosa succede con i pozzi d’acqua. Gran parte della contaminazione dei pozzi non si verifica dove sta accadendo il frack, che è molto, molto in profondità. Sta accadendo molto più vicino alla superficie dove inizia il rivestimento del pozzo. E tutto questo ha a che fare con quanto bene queste cose sono costruite, come m Uch supervisione c’è, che tipo di materiali stanno usando – quel tipo di problemi.
NC: Prima di aiutare a modificare una storia precedente che avevamo pubblicato sul fracking in Ohio, non sapevo nemmeno cose come i pozzi di iniezione e i terremoti che possono causare. Perché pensi che le informazioni sull’argomento siano così confuse?
Shanker: È molto chiaro che l’industria ci sta provando. Un esempio ovvio è stata la resistenza a parlare del tipo di sostanze chimiche presenti nel fluido di fracking. Le persone nella comunità medica nelle aree in cui si sta verificando il fracking dicono che è davvero importante per noi sapere cosa c’è in quel fluido, in modo da poter affrontare alcuni dei problemi che stiamo iniziando a vedere. E quando si rifiutano ancora di farlo, o quando rilasciano informazioni e non sono adeguate, è ovvio: perché nascondere qualcosa se non c’è niente da nascondere? Si stanno impegnando molto per non divulgare.
NC: Qui in Pennsylvania, il fracking ha il sostegno del governatore, molte persone con lo stato e molti governi locali diversi, e sembra probabile che la pratica sia qui per restare almeno per ora. Vedi un futuro in cui il fracking possa avvenire in modo sicuro – o almeno più sicuro – e più pulito di quello che fa ora?
Shanker: Mi è stato detto che è così, ma non credo che accadrà questo governatore. Ma spero che sia così. Penso che sarà difficile a questo punto: siamo ancora nel profondo e ci sono comunità che ne sono state assolutamente cambiate. Non so se sei stato fuori dove stanno succedendo queste cose, ma queste sono aree che non hanno nient’altro. Ora che è già lì e stabilito, sarà difficile staccarsene. Ma potrebbe certamente, con il giusto tipo di leadership, funzionare in modi che potrebbero renderlo significativamente più sano per i lavoratori.
Next City ospiterà un ricevimento di apertura per Shale Play venerdì 3 maggio, dalle 18:00 alle 20:30. Jennie Shanker sarà a disposizione per discutere e rispondere alle domande sul suo lavoro.