「他人の事故後にスリップアンドフォール傷害の請求を行うことを考えている場合」財産、あなたはおそらくあなたの事件が解決した場合（またはそれが裁判にかけられるというまれなイベントで）あなたが受け取ることができると期待できるか疑問に思っています。もちろんすべての状況は異なりますが、理解するときに関係するいくつかの重要な要素がありますけがのケースの価値を明らかにします。スリップアンドフォールのコンテキストでこれらを見てみましょう。

ほとんどのスリップアンドフォールケースは解決します

チャンスは、あなたのスリップアンドフォールの主張がおそらく訴訟を起こす必要が生じる前に、法廷外で和解する。和解は通常、相互に同意できる結果です。負傷者は自分の訴訟の価値があると思うよりも少し少なく受け入れ、不動産所有者の保険会社はそれが望むよりも少し多めに支払います（人身傷害の訴訟を解決するための基本を学び、AllLawの計算機を使用して簡略化してください傷害の和解の見積もり。）

スリップアンドフォール傷害をめぐる人身傷害訴訟は、通常、両者が最初の和解に達することができない場合にのみ提起されます。負傷した当事者は、多額の金銭を要求している可能性があります。または、不動産所有者（通常は保険会社を通じて）が合理的な和解の申し出でテーブルに来ませんが、双方は人身傷害の訴訟を起こす費用を考慮し、同時に裁判所の手続きは危険であることを念頭に置いていますこれは、訴訟が裁判にかけられるというまれなイベントでは、一方が勝ち、もう一方が負け、裁判官が何をするかを予測するのは簡単ではないためです。

スリップアンドフォールの場合の「損傷」の把握

負傷したpeスリップアンドフォール事件におけるrsonの損失は、訴訟では「損害賠償」と呼ばれます。医療費や収入の損失など、一部の損害は計算が簡単です（したがって、予測も簡単です）。

「痛みや苦しみ」などの主観的で具体性の低い損失については、予測はせいぜい知識に基づいています。過去の同様のケースでの賞に基づいて推測します。すべてのケースとすべての審査員が異なるため、最良の分析でさえ、広範囲の痛みと苦痛を予測するだけです。

永久的な怪我を伴うケースでは、 「主観的な」損害は潜在的に非常に高く、特定するのがはるかに困難です。これにより、原告と被告の弁護士が訴訟に非常に異なる価値を置き、和解をはるかに複雑にする可能性が開かれます。多くの複雑さを伴わない小さな請求は、和解において双方が合意できる合理的な範囲の対象となる可能性が高くなります。

傷害が特定の原告に与える影響

性質もちろん、原告が被った負傷の程度が鍵となります。これらの傷害が特定の原告にどのように影響するかを理解することも重要です。たとえば、欠陥のある階段事故の場合、原告が手首を骨折し、永久に損傷することはありません。原告が熱心なゴルファーであったが、そうではない場合長くプレーできるようになると、「生活の質の低下」に基づく彼の損害は、家から出ることはめったにない同様に負傷した原告よりも、陪審員の目には高くなる可能性があります。

主観的ではない側面は、傷害の前後に生計を立てる原告の能力です。原告が何年も前に良い収入を得たが、負傷後、同じ分野で仕事を見つけることができなくなったり、同じ収入を得られなくなった場合、損害には、原告がいなかった場合の収入との差が含まれます。怪我と怪我の後に彼女が稼ぐ可能性が高いもの。原告の生計を立てる能力が傷害の影響を受けない場合、同様の傷害を伴う訴訟の価値は大幅に低くなります。

訴訟はどこで提起されましたか？

どこでその特定の郡の居住者が陪審員プールを構成するため、原告の訴訟が提起されたことが重要です。いくつかの例外を除いて、地方の陪審員が都市部の陪審員よりも保守的な損害賠償を与えることは一般的に真実です。一般的に、訴訟は傷害が発生した郡で提起されます。ただし、場合によっては、被告または原告が居住する郡、または企業の被告の本部が置かれている郡など、他の提出オプションがある場合があります。

弁護士の価値への影響事件

原告の弁護士が低額の和解を受け入れ、裁判にかけられなかった実績がある場合、被告は事件に低い価値を置く可能性があります。これは、被告（特に保険会社）がより多くなることを意味します。原告の弁護士が実際に裁判を行うよりも和解したいということを知って、低い和解の申し出を堅持することをいとわない。これが、あなたとあなたのケースに適した人身傷害弁護士を選ぶことが重要である大きな理由の1つです。