基本的なヘルプ：運用コスト計算ツールは、{{varname}}シーリングファンの操作にかかる費用を見積もります。デフォルトでは、計算機はファンを1年中24時間稼働させたままにすることを想定しているため（正確ではない可能性が高い）、時間と日を変更して頻度に合わせて調整する必要があります。ファンを使うと思います。計算機はまた、デフォルトで米国の電気のkWhあたりの平均コストになります。これを変更して、州の平均電気料金を使用することができますが、これは都市によって大きく異なる場合があります。最も正確な計算を行うには、公共料金に表示されている実際のコスト/ kWhを手動で入力します。ファンのワット数はすでに含まれていますが（わかっている場合）、ワット数がコストにどのように影響するかを確認したい場合は変更できます。

ライト付きファン：デフォルトでは、ライトなしで計算が実行されます。 。ファンに照明器具を追加すると、器具のワット数をファンのワット数に追加して、照明をオンにして計算を実行できます。場合によっては、既知のワット数のランプがファンに含まれていると、ライトの有無を計算するオプションが自動的に表示されます。シーリングファンのランプは、ほとんどの場合、ファンモーターよりもかなり多くの電力を使用するため、さまざまなシーリングファン間の全体的な運用コストを比較する際には、それを考慮することが非常に重要です。

CFM-vs-効率：CFMは王様です！消費電力の少ないファンを購入するよりも、CFMの高いファンを購入する方が重要です。当社のウェブサイトで最もエネルギーを消費するシーリングファンが消費する最大ワット数は約120ワットです。したがって、ファンのワット数として120を入力して計算機を実行すると、ほとんどの州で最もエネルギーを消費するシーリングファンを操作するのに1時間あたり2セント未満しかかからないことがわかります。ファンがより多くの空気を動かすと、サーモスタットをより高度に上げることができるため、ワット数の低いファンよりもCFMの高いファンの方が節約できます。サーモスタットを10度上げると、冷却費を最大40％節約できます。消費電力が少ないために強力でないファンを選択すると、不快になることなくサーモスタットを十分に高くすることができるほど十分に冷却されないため、最悪の間違いになる可能性があります。これが、ワット数よりもCFMを考慮することが非常に重要である理由です。

さまざまなサイズのファンをさまざまなCFMと比較するときは、どのファンが涼しく感じるかを知るために風速を考慮することが重要です。 。シーリングファンの風速について詳しくは、こちらをご覧ください！

計算機が使用する州別の平均kWhは、2009年5月の時点で米国エネルギー省が発表した情報に基づいています。実際の費用はこれとは異なる場合があります。繰り返しになりますが、最新のkWhコストについては、公共料金を参照してください。