ブラッドダイヤモンドは、国連（UN）によって定義されているように、コンフリクトダイヤモンドとも呼ばれます。これは、国際的に認められた合法的な政府に反対する勢力によって管理されている地域で採掘されるダイヤモンドです。国であり、その政府に対する軍事行動に資金を提供するために販売されています。

紛争ダイヤモンドの非常に具体的な国連の定義は、1990年代に、アフリカ西部と中央部の一部で反政府勢力グループによって残忍な内戦が繰り広げられていたときに策定されました。彼らの国のダイヤモンドが豊富な地域で。アンゴラ、コンゴ民主共和国、シエラレオネでの3つの特定の紛争は、他の国でも問題が発生したものの、ダイヤモンドの破壊的な役割に世界の注目を集めました。反政府勢力が管理する地域で採掘された粗いダイヤモンドは、商人に直接販売されるか、近隣諸国に密輸され、そこで合法的に採掘されたダイヤモンドの在庫に統合され、公開市場で販売されました。ダイヤモンドの販売による収入は、反政府勢力グループのために武器や物資を購入するために使用されました。その一部は、民間人に大きな苦痛をもたらす非常に暴力的なキャンペーンを実施しました。

紛争ダイヤモンドが処理ストリームに入り、切断された後磨かれ、他のダイヤモンドと実質的に同じでした。購入者が紛争ダイヤモンドと合法的な宝石を区別できず、石の起源を確認できなかった西部の巨大な消費者市場へのこれらの宝石の参入について、世界的な懸念が生じました。ダイヤモンドのトレーダーは、血のダイヤモンドに対する嫌悪感が高まると、すべての宝石のボイコットが必要になるのではないかと心配しました。実際、2000年に国連安全保障理事会は、世界市場における紛争ダイヤモンドの存在に関する報告書を発表しました。これは、原石ダイヤモンドの世界貿易の約60％を支配している英南アフリカ企業であるDe Beers Consolidated Mines、Ltd。に特に関係しています。報告書はまた、ベルギーのアントワープにある世界最大のダイヤモンド市場が、そこで取引されているダイヤモンドの起源を確認していないことを批判しました。そのため、業界団体は人権団体と国連に参加してキンバリープロセスを確立しました。これは、2003年に、輸出国のダイヤモンドが「紛争のない」かどうかを検証し始めた認証制度です。それ以来、最悪のアフリカ内戦が終結し、中央政府が反政府勢力の支配地域の支配を回復したため、世界のダイヤモンド取引における血中ダイヤモンドの割合は、1990年代の15％から1％未満に低下しました。 2010年。

しかし、一部の人権活動家は、国の政府に対する反乱に資金を提供する宝石としての紛争ダイヤモンドの国連の特定の定義のみを反映して、これらの数字は無意味である可能性があると指摘しました。具体例としてジンバブエを引用し、オブザーバー紛争のないことが認定された国でさえ、公認政府の役人が合法的なダイヤモンド事業の管理を利用して、自分自身を豊かにし、権力を維持し、仲間を昇進させることは完全に可能であると指摘しました。残忍な扱いを受け、基本的人権を否定される可能性のある他の労働者ジンバブエでの合法的なダイヤモンド取引の乱用は、血のダイヤモンドをその宝石として再定義するよう呼びかけました。レイドは、あらゆる種類の攻撃性または暴力に基づいています。このような再定義により、血のダイヤモンドに対するキャンペーンが、人権の否定が一般的であるいくつかのダイヤモンドが豊富な国に拡大されます。