マルセルデュシャンの泉の魅力的な物語
アルフレッドスティーグリッツが撮影、ブライアンイーノが放尿、時にはドイツの男爵夫人、マルセルデュシャンの泉は、間違いなく史上初のコンセプチュアルアートであり、魅力的な裏話があります。
アルフレッドスティーグリッツが撮影し、その後捨てられ、ブライアンイーノが放尿し、時にはマルセル・デュシャンの泉は、最も一般的に関連付けられている人物ではなく、バウハウスの男爵夫人の作品であり、間違いなくこれまでで最初のコンセプチュアルアートであり、確かに芸術史上最も有名な既製のものであり、グレイソンペリーからダミアン・ハースト、リチャード・ハミルトンからリチャード・ウェントワースまで、そして他の多くの人々に、mでそれと「相互作用」するように促しましたギャラリーや美術館の設定で最も明白な方法。 。 。
ファウンテン・デュシャンの伝記作家カルバン・トムキンスのなだらかな曲線の中で、古典的なルネッサンスのマドンナのベールに包まれた頭や座った仏陀、あるいはもっと正確に言えば、ブランクーシの洗練された頭を識別できると主張しました。エロティックな形。他の人は、この作品を直立した陰茎と睾丸、あるいは「頭を覆った控えめな女性」にさえ例えています。
1つ明らかなことは、芸術史におけるそのような重要なランドマークのために、噴水は信じられないほど短かったことです。住んでいました。彼のスタジオで作品を撮影した後、アルフレッドスティーグリッツは小便器を処分しました。つまり、ギャラリーや美術館で見つめるものは、1960年代にマルセルデュシャンから依頼された17のレプリカの1つになります。
ファウンテン・デュシャンでは、コンセプチュアルアートをかなり発明し、アーティストと労働と仕事の想定される「メリット」。第一次世界大戦の戦場に近いルーアン近くの小さな町からやってきたデュシャンが、小便器を芸術作品として前に出す際に、巨匠の芸術家と座っていた批評家の力と地位を信用していなかったことが論議されています戦争のひどい残虐行為が権威の力を信用しなかったのと同じように、賞賛と判断で。
1915年にパリからニューヨークに到着したファウンテン・デュシャンと共に、の「創造」に革命をもたらしました。アートと効果的に質問を提起しました：アーティストは誰ですか？そして、アートとは何ですか？
デュシャンは、1、2年前に「既製」のアイデアについて検討を始めていました。最初のものは、1913年に、彼が単に「見るのが好きだった」と彼が言ったスツール上の自転車の車輪でした。始まりは同じくらい低いものの、ファウンテンは完全にセクシーな製品でした。性的魅力と性的な違いがデュシャンの強迫観念の2つです。
デュシャンのすべての既製の中で、ファウンテンが最もよく知られているのは、おそらくその象徴的な意味が、既製によってもたらされる概念的な挑戦を最も内臓的な極端なものにしているためです。アメリカを土地と見なしたデュシャンハックスターとファウンテンの実用的な冗談は、アートの世界を再構成するための真剣な試みであり、磁器の尿のR.Mutt（バドフィッシャーのMuttとJeffの漫画のギャンブラーMuttへの参照の可能性）に署名しました。 1917年に独立芸術家協会の展示会に提出され、デュシャンが理事を務めた協会による最初の年次展示会がニューヨークのグランドセントラルパレスで上演されました。
ただし、デュシャンはその作者として知られていませんでした（ほとんどの人が彼を疑っていましたが）。代わりに、アルフレッドスティーグリッツが書いたように、「若い女性がペデスタルに大きな磁器の小便器をインディペンデントに送った」
デュシャンは、彼の「協力者」を特定しませんでした。スティーグリッツの女性の描写は、デュシャンを愛した（しかし嫉妬した）風変わりなドイツの詩人であり芸術家であるエルザ・フォン・フレイタグ・ローリングホーフェン男爵夫人としてさまざまに特定されています。または、（アートとダダのジャーナル）ブラインドマンにエッセイを寄稿したルイーズノートン。
確かに、フライタグ-ローリングホーフェンは、広く類似したスカトロジカルな作品を作成しましたが、デュシャンの作品で表現された考えを保持するものは何もありませんでした。一方、ノートンは当時、ニューヨーク市の110 West 88th Streetにある両親が所有するアパートに住んでいました。この住所は、Stieglitzのオブジェクトに添付された紙の入場券で部分的に識別できます（「RichardMutt」とともに）。 「写真。
デュシャンは後に、社会の理事会での地位のために自分の身元を公表しなかったと述べた。「RMutt」は未知のデュシャンだったので、他の理事会メンバーとの関係を損なうことなく、従来の基準に準拠していない芸術に対する理事会の開放性をテストすることができました。
しかし、噴水は委員会によって拒否されました、規則はすべての作品が料金を支払ったアーティストから受け入れられると述べていたとしても。いくつかの驚きと簡単な議論の後、6ドルの提出物は美術展に参加できないことを示す手紙を添えて「Mr.Mutt」に返還されるべきであることが決定されました。デュシャンはすぐに社会を辞任し、「アメリカが（世界に）与えた唯一の芸術作品は彼女の「配管工と彼女の橋」である」と述べた。
哲学者スティーブン・ヒックスは、非常に精通しているデュシャンを信じていましたヨーロッパの芸術の歴史とともに、ファウンテンと深く挑発的な発言をしていました：
「アーティストは素晴らしいクリエーターではありません。デュシャンは配管店に買い物に行きました。アートワークは特別なオブジェクトではありません。工場で大量生産されています。アートの経験は刺激的で魅力的ではありません。せいぜい不可解で、ほとんどの場合、嫌悪感を覚えます。しかし、それ以上に、デュシャンは、表示する既製のオブジェクトだけを選択しませんでした。 。尿道を選択する際に、彼のメッセージは明確でした。アートはあなたが腹を立てるものです。」
マルセル・デュシャン、コンセプチュアルアート、アートブックの既製、アートインタイム、アート&今日とダダに関する2冊の本。