紙のガウン
しかし、ほとんどの場合、チャップマンは、事実だけでは説得力が限られていると述べています。 「人々に事実の証拠を提示することで、人々が好転するわけではありません。信念を変え、行動を変える—それを行うための簡単なレシピはありません。私たちは皆、やる気のある推論と、あることを信じるようになるのが得意です。私たちが信じたかったことと一致しています。」
これらの会話を始めるための最良の方法は、聞くことから始めることです、とチャップマンは言います、州の保健部門が歴史的にワクチンを嫌うコミュニティのための教育アプリを構築しているのか、それともあなたが記録を立てようとしているのか友人との非公式チャット中のワクチンの副作用。個人(またはグループ)のワクチンに関する懸念は何ですか?直接対処できますか?これらの質問への回答は、ワクチン情報がどのように伝達されるかを知らせる必要があります。
たとえば、 、COVIDワクチンに関して一般的に提起されている懸念の1つは、ワクチンの開発と承認がどれだけ迅速に行われたかということです。「ワープ速度の操作」という用語はおそらく役に立たなかったでしょう。加速された生産戦略を説明するために前政権によって造られたこの用語は、急いで開発され、不十分な臨床試験についての心配を煽るだけであり、おそらく国民の信頼を損なうのに役立ちました。
「明らかに、それが新しいワクチンであるという事実を回避することはできません」とチャップマンは言います。「しかし、10か月でワクチンを開発できた理由の一部は、mRNAワクチンに関する研究が10年あるためです。カテゴリであり、これらのワクチン開発が何年も続いていなかったとしたら、このワープスピードはうまくいきませんでした。」
一貫性もメッセージングにおいて重要です。パンデミックの開始時のマスクに関する紛らわしいガイダンスと、それに続く政府指導者からの統一されたメッセージの欠如は、マスクを着用することがウイルスの拡散を大幅に減らすのに役立つという強力な科学的証拠を無視するための扉を開きました。 COVIDワクチンの展開は、コースを修正する機会を提供します。 「私たちが学べることの1つは、政府のすべてのレベルの人々が同じ証拠に基づくメッセージを提供することが重要です」とチャップマン氏は言います。
もちろん、証拠に基づくガイダンスは、新しい証拠があれば変わる可能性があります。それが科学的知識の仕組みであり、科学に耳を傾けることを主張するために他のふりをする必要はありません。
仲間からの圧力の力を呼び起こす
“誰もがそれをしている、あなたもそうすべきだ」というのは洗練された推論ではないかもしれませんが、心理学者と中学生は同様にその有効性を保証することができます。気密な議論が誰かにワクチン接種を強要しない場合でも、人々がワクチンを接種するのを見たり、彼らの経験について聞いたりすることでうまくいく可能性があります。
「適合は本当に気持ちがいい」と、アマースト大学の心理学教授であり、Why We Act:Turning Bystanders into MoralRebelsの著者であるCatherineSandersonは述べています。
再利用に関する古典的な研究ホテルのタオルは、健康に関するメッセージが私たちの適合したいという願望にどのようにアピールできるかを示しています。この調査では、水の消費量を減らすためにタオルを再利用するように求める2つのバージョンの看板がゲストに表示されました。1つのメッセージは、環境を保護することだけでした。自然を尊重し、滞在中にタオルを再利用することで環境を保護します。」もう1つは、あまり純粋ではありませんでした。「仲間のゲストと一緒に環境保護に協力してください。新しい資源節約プログラムへの参加を求められたゲストの75%近くが、タオルを複数回使用して支援しています。」
2番目のメッセージが広まりました。「人々は母なる地球を気にしないことがわかりました」とSandersonは言います。 「彼らが気にかけているのは、他の人が母なる地球を気にかけているということです。違いを見てください。」
適合性の魅力は、私たちが特定して気にかけているグループにとって最も強いとサンダーソンは言います。したがって、ワクチンの自撮り写真をスクロールするのは写真の腕が適切な人のものである場合、誰かを揺さぶる可能性が高くなります。
地元のメッセンジャーをターゲットにする
特に躊躇しているグループの間でワクチン接種を動機付ける1つの方法は、信頼できる人々の影響力を活用することです。コミュニティのリーダー。ワクチン接種率の低い農村地域では、サンダーソンは地元の大臣を提案しています。「特定のコミュニティと話す役割モデルが必要です。」私は大臣であり、共和党員であり、プロライフであり、ワクチンを接種したばかりです。」
歴史を無視しないでください
黒人は、他の人種や民族グループよりも、COVIDに感染し、入院し、死亡する可能性が高くなります。それでも、KFFによると、先月、アフリカ系アメリカ人の約35%がワクチンを接種する予定はないと述べました。
コンテキストは常に重要であり、ここでは特に重要です。
黒人コミュニティにとって、ワクチン忌避は深いルーツを持っています。これは、人種的に偏った医療制度の直接の経験と、40年にわたるタスキギーなどの研究への合意に基づかない参加の歴史から情報を得ています。実験。 1932年以降、米国公衆衛生局は、「悪い血」の無料治療を提供することを装って、「未治療の梅毒の自然史を観察する」ことを目的とした研究に数百人の黒人男性を欺いて登録しました。研究に参加していることを知らなかった参加者には、梅毒の治療は提供されませんでした。同時に、彼らは外部の医療を求めることを思いとどまらせました。 1972年に実験のニュースが公表されるまでに、ほとんどの参加者が梅毒関連の原因で亡くなりました。米国政府は1997年に正式な謝罪を発表しました。
タスキギー実験は黒人のひどい例です。科学研究の名の下に搾取されている人々ですが、それが起こったのはそれだけではありません。
「これらの恐れは十分に根拠があります」とサンダーソンは言います。これは、信頼できるスポークスパーソンからのメッセージがあり得るもう1つの分野です。 「カマラハリスは、このように特に重要な役割モデルです」と彼女は副大統領のテレビ放映されたワクチン接種に言及して言います。 「色のコミュニティを含む特定のコミュニティのリーダーである人々の他の例を見ることができれば、それは深遠だと思います。」
ロサンゼルスを拠点とする黒人の緊急医療医師、ロバート・ドラモンド博士、ブラックコミュニティへのリーチに重点を置いて、ワクチンと関連トピックについて一般の人々を教育するために定期的なInstagram Liveセッションを主導してきました。彼は質問に答えます—ワクチンが女性に殺菌を引き起こす可能性があるのは本当ですか?(いいえ)—そして応答しますある信者は、「信頼の問題」のためにワクチンを接種する予定はなかったと投稿しましたが、今では彼のビデオを見て以来、彼女はそして彼女の家族はそれを手に入れることを計画しています。
私たちの多くがワクチン接種を受け、ワクチン接種を受けていない人が享受できない自由を取り戻すにつれて、躊躇は減少するかもしれません。 「それは私たちの側にあるかもしれません」とチャップマンは指摘します。「時間の経過とともに、私たち一人一人は、展開が続くにつれて予防接種を受けた人々をますます知るようになるでしょう。ワクチンの躊躇は、人々がそれをますます正常化し、より多くの人々がそれを手に入れるのを見るにつれて、もう少し低下するかもしれません。」