勧誘
米国では、勧誘は犯罪の名前であり、金銭を提供したり、勧誘した人が犯した特定の意図を持って犯罪を犯すように他の人を誘導したりすることからなる無謀な犯罪です。犯罪。たとえば、連邦法の下では、勧誘の有罪判決が発生するためには、被告が他の人が重罪の暴力犯罪を構成する行為に従事する意図を持っていたこと、および被告が命令、誘導、またはその他の方法で説得しようとしたことの両方を証明する必要があります。他の人が重罪を犯す。
法律の違い編集
米国では、「勧誘」という用語は、商業的要素、対価、または支払いの一部を意味します。法律の国では、状況は異なります。
- 実質的な犯罪が行われていない場合、起訴は扇動、陰謀、および未遂から引き出されます。
- 実質的な犯罪が行われている場合犯された罪は、陰謀、カウンセリング、調達(付属品を参照)、および共同主犯としての実質的な犯罪(共通の目的を参照)から引き出されます。
他の犯罪との違い編集
勧誘は米国では、これらのユニークな要素:
- 人に実質的な犯罪を犯すように促す、賄賂、要求、または命令する
- 勧誘した人が犯罪を犯すことを意図している。
陰謀とは異なり、勧誘に必要な明白なステップはなく、1人が被告になることができ、それは実質的な犯罪と融合する。
その人が犯罪を犯す必要はありません。また、その人が犯罪を犯す意思がある、または犯すことができる必要もありません(「ソリシテ」が覆面警察官である場合など)。
たとえば、アリスがボブにチャーリーを攻撃するように命令し、アリスがボブにチャーリーを攻撃することを意図している場合、アリスは勧誘の罪を犯します。しかし、アリスがボブに犯罪を犯すことを意図せずにチャーリーを攻撃するように命じた場合(おそらくチャーリーが同意したと信じて)、勧誘はありません。
勧誘に興味深いねじれが発生するのは、弁護士は、扇動を受け取ることを意図していなかったため、元の弁護士への要求を聞き取り、弁護士に知られていないため、標的となる犯罪を犯しました。米国の少数の管轄区域では、被告が犯罪を犯した人物にそうすることを意図していなかったとしても、この状況は依然として勧誘と見なされます。
勧誘も合併の原則の対象となります。 、これは、勧誘された人が犯罪を犯した場合に適用されます。そのような状況では、アリスとボブの両方が共犯者として犯罪で起訴される可能性があり、それは勧誘の下での有罪判決を妨げるでしょう。人は、勧誘と勧誘された犯罪の両方で罰せられることはありません。
勧誘の兆候はありません–住宅編集
勧誘の無謀な犯罪に加えて、「弁護士」は訪問販売を指すこともあります。 -訪問販売員。これは別の形態の違法な勧誘を生み出します。多くの法域では、「勧誘禁止」の標識を無視することは違法であり、通常は弁護士が標識を探し、観察すると住宅所有者に連絡せずに敷地を空ける責任があります。一部の都市では、雇用主が地域の勧誘条例を適切に遵守するように従業員を適切に訓練し、要求に応じて提示する必要のある識別バッジを常に携帯するように指示する必要があります。
市の条例はさまざまですが、法的保護の対象となる特定の側面を持っている。いくつかの標識は、市の条例を引用し、弁護士への影響を説明している場合があります。確かに必須ではありませんが、そのような方法は、望まない勧誘を阻止するのにより効果的かもしれません。