アシュレイマディソンのデータ侵害
プロファイルを作成するためにウェブサイトのどのアカウントもメールで確認する必要はありません。つまり、偽のメールアドレスでプロフィールを作成することが多く、誤って同じ名前の人がいることもあります。彼らのメールアドレスを混乱させ、間違ったメールアドレスのアカウントを設定します。アシュレイマディソンの会社は、プロファイルを削除するために電子メールアカウントの所有者にお金を払うように要求し、同意に反して(いたずらまたはタイプミスの電子メールとして)アカウントを設定した人が支払わずにアカウントを削除できないようにしました。ハッカーはAvid LifeMediaサイトで作成されたユーザープロファイルをシャットダウンするためにお金を払っている人々から年間170万ドルを受け取った。同社は、彼らに支払うとプロファイルが「完全に削除される」と誤って主張し、ハッキングは真実ではないと証明した。
ハッキング後France24は、1,200のサウジアラビアの.saメールアドレスがリークされたデータベースにあり、サウジアラビアでは成人が死刑に処せられる可能性があると報告しました。数千の米国.milと.govの電子メールアドレスがサイトに登録されました。違反の翌日、強奪者は詳細がリークに含まれている人々を標的にし始め、US $を詐欺しようとしました。それらから200相当のビットコイン。ある会社は、同僚やその配偶者のメールアドレスをウェブサイトに入力できる「検索エンジン」の提供を開始しました。メールアドレスがデータベースの漏洩にあった場合、会社は彼らに詳細が公開されることを脅かす手紙を送りました。
さまざまなセキュリティ研究者やインターネットプライバシー活動家が、メンバーであることが明らかになったユーザーの名前など、データの詳細について報告するジャーナリストのメディア倫理について議論しました。多くのコメンテーターが、このハッキングを2014年の有名人の写真ハッキング中のプライバシーの喪失と比較しました。
臨床心理学者は、特に公的な方法で事件に対処すると、配偶者や子供たちの傷が増えると主張しました。キャロリン・グレゴワールは、「ソーシャルメディアは、個人が精神的外傷を負わせるという積極的な公の恥辱の文化を生み出した」と主張し、多くの場合、「罰は犯罪の範囲を超えている」と主張した。グラハム・クラリーは、恥ずべき人々への心理的影響は計り知れないものになる可能性があり、一部の人々がいじめられて自殺する可能性があると主張しました。不正行為をする女性に関する調査を行うためにサイトに参加したチャールズ・J・オーランド氏は、サイトのユーザーは性的に露骨なメッセージの公開が彼らの配偶者や子供を辱めることを心配していると感じたと述べた。彼は、「インターネットである暴徒は、裁判官、陪審員、および処刑人としての役割を果たすことをいとわない」と警戒し、サイトのメンバーは、何百万人もの見物人がいる仮想の町の広場での情報漏えいに値しないと書いた。 / p>
2015年8月24日、トロント警察は、「ハッキングに関連するヘイトクライムの報告」に加えて、2件の未確認の自殺がデータ侵害に関連していると発表しました。未確認の報告によると、米国の男性が自殺。以前はアシュリーマディソンに関連していた少なくとも1つの自殺は、「データ漏えいとは関係のない職場の問題に完全に関連するストレス」が原因であると報告されています。
24日2015年8月、ニューオーリンズバプテスト神学セミナーの牧師兼教授が6日前に発生したリークを理由に自殺しました。
詳細がリークされたユーザーは、AvidDatingに対して5億6700万ドルの集団訴訟を起こしています。アシュリーマディソンの所有者であるLifeand Avid Mediaは、カナダの法律事務所を通じて■CharneyLawyers and Sutts、StrosbergLLP。 2017年7月、Ruby Corp.の所有者は、同社が1,120万ドルで訴訟を解決すると発表しました。 2019年のインタビューで、アシュレイマディソンズの最高戦略責任者であるポールキーブルは、2015年からのハッカー攻撃の結果として、2要素認証、PCIコンプライアンス、完全に暗号化されたブラウジングなどのセキュリティ機能の導入を確認しました。