髪の毛は、約3億年前、哺乳類の共通の祖先である単弓類に起源があります。化石が軟組織の直接的な証拠を提供することはめったにないため、単弓類が体毛や乳腺などの哺乳類の特徴をどの段階で獲得したかは現在不明です。盤竜類の腹と下部尾の皮膚の印象、おそらくハプトドゥスは、現代のワニのものと同様に、基底の単弓類のストックが長方形の尖頭の横列を持っていたことを示しています。ペルム紀後期の獣弓類であるエステメノスクスの非常によく保存された頭蓋骨は、腺のくぼみのように見える滑らかで無毛の皮膚を示していますが、半水生種としては、陸生種の外皮を決定するのに特に有用ではなかったかもしれません。明白な髪の痕跡を示す最も古い議論の余地のない既知の化石は、カロビアン（ジュラ紀中期後期）のカストロカウダといくつかの現代のハラミヤ目であり、どちらも哺乳類に近いキノドン類です。より最近では、ペルム紀末期のロシアの糞石に関する研究は、その時代の非哺乳類の単弓類が毛皮を持っていたことを示唆しているかもしれません。この場合、これらは既知の最も古い髪の残骸であり、毛皮が最新の古生代までさかのぼって発生したことを示しています。

一部の現代の哺乳類は、毛皮の修復に使用される各軌道の前に特別な腺を持っています、ハーダー腺と呼ばれます。この構造の痕跡は、モルガヌコドンのような初期の小型哺乳類の頭蓋骨に見られますが、トリナクソドンのようなキノドン類の祖先には見られません。

現代の動物の毛皮の毛はすべて神経につながっているため、毛皮は感覚入力の送信機としても機能します。毛皮は感覚毛（ひげ）から進化した可能性があります。この感覚装置からの信号は、モルガヌコドンやハドロコジウムなどの動物で著しく拡大した脳の章である新皮質で解釈されます。より高度な獣弓類は、裸の皮膚、ひげ、および鱗屑の組み合わせを持っていた可能性があります。完全な毛皮は、獣弓類-哺乳類の移行まで進化しなかった可能性があります。より高度で小さな獣弓類は、毛と鱗屑の組み合わせを持っていた可能性があります。これは、げっ歯類やオポッサムなどの一部の現代の哺乳類にまだ見られる組み合わせです。

サイズ、色、および色の種間変動が大きい毛の微細構造により、多くの場合、単一の毛フィラメントに基づいて種を識別できます。

程度の差はあれ、ほとんどの哺乳類は自然な毛のない皮膚領域を持っています。人体では、小陰唇や亀頭と同様に、指、手のひら、足の裏、唇の腹側部分に、私たちの周りの世界との相互作用に最も密接に関連している体のすべての部分に、無毛の皮膚が見られます。陰茎。人間の無毛の皮膚には、主に4つのタイプの機械受容器があります。パチニ小体、マイスナー小体、メルケルディスク、ルフィニ小体です。

裸のモグララット（Heterocephalus glaber）は皮膚を進化させました。一般に、遠洋性の毛髪の覆いはありませんが、体全体に長く、非常にまばらに散らばった触覚の毛を保持しています。無毛はネオテニーに関連する可能性のある特性です。

人間の無毛

関連種と比較した人間の一般的な無毛は、偽遺伝子KRTHAP1（生成に役立つ）の機能の喪失が原因である可能性がありますケラチン）約24万年前の人間の血統。個人的には、HR遺伝子の変異は完全な脱毛につながる可能性がありますが、これは人間では一般的ではありません。人間はまた、薬物や妊娠によるホルモンの不均衡の結果として髪を失う可能性があります。

人間が本質的に無毛である理由を理解するためには、哺乳類の体毛が単なる美的特徴ではないことを理解することが不可欠です。 ;傷、咬傷、熱、寒さ、紫外線から皮膚を保護します。さらに、コミュニケーションツールやカモフラージュとしても使用できます。この目的のために、人体の毛の喪失から生じる利益は、裸によるこれらの保護機能の喪失を上回るのに十分な大きさでなければならないと結論付けることができます。

人間は重要な経験をした唯一の霊長類種です脱毛と約5000種の現存する哺乳類のうち、効果的に無毛であるのはほんの一握りです。このリストには、ゾウ、サイ、カバ、セイウチ、ブタ、クジラ、その他のクジラ類の一部の種、およびハダカデバネズミが含まれます。ほとんどの哺乳類は毛皮で覆われた明るい肌をしており、生物学者は初期の人間の祖先もこのように始まったと信じています。アフリカ外の仮説で説明されているように、裸の肌は強い紫外線に弱いため、人間が体の毛皮を失った後、暗い肌が進化した可能性があります。したがって、人体の毛が黒くなった時期の証拠は、毛皮がなくなった後に黒ずんだ皮膚が必要であると仮定して、人体の毛の喪失を日付付けするために使用されています。

アタマジラミとアタマジラミの2つの種に分けられる先祖代々の人間の毛は、人間の祖先の体毛の喪失と日付を記入します。しかし、人間のケジラミは先祖の人間のシラミからではなく、330万年前に分岐したゴリラのシラミから派生していることが判明しました。これは、人間がこの日付より前に体毛を失い（ただし頭髪は残っている）、太い陰毛を発達させ、ゴリラが住んでいた森の中または近くに住んでいて、ゴリラを屠殺したり巣で寝たりしてケジラミを獲得したことを示唆しています。一方、アタマジラミからコロモジラミへの進化は、衣類の日付をはるかに遅く、約10万年前に置きます。

人間の汗腺は、体毛が変化したときの手足、または発汗を促進するために毛髪の変化が起こった可能性があります。馬と人間は、体の大部分で発汗することができる数少ない動物の2つですが、馬はより大きく、まだ完全に毛皮が発達しています。人間の場合、立毛筋が弛緩し、毛髪の間の静止空気の層によって熱が閉じ込められるのを防ぎ、対流による熱損失が増加するため、皮膚の毛髪は高温状態で平らになります。

別の仮説人間の太い体毛は、フィッシャーの暴走性的選択が（長い頭髪の選択と同様に）役割を果たした（末端と軟毛を参照）だけでなく、男性のテストステロンのはるかに大きな役割を果たしたと提案しています。性淘汰は、これまでのところ、男性と女性の髪の毛のパターンに見られる性的二形性を説明する唯一の理論です。平均して、男性は女性よりも体毛が多いです。男性は、特に顔、胸、腹部、背中の硬毛が多く、女性は軟毛が多く、見えにくいです。若年期の発毛の停止である軟毛も、人間、特に女性に見られるネオテニーと一致しているため、同時に発生した可能性があります。しかし、この理論は今日の文化的規範に重要な意味を持っています。100万年以上前に、完全で青々とした髪の毛が健康を示している可能性が高く、したがって性的選択がこれほど劇的に進行するという証拠はありません。反対ではなく、選択される可能性が高く、今日のすべての人間の毛髪に性的二形性があるわけではありません。

さらなる仮説は、外部寄生虫に反応して人間の髪の毛が減少したというものです。「外部寄生虫」の説明現代の人間の裸の状態は、無毛の霊長類が抱く寄生虫が少ないという原則に基づいています。私たちの祖先が約1.8 myaの集団居住社会的取り決めを採用したとき、外部寄生虫の負荷は劇的に増加しました。 、これは、個人の大規模なグループの緊密な生活の取り決めに起因する可能性があります。霊長類の種は共同の睡眠の取り決めを持っていますが、これらのグループは常に動いています。私たちは外部寄生虫を抱える可能性が低いです。このため、初期の人間の淘汰圧は、厚いコートの人はより致命的な病気を運ぶ外部寄生虫を持ち、それによって適応度が低くなるため、体毛の減少を支持します。

別の見解がジェームズ・ジャイルズによって提案されています。母と子の関係から、そして二足歩行の結果として進化した無毛を説明しようとする人。ジャイルズはまた、ロマンチックな愛と無毛を結びつけます。

別の仮説は、人間の火の使用が人間の髪の毛の減少を引き起こした、または開始したというものです。

進化的変異

進化的生物学者は、ホモ属が約250万年前に東アフリカで発生したことを示唆しています。彼らは新しい狩猟技術を考案しました。より高いタンパク質の食事は、より大きな体と脳のサイズの進化につながりました。ジャブロンスキーは、体のサイズの増加と、赤道での日は、急速に熱を放出する必要性が高まりました。その結果、人間は発汗する能力を進化させました。これは、体毛の喪失によって促進されたプロセスです。

先史時代にも起こった人間の進化は、特に女性において、新生児の優先的な選択でした。成人の人間が、大きな類人猿では見られない特定の新生児（幼若）の特徴を示すという考えは、約1世紀前のものです。ルイス・ボルクはそのような特性の長いリストを作成し、スティーブン・ジェイ・グールドは個体発生と系統発生の短いリストを公開しました。さらに、女性のペドモルフィックな特徴は、先進国の男性によって望ましいと認められることがよくあります。たとえば、軟毛は幼い特徴です。ただし、男性は性分化によってより長く、より粗く、より太く、より暗い硬毛を発達させますが、女性はそうではなく、軟毛を目に見えるままにします。

テクスチャ

巻き毛

Jablonskiは、頭髪が強いアフリカ（赤道）紫外線の中で直立して歩いたときに頭皮を保護したため、前人間が保持するのに進化的に有利であったと主張しています。この論理によって、人間は毛むくじゃらの肩も表現する必要があると主張する人もいるかもしれませんが、これらの体の部分は同様の条件、頭の保護、人類が最も成功した種の1つになることを可能にした脳の座にさらされるためです地球上（そして出生時に非常に脆弱である）は、間違いなくより緊急の問題でした（腕の下と鼠径部の腋毛も性的成熟の兆候として保持されていました）。ホモ・エレクトスが毛皮のような肌からホモ・サピエンスによって表現された裸の肌への移行を開始する段階的なプロセスのある時点で、髪の質感はストレートヘア（人類の最も近いいとこであるチンパンジーを含むほとんどの哺乳類の状態）からアフロに徐々に変化したと推定されます-織り目加工の髪または「ねじれた」（つまり、きつく巻かれた）この議論は、巻き毛がまっすぐな髪に比べて体へのUV光の通過をよりよく妨げることを前提としています（したがって、巻き毛またはコイル状の髪は、

アイアンガーの発見（1998）は、UV光が毛幹を介してまっすぐな人間の髪の毛の根（したがって皮膚を通して体に入る）に入ることができることを実証しています。具体的には、その研究の結果は、この現象が光ファイバー管（ねじれたり、鋭く湾曲したり、コイル状になったりすると効果的に機能しない）を通る光の通過に似ていることを示唆しています。この意味で、類人猿（すなわちホモ・エレクトス）が徐々にまっすぐな体毛を失い、それによって毛皮の下の最初は薄い肌を太陽にさらしていたとき、まっすぐな髪は適応的な責任でした。逆論理により、後に、人間がアフリカや赤道から遠くに移動するにつれて、まっすぐな髪が（最初は）進化して、暗い、UV保護された肌から薄い肌への移行中にUV光が体内に入るのを助けた可能性があります。

逆に、典型的なアフロのような形に成長するきつく巻かれた髪は、アフリカの人々の髪の毛はヨーロッパ人よりもはるかに密度が低いため、頭と脳の冷却能力を大幅に低下させると考える人もいます。反対に、強烈な太陽の下では、そのような髪が生み出す効果的な「ウーリーハット」は不利でした。しかし、ニーナジャブロンスキーなどの人類学者は、この髪の質感について反対に主張しています。具体的には、ジャブロンスキーの主張は、アフロヘアへの言及は、羊の本物の羊毛から得られる高い断熱性を意味する誤った呼び方です。代わりに、アフロヘアの密度が比較的まばらで、その弾力性のあるコイルと組み合わされて、実際には風通しの良い、ほとんどスポンジのような構造になり、ジャブロンスキーは、頭皮への冷気の循環の増加を促進する可能性が高いと主張します。さらに、濡れたアフロヘアーは、完全に濡らさない限り首や頭皮に付着せず、ストレートヘアーよりも湿気や汗に反応しにくいため、基本的な弾力のある腫れを維持する傾向があります。この意味で、この特性は、ストレートヘアよりも激しい赤道気候での快適レベルを向上させる可能性があります（一方、寒い気候では、タイトに比べてわずかに向上した快適レベルを提供する程度に自然に耳と首に落ちる傾向がありますコイル状毛）。

さらに、チャールズダーウィンの考えを、髪の毛の質感などのいくつかの特性は人間の生存にとって非常に恣意的であり、自然淘汰が果たした役割は取るに足らないものであると示唆していると解釈する人もいます。したがって、彼らは性的選択がそのような特性の原因であるかもしれないという彼の提案に賛成して主張します。しかし、髪の質感を「適応的に取るに足らない」と見なす傾向は、客観的な論理よりも特定の文化的価値判断に根ざしている可能性があります。この意味で、髪の質感が適応的に重要な役割を果たした可能性を考慮から完全に排除することはできません。実際、性淘汰仮説を排除することはできませんが、この特性の非対称的な分布は環境への影響を保証します。具体的には、髪の質感が単に適応的に恣意的な人間の美的好みの結果である場合、さまざまな髪の質感の全体的な分布はかなりランダムであると予想されます。代わりに、アフロヘアーの分布は赤道に向かって大きく偏っています。

さらに、このヘアテクスチャーの最も普及している表現がサハラ以南のアフリカで見られることは注目に値します。豊富な遺伝的および古人類学的証拠が示唆する世界の地域は、現代人類の比較的最近の（約20万年前の）起源でした。実際、遺伝的発見（Tishkoff、2009）は、サハラ以南のアフリカ人が地球上で最も遺伝的に多様な大陸グループであることを示唆していますが、アフロテクスチャードヘアはこの地域の至る所に近づいています。これは、サハラ以南のグループのゲノムの他のほとんどの領域とはまったく対照的に、決定遺伝子座に遺伝的変異の余地をほとんど残さなかった、強力で長期的な選択圧を示しています。このようなパターンも、この分布の唯一または主要な原因であるとして、人間の性的美学をサポートしていないようです。

EDAR遺伝子座

最近、ある研究グループが、EDAR遺伝子座の遺伝子パターンが東アジア系のほとんどの個人の髪の質感の変化に寄与する現代のヒトゲノムは、（東アジアの）ストレートヘアが、きつく巻かれた自然なアフロヘアの元の表現に続いて、現代の人間の血統のこの枝で発達した可能性が高いという仮説を支持します。具体的には、関連する調査結果は、東アジアの優勢な「粗い」または太くてまっすぐな髪の質感をコードするEDAR突然変異が、「アフリカ外」の初期からカバーする時間枠である過去約65、000年以内に発生したことを示しています。これまでの移行。