米国は公用語を指定する必要がありますか？

2019年3月26日

米国は、公用語が指定されていない世界でも数少ない国の1つです。憲法はこれについて理由を述べていませんが、多くの理由が専門家によって提案されています。英語を公用語として指定するためのいくつかの法案が議会に提出されましたが、法案が成立したことはありません。議会で新しい法案が提出されたため、この議論は再び開かれています。 2019年2月6日、白人至上主義と白人ナショナリズム1を支持するコメントを行った後、委員会の任務を剥奪されたスティーブキング議員（R-IA）は、2019年のHR997英語統一法を導入しました。制定された場合、この法案は英語を指定します。アメリカ合衆国の公用語として。この記事の執筆時点で、共催者の数は11人で、全員が共和党からのものです。2法案は、教育労働委員会と司法委員会に付託されました。

概要米国の言語の概要

米国国勢調査局によると、米国で最も広く話されている言語は英語（およびほとんどの政府機能で使用される言語）であり、350を超える言語があります。北米で約300の固有言語が話されていた国の創設以来、この数は大きく変化していません4が、言語の構成は変化しています。 American Community Surveyのデータによると、居住者が話す言語の種類は地域によって異なり、大都市では最も多様性があります。実際、米国の非大都市圏の人口の91％以上が英語のみを話します。5たとえば、ワシントンDCの大都市圏には、少なくとも168の言語があり、大都市圏の人口の26％が英語以外の言語を話します。自宅での英語。2アムハラ語を話す人のコレクションが見つかった小さな言語グループの1つ（推定43,125人の居住者）。

関連する法律の簡単な背景

米国一言語国家ではありませんでしたが、私たちがそうあるべきかどうかについての私たちの設立以来の議論が存在しました。たとえば、1755年（アメリカ独立戦争以前）、ベンジャミンフランクリンは、ペンシルベニアへのドイツ人移民が最終的には彼らの習慣と言語で英語を支配するだろうという懸念の高まりについて書いています。6その後、1780年にジョンアダムズは私たちの新しい国には共通の言語が必要であるという彼の信念7—「英語を洗練し、改善し、確認するためのアメリカ独立戦争」の創設を要求するために議会に手紙を書いた8。 19世紀後半から20世紀にかけて、連邦政府は寄宿学校を運営し、アメリカのインド人学生が部族の言語で話したり書いたりしたことで厳しく罰せられました。9

1981年、サミュエル・ハヤカワ上院議員（R-CA）は憲法改正案「英語改正（ELA）」は、英語を国の公用語に指定するものでしたが、通過しませんでしたが、早川上院議員は、国の公用語としての英語運動を維持するための組織の設立を支援しました。 US English、INC。は、「米国における英語の統一的役割を維持することに専念する、米国で最も古く、最大の無党派市民の行動グループ」と自称しています。10ELA以降、いくつかの法案が提出されています。下院または上院のいずれかで承認を得ることができた人は少数ですが、両方の議会を通過したことはなく、法案が成立する前に死亡したこともありません。

多くの人が導入されたにもかかわらず法案、議会は公式の国語を指定することに同意したことがないので、議論は何ですか？このイニシアチブの支持者と反対者は何を言わなければなりませんか？

米国の公用語として英語を指定することの支持者によってなされたいくつかの議論：

• それは団結を促進します：作る公式言語の英語は、「移民がこの国の機会の言語である英語を学ぶことを奨励することにより、団結を促進し、力を与えます。」11
• 英語を大多数の言語として保護します。米国のスペイン語を話す人口の増加によってもたらされる独特の脅威のために、私たちの国の歴史の中で日付を記入します。」12
• 移民に、アメリカの生活にもっと早く同化するよう促します。 …」13
• 必要がないため、言語の自由を侵害しません。「公式の英語の法律は、個人ではなく政府に対する制限であるため、言語の自由の原則に違反しません。」 14
• 言語が多すぎてすべてに対応できません。米国では350以上の言語が話されており、すべての言語の政府資料を作成することはできません。15

米国の公用語として英語を指定することに反対する反対派によるいくつかの議論：

• 大多数の言語としての英語は脅威にさらされていないため、この法律は必要ありません。 Englis以外の言語を話す人々のh米国では、外国生まれの市民の英語能力の割合が実際に上昇しています。国勢調査のデータによると、「自宅で英語以外の言語を話した人のうち、59.7％が英語も「とても上手に」話した。これは2007年から2011年のデータから2.6％の増加です。16
• これは私たちの理想と対立しています。これは、「アメリカの民主主義の根底にある寛容と多様性の尊重という本質的な理想」の否定です。人種的および民族的差別への回帰と、アメリカの歴史の多くを特徴づけた外国人排斥。」17
• 差別的です：「HR 997は、英語をまだ学んでいない人や英語に堪能でないと思われる人を単に差別し、社会全体に悪影響を及ぼします。」18

• そのままにしておく必要があります州まで：州は公用語を自分で選択する（または選択しない）権利を持っている必要があります。
• 通常、移民によって失われるのは母国語です。英語ではない可能性があります。死ぬが、彼らが同化しようとする移民の母国語。繰り返されているように見えるパターンが見つかりました。第3世代（移民の孫）はおそらく英語しか話せません。彼らの祖父母は移住するときに英語を学ぼうとし、両親はバイリンガル（英語と母国語）になり、第三世代までに知られている唯一の言語は英語です。19
• 私たちは英語のみではなく、英語プラスアプローチ：ますます増加するグローバルコミュニティでは、米国居住者に対して、より多くの言語習得を奨励する必要があります。20

ディスカッションの質問

• 米国は公用語を指定すべきだと思いますか？なぜまたはなぜそうではないのですか？米国は複数の公用語を指定する必要がありますか？
• 将来的には、国語の指定が日常の人々の生活にどのような具体的な影響を与えるでしょうか？政府の働きについて？米国の生活の他の分野については？
• 「すべての市民は、独立宣言、憲法、および米国の法律の英語のテキストを一般的に読んで理解できる必要があります。憲法に従って作成された」？

出典

Wagner、ST（1981）。アメリカの非英語遺産。社会、19（1）。doi：https://doi.org/10.1007/BF02694611。

アメリカ語を話しますか？（2005）。2019年3月22日、https://www.pbs.org/speak/seatosea/officialamerican/johnadams/から取得。