Creative Saplings

ジョージタウン法

1月 23, 2021
No Comments

何百万人もの有権者にとって、投票の費用は高すぎます。復興後の政治家が人頭税を普遍的な権利侵害の終焉として立てた後、第24修正条項は、貧困層の投票を特に妨げる障壁に対処するために批准されました。今日、厄介な投票要件の遵守に関連するコストにより、有権者は支持できない選択に追い込まれます。つまり、投票する余裕のない価格を支払うか、まったく投票しないかです。このノートは、既存の判例法に異議を唱え、現代の人頭税は第24修正条項の下では許可されるべきではないと主張しています。このノートは、憲法修正第24条が貧困層に投票権を放棄することを違憲に強制する現代の人頭税を主張する新しい理論を提案しています。現代の3つの人頭税が取り上げられています。有権者登録手続き、厳格な有権者識別要件、投票所の閉鎖と統合です。このノートは、特定の現代の人頭税について議論する際に、貧困状態にある人々の投票障壁のコストを定量化し、そのコストを削減することを正当化し、基本的な投票権に対する負担の憲法上の主張を述べるために使用します。これらの費用は、第24修正条項の批准を促進した文字通りの人頭税の費用と非常に類似しており、第24修正条項に関する最高裁判所の既存の原則の下で容認できない負担を構成します。

Articles
Previous Post

女性の低セックスドライブ:症状、診断、および治療

Next Post

クリスマスの歴史の事実と雑学

コメントを残す コメントをキャンセル

最近の投稿

  • 世界で最高の写真学校、2020年
  • ソブリン市民が反政府哲学を道路に持ち込む
  • スタッコ修理費用ガイド
  • マックレーカー
  • Precision Oncology (日本語)

アーカイブ

  • 2021年2月
  • 2021年1月
  • 2020年12月
  • 2020年11月
  • 2020年10月
  • 2020年9月
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어
Proudly powered by WordPress | Theme: Fmi by Forrss.